我们一直在使用 testng 和 java 来为我们的代码执行集成测试。我们为测试执行实现了一个监听器,如下所示:-
public class TestExecutionListener implements IInvokedMethodListener {
@Override
public void beforeInvocation(IInvokedMethod iInvokedMethod, ITestResult iTestResult) {
System.out.println("Testing : " + iInvokedMethod.getTestMethod().getMethodName());
}
@Override
public void afterInvocation(IInvokedMethod iInvokedMethod, ITestResult iTestResult) {
System.out.println("Successfully Tested : " + iInvokedMethod.getTestMethod().getMethodName());
}
}
我们的 testng.xml 定义为:-
<!DOCTYPE suite SYSTEM "http://testng.org/testng-1.0.dtd" >
<suite name="TestSuite" verbose="1" parallel="classes" thread-count="10">
<listeners>
<listener class-name="core.TestExecutionListener"/>
</listeners>
<test name="IntegrationTests">
<classes>
<class name="test.SomeTest1"/>
<class name="test.SomeTest2"/>
<class name="test.SomeTest3"/>
<class name="test.SomeTest4"/>
... There are more than 20 classes
</classes>
</test>
</suite>
当我们执行测试时,我们得到的输出如下:
Testing : SomeTest1Method1 Testing : SomeTest2Method2 Testing : SomeTest4Method5 Successfully Tested : SomeTest2Method2 Successfully Tested : SomeTest4Method5
虽然我们期望的输出是:-
Testing : SomeTest1Method1 Successfully Tested : SomeTest1Method1 Testing : SomeTest2Method2 Successfully Tested : SomeTest2Method2 Testing : SomeTest4Method5 Successfully Tested : SomeTest4Method5
猜测这是因为 xml 中的 parallel="classes" 属性,因为将其更改为 false 可提供所需的输出。但是很明显,与并行执行相比,更改后的执行会消耗更多的时间。
有没有办法并行运行这些测试,但仍按顺序获得此输出?
最佳答案
当您启用并行时,您会注意到日志中的 beforeInvocation 和 afterInvocation 之间会有一些时间,并且时间差异因测试而异因此交错输出。
如果您想要的是彼此相邻的开始和结束消息,那么您基本上是在排除时间因素,因此可以简单地将您的 beforeInvocation 消息添加到 afterInvocation方法如下:
public class TestExecutionListener implements IInvokedMethodListener {
@Override
public void beforeInvocation(IInvokedMethod iInvokedMethod, ITestResult iTestResult) {
}
@Override
public void afterInvocation(IInvokedMethod iInvokedMethod, ITestResult iTestResult) {
System.out.println("Testing : " + iInvokedMethod.getTestMethod().getMethodName());
System.out.println("Successfully Tested : " + iInvokedMethod.getTestMethod().getMethodName());
}
}
IMO 这是根据您的规范执行此操作的唯一方法。但是,如果在测试期间必须收集其他信息,那么也许您可以在 TestExecutionListener 中缓冲一些日志,例如:
public class TestExecutionListener implements IInvokedMethodListener {
private Map<Integer, Deque<String>> logsMap = new HashMap<Integer, Deque<String>>();
public void log(IInvokedMethod iInvokedMethod, String log) {
if(!logsMap.containsKey(iInvokedMethod.getId())) {
logsMap.put(iInvokedMethod.getId(), new ArrayDeque<String>());
}
logsMap.get(iInvokedMethod.getId()).add(log);
}
@Override
public void beforeInvocation(IInvokedMethod iInvokedMethod, ITestResult iTestResult) {
log(iInvokedMethod, "Testing : " + iInvokedMethod.getTestMethod().getMethodName());
}
@Override
public void afterInvocation(IInvokedMethod iInvokedMethod, ITestResult iTestResult) {
log(iInvokedMethod, "Successfully Tested : " + iInvokedMethod.getTestMethod().getMethodName());
Deque<String> logs = logsMap.get(iInvokedMethod.getId());
while(!logs.isEmpty()) {
System.out.println(logs.poll());
}
}
}
关于java - 并行执行测试时获取顺序日志,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38987504/
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我在使用omniauth/openid时遇到了一些麻烦。在尝试进行身份验证时,我在日志中发现了这一点:OpenID::FetchingError:Errorfetchinghttps://www.google.com/accounts/o8/.well-known/host-meta?hd=profiles.google.com%2Fmy_username:undefinedmethod`io'fornil:NilClass重要的是undefinedmethodio'fornil:NilClass来自openid/fetchers.rb,在下面的代码片段中:moduleNetclass
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我遵循了教程http://gettingstartedwithchef.com/,第1章。我的运行list是"run_list":["recipe[apt]","recipe[phpap]"]我的phpapRecipe默认Recipeinclude_recipe"apache2"include_recipe"build-essential"include_recipe"openssl"include_recipe"mysql::client"include_recipe"mysql::server"include_recipe"php"include_recipe"php::modul
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r