nice 的手册页说“nice() 将 inc 添加到 calling process 的 nice 值中。那么,我们可以使用它来更改 nice 值吗? pthread_create 创建的线程?
编辑: 看来我们可以为每个线程设置nice值。
我编写了一个应用程序,为不同的线程设置了不同的 nice 值,并观察到“更好”的线程已被调度为具有较低的优先级。查看输出结果,发现字符串“high priority ...............”的输出频率更高。
void * thread_function1(void *arg)
{
const pid_t tid = syscall(SYS_gettid);
int ret = setpriority(PRIO_PROCESS, tid, -10);
printf("tid of high priority thread %d , %d\n", tid ,getpriority(PRIO_PROCESS, tid));
while(1)
{
printf("high priority ................\n");
}
}
void * thread_function(void *arg)
{
const pid_t tid = syscall(SYS_gettid);
int ret = setpriority(PRIO_PROCESS, tid, 10);
printf("tid of low priority thread %d , %d \n", tid ,getpriority(PRIO_PROCESS, tid));
while(1)
{
printf("lower priority\n");
}
}
int main()
{
pthread_t id1;
pthread_t id2;
pid_t pid = getpid();
pid_t tid = syscall(SYS_gettid);
printf("main thread : pid = %d , tid = %d \n" , pid, tid);
pthread_create(&id1, NULL, thread_function1, NULL);
pthread_create(&id2, NULL,thread_function, NULL);
pthread_join(id1, NULL);
pthread_join(id2, NULL);
}
最佳答案
POSIX.1 also requires that threads share a range of other attributes (i.e., these attributes are process-wide rather than per-thread):
[...]
- nice value (
setpriority(2))
因此,从理论上讲,“niceness”值对于进程是全局的并由所有线程共享,您不应该能够为一个或多个单独的线程设置特定的 niceness。
但是,同一个手册页还说:
LinuxThreads
The notable features of this implementation are the following:
[...]
- Threads do not share a common nice value.
NPTL
[...]
NPTL still has a few non-conformances with POSIX.1:
- Threads do not share a common nice value.
事实证明,Linux 上的两种线程实现(LinuxThreads 和 NPTL)实际上都违反了 POSIX.1,您可以通过将 tid 传递给 setpriority() 来为一个或多个单独的线程设置特定的 niceness在这些系统上。
关于linux - nice() 是用来改变线程优先级还是进程优先级?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7684404/
我收到这个错误:RuntimeError(自动加载常量Apps时检测到循环依赖当我使用多线程时。下面是我的代码。为什么会这样?我尝试多线程的原因是因为我正在编写一个HTML抓取应用程序。对Nokogiri::HTML(open())的调用是一个同步阻塞调用,需要1秒才能返回,我有100,000多个页面要访问,所以我试图运行多个线程来解决这个问题。有更好的方法吗?classToolsController0)app.website=array.join(',')putsapp.websiteelseapp.website="NONE"endapp.saveapps=Apps.order("
我正在尝试使用ruby编写一个双线程客户端,一个线程从套接字读取数据并将其打印出来,另一个线程读取本地数据并将其发送到远程服务器。我发现的问题是Ruby似乎无法捕获线程内的错误,这是一个示例:#!/usr/bin/rubyThread.new{loop{$stdout.puts"hi"abc.putsefsleep1}}loop{sleep1}显然,如果我在线程外键入abc.putsef,代码将永远不会运行,因为Ruby将报告“undefinedvariableabc”。但是,如果它在一个线程内,则没有错误报告。我的问题是,如何让Ruby捕获这样的错误?或者至少,报告线程中的错误?
是否可以在PyYAML或Ruby的Psych引擎中禁用创建anchor和引用(并有效地显式列出冗余数据)?也许我在网上搜索时遗漏了一些东西,但在Psych中似乎没有太多可用的选项,而且我也无法确定PyYAML是否允许这样做.基本原理是我必须序列化一些数据并将其以可读的形式传递给一个不是真正的技术同事进行手动验证。有些数据是多余的,但我需要以最明确的方式列出它们以提高可读性(anchor和引用是提高效率的好概念,但不是人类可读性)。Ruby和Python是我选择的工具,但如果有其他一些相当简单的方法来“展开”YAML文档,它可能就可以了。 最佳答案
我是ruby的新手,我认为重新构建一个我用C#编写的简单聊天程序是个好主意。我正在使用Ruby2.0.0MRI(Matz的Ruby实现)。问题是我想在服务器运行时为简单的服务器命令提供I/O。这是从示例中获取的服务器。我添加了使用gets()获取输入的命令方法。我希望此方法在后台作为线程运行,但该线程正在阻塞另一个线程。require'socket'#Getsocketsfromstdlibserver=TCPServer.open(2000)#Sockettolistenonport2000defcommandsx=1whilex==1exitProgram=gets.chomp
我有以下内容:text.gsub(/(lower)(upper)/,'\1\2')我可以将\2替换为大写吗?类似于:sed-e's/\(abc\)/\U\1/'这在Ruby中可行吗? 最佳答案 查看gsub文档:str.gsub(模式){|匹配|block}→new_str在block形式中,当前匹配字符串作为参数传入,$1、$2、$`、$&、$'等变量将被适当设置。block返回的值将替换为每次调用的匹配项。"alowerupperb".gsub(/(lower)(upper)/){|s|$1+""+$2.upcase}
我有一个使用PDFKit呈现网页的pdf版本的Rails应用程序。我使用Thin作为开发服务器。问题是当我处于开发模式时。当我使用“bundleexecrailss”启动我的服务器并尝试呈现任何PDF时,整个过程会陷入僵局,因为当您呈现PDF时,会向服务器请求一些额外的资源,如图像和css,看起来只有一个线程.如何配置Rails开发服务器以运行多个工作线程?非常感谢。 最佳答案 我找到的最简单的解决方案是unicorn.geminstallunicorn创建一个unicorn.conf:worker_processes3然后使用它:
我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路?1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码,自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是,“CleanCode”说,你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id
eruby和erb有什么区别?哪些考虑因素会促使我选择其中之一?我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化,在源文件中使用嵌入式ruby(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似,仅在标签上有所不同和IP地址)。例如,我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby解释器(erb或eruby)运行时,会产生以下输出:hostnamesample-rout
所以,Ruby1.9.1现在是declaredstable.Rails应该与它一起工作,并且正在慢慢地将gem移植到它。它具有native线程和全局解释器锁(GIL)。自从GIL到位后,原生线程是否比1.9.1中的绿色线程有任何优势? 最佳答案 1.9中的线程是原生的,但它们被“放慢了速度”,一次只允许一个线程运行。这是因为如果线程真的并行运行,它会混淆现有代码。优点:IO现在在线程中是异步的。如果一个线程阻塞在IO上,那么另一个线程将继续执行直到IO完成。C扩展可以使用真正的线程。缺点:任何非线程安全的C扩展都可能存在使用Thre
我在一个ruby文件中有一个函数可以像这样写入一个文件File.open("myfile",'a'){|f|f.puts("#{sometext}")}这个函数在不同的线程中被调用,使得像上面这样的文件写入不是线程安全的。有谁知道如何以最简单的方式使这个文件写入线程安全?更多信息:如果重要的话,我正在使用rspec框架。 最佳答案 您可以通过File#flock给锁File.open("myfile",'a'){|f|f.flock(File::LOCK_EX)f.puts("#{sometext}")}