这是一段无法按设计工作的代码，请向我解释这里出了什么问题(简化代码以使其更具可读性)。

shm_server server;

std::thread s{server};

// some work...

std::cout << "press any key to stop the server";
_getch();
server.stop();
s.join();

看起来我为 shm_server 类的另一个拷贝调用了一个 stop 方法。 因为 stop() 仅将 std::atomic_bool done; (shm_server 成员)设置为 true 但我看到了线程函数(这是 shm_server 的 operator())仍然看到 done 等于 false。

std::thread 只有移动构造函数？

在这种典型情况下，如何正确地向服务器发送信号？

class shm_server {
    std::atomic_bool    done;
public:
    shm_server() : done{false} {}
    shm_server(shm_server& ) : done{false} {}
    void operator()() {
       while (!done) {
       //...
       }
    }
    void stop() {
       done = true;
    }
};

最佳答案

通过使 shm_server 可复制，您不知何故搬起石头砸了自己的脚。我相信您这样做是为了消除编译器错误，而不是因为该类的复制语义特别有用。我建议您再次删除该构造函数。如果你真的想要复制语义，让构造函数通过引用 const 来获取它的参数。

class shm_server  // cannot copy or move
{

  std::atomic_bool done_ {};

public:

  void
  operator()()
  {
    this->run();
  }

  void
  run()
  {
    using namespace std::chrono_literals;
    while (!this->done_.load())
      {
        std::clog << std::this_thread::get_id() << " working..." << std::endl;
        std::this_thread::sleep_for(1ms);
      }
  }

  void
  stop()
  {
    this->done_.store(true);
  }

};

为方便起见，我已将调用运算符的逻辑分解为命名函数。您不需要这样做，但我稍后会在示例中使用它。

现在我们必须以某种方式让 run 成员函数在它自己的线程上执行。如果你写

shm_server server {};
std::thread worker {server};  // won't compile

编译器不会让您这样做，因为它会尝试复制不可复制的 server 对象。

@Ben Voigt有suggested将 server 对象包装到 std::reference_wrapper 中这是一个行为类似于引用的对象。

shm_server server {};
std::thread worker {std::ref(server)};

这按预期工作并有效地将指针传递给 std::thread 构造函数，而不是实际的 server 对象。

但是，我发现这并不是最直接的解决方案。您真正想要做的是在不同的线程上运行您的 server 的成员函数。 std::thread 的构造函数可以让您做到这一点。

shm_server server {};
std::thread worker {&shm_server::run, &server};

在这里，我传递了 run 成员函数的地址和指向 server 对象的指针(将作为隐式 this 指针)作为参数。我引入了 run 函数，因为语法可能不那么令人讨厌。您也可以直接传递调用接线员的地址。

shm_server server {};
std::thread worker {&shm_server::operator(), &server};

这是一个完整的例子。

int
main()
{
  using namespace std::chrono_literals;
  std::clog << std::this_thread::get_id() << " starting up" << std::endl;
  shm_server server {};
  std::thread worker {&shm_server::operator(), &server};
  //std::thread worker {std::ref(server)};                 // same effect
  //std::thread worker {&shm_server::run, &server};        // same effect
  std::this_thread::sleep_for(10ms);
  server.stop();
  worker.join();
  std::clog << std::this_thread::get_id() << " good bye" << std::endl;
}

可能的输出:

140435324311360 starting up
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435306977024 working...
140435324311360 good bye

如果您认为shm_server 只有在它自己的线程上运行才有用，您也可以给它一个std::thread 作为数据成员，并拥有它的构造函数(或者一个专用的 start 成员函数，如果你愿意的话)开始并且它的析构函数加入线程。

#include <atomic>
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <thread>

class shm_server
{

  std::atomic_bool done_ {};
  std::thread worker_ {};

public:

  shm_server()
  {
    this->worker_ = std::thread {&shm_server::run_, this};
  }

  ~shm_server()
  {
    this->done_.store(true);
    if (this->worker_.joinable())
      this->worker_.join();
  }

private:

  void
  run_()
  {
    using namespace std::chrono_literals;
    while (!this->done_.load())
      {
        std::clog << std::this_thread::get_id() << " working..." << std::endl;
        std::this_thread::sleep_for(1ms);
      }
  }

};


int
main()
{
  using namespace std::chrono_literals;
  std::clog << std::this_thread::get_id() << " starting up" << std::endl;
  {
    shm_server server {};
    std::this_thread::sleep_for(10ms);
  }
  std::clog << std::this_thread::get_id() << " good bye" << std::endl;
}

关于c++ - 通过外部信号停止 std::thread 的有效方法是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34665619/