闭包是一个函数，返回值依赖于声明在函数外部的一个或多个变量。
闭包通常来讲可以简单的认为是可以访问一个函数里面局部变量的另外一个函数。
如下面这段匿名的函数：
val multiplier = (i:Int) => i * 10
函数体内有一个变量 i，它作为函数的一个参数。如下面的另一段代码：
val multiplier = (i:Int) => i * factor
在 multiplier 中有两个变量：i 和 factor。其中的一个 i 是函数的形式参数，在 multiplier 函数被调用时，i 被赋予一个新的值。然而，factor不是形式参数，而是自由变量，考虑下面代码：
var factor = 3 val multiplier = (i:Int) => i * factor
这里我们引入一个自由变量 factor，这个变量定义在函数外面。
这样定义的函数变量 multiplier 成为一个"闭包"，因为它引用到函数外面定义的变量，定义这个函数的过程是将这个自由变量捕获而构成一个封闭的函数。
完整实例
执行以上代码，输出结果为：
$ scalac Test.scala $ scala Test muliplier(1) value = 3 muliplier(2) value = 6
我有一个涉及多台机器、消息队列和事务的问题。因此，例如用户点击网页，点击将消息发送到另一台机器，该机器将付款添加到用户的帐户。每秒可能有数千次点击。事务的所有方面都应该是容错的。我以前从未遇到过这样的事情，但一些阅读表明这是一个众所周知的问题。所以我的问题。我假设安全的方法是使用两阶段提交，但协议(protocol)是阻塞的，所以我不会获得所需的性能，我是否正确？我通常写Ruby，但似乎Redis之类的数据库和Rescue、RabbitMQ等消息队列系统对我的帮助不大——即使我实现某种两阶段提交，如果Redis崩溃，数据也会丢失，因为它本质上只是内存。所有这些让我开始关注erlang和
我是Ruby的新手，有些闭包逻辑让我感到困惑。考虑这段代码:array=[]foriin(1..5)array[5,5,5,5,5]这对我来说很有意义，因为i被绑定(bind)在循环之外，所以每次循环都会捕获相同的变量。使用每个block可以解决这个问题对我来说也很有意义:array=[](1..5).each{|i|array[1,2,3,4,5]...因为现在每次通过时都单独声明i。但现在我迷路了:为什么我不能通过引入一个中间变量来修复它？array=[]foriin1..5j=iarray[5,5,5,5,5]因为j每次循环都是新的，我认为每次循环都会捕获不同的变量。例如，这绝对
loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo
Scala有Rubys的版本吗each_slice来自Array类？ 最佳答案 Scala2.8有grouped将数据分成大小为n的block(可用于实现each_slice功能):scala>vala=Array(1,2,3,4,5,6)a:Array[Int]=Array(1,2,3,4,5,6)scala>a.grouped(2).foreach(i=>println(i.reduceLeft(_+_)))3711据我所知，在2.7.x中没有任何东西可以开箱即用，但是从take(n)和drop(n)来自RandomAccess
我正在用ruby重新定义对象中的方法，我需要新方法作为闭包。例如:defmess_it_up(o)x="blahblah"defo.to_sputsx#Wrong!xdoesn'texistshere,amethodisnotaclosureendend现在如果我定义一个Proc，它就是一个闭包:defmess_it_up(o)x="blahblah"xp=Proc.new{||putsx#Thisworksend#buthowdoIsetittoo.to_s.defo.to_sxp.call#sameproblemasbeforeendend有什么想法吗？谢谢。
我在闭包方面遇到了一些麻烦，我想知道是什么规范的make-adder过程的等效代码将在ruby。在计划中它会是这样的:(define(make-addern)(lambda(x)(+xn)) 最佳答案 其实很接近...defmake_addrnlambda{|x|x+n}endt=make_addr100t.call1101在1.9中你可以使用...defmake_addrn->(x){x+n}end 关于ruby-Ruby中的闭包，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
当您选择Scala(或F#、Haskell、C#)等静态类型语言而不是Ruby、Python、Clojure、Groovy(具有宏或运行时元编程功能)等动态类型语言时，您在实践中失去了什么)?请考虑最好的静态类型语言和最好的(在您看来)动态类型的语言，而不是最差的。答案总结:恕我直言，Ruby等动态语言相对于Scala等静态类型语言的主要优势是:快速的编辑-运行周期(JavaRebel是否缩小了差距？)目前Scala/Lift社区比Ruby/Rails或Python/Django小得多可以修改类型定义(尽管动机或需要不是很清楚) 最佳答案
我最近在业余时间四处寻找学习一门新语言，Scala似乎很有吸引力。我有几个问题:不知道Java会强加一个挑战学习吗？那将会一个很大的缺点稍后的？(即人们多久依赖一次特定于Java的库？)差别有多大与ruby相比？(除了被静态类型)是否引入很多新术语，或者我会熟悉大多数语言机制？您会推荐哪些资源？我关注ProgrammingScala和BeginningScala书籍虽然主观，但使用Scala编程是否有趣？:P谢谢 最佳答案 Ruby和Scala之间有许多共同的概念。我已经有一段时间没有编写Ruby代码了，所以这并不详尽。RubySc
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。有什么好处和限制Scala与Ruby比较的语言，尤其是从Web应用程序开发人员的角度来看？强烈欢迎比较图表和证明链接。P.S.这不是圣战题(-:
这是我目前知道的唯一询问方式。据了解，Scala使用Java虚拟机。我以为Jruby也是。Twitter将其中间件切换为Scala。他们可以做同样的事情并使用Jruby吗？他们是否可以从Jruby开始，而不是因为扩展问题导致他们首先从Ruby迁移到Scala？我不明白Jruby是什么吗？我假设因为Jruby可以使用Java，所以它可以扩展到Ruby不能的地方。在这种情况下，一切都归结为静态类型与动态类型吗？ 最佳答案 Scala是“可扩展的”，因为语言可以通过库进行改进，使扩展看起来像是语言的一部分。这就是为什么actors看起来像
