我还没有完全理解 promise，如果这是一个简单的误解，我深表歉意。

我有一个删除页面上的项目的功能，但我有一个特定的行为取决于页面的状态。伪代码是这样的:

Does the page have changes?
    If yes - prompt to save changes first
         If yes - save changes
         If no - exit function
    If no - continue
Prompt to confirm delete
    If yes - delete item and reload data
    If no - exit function

希望这是有道理的。本质上如果有变化，必须先保存数据。然后，如果数据已保存，或者如果开始时没有任何更改，则提示用户确认删除。问题是我使用的是 durandal 和 breeze，我似乎无法正确地将它们返回的 promise 链接在一起。

我的函数目前看起来像这样，我知道这是错误的，但我正在努力找出修复它的地方。

if (this.hasChanges()) {
    app.showMessage('Changes must be saved before removing external accounts.  Would you like to save your changes now?', 'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No'])
        .then(function (selectedOption) {
             if (selectedOption === 'Yes') {
                 return this.save();
             } else {
                 Q.resolve()
             }
         });
}
app.showMessage('Are you sure you want to delete this item?', 'Delete?', ['Yes', 'No'])
    .then(function (selectedOption) {
        if (selectedOption === 'Yes') {
            item.entityAspect.setDeleted();
            datacontext.saveChanges()
                .then(function () {
                    logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
                    Q.resolve(this.refresh(true));
                }.bind(this));
            }
       }.bind(this));

来自 durandal 的 app.showMessage 调用返回一个 promise ，然后 this.save 返回一个 promise ，最后 this.refresh 也返回一个 promise 。

所以我想我需要检查 hasChanges，然后在必要时调用保存并解决它。 然后在该条件部分完成解析后，调用第二个提示，然后解析其中的所有 promise 。

抱歉，我认为这不是很清楚，但我认为这也是因为我没有完全遵循这里的链条。

非常感谢任何帮助!谢谢。

最佳答案

克里斯是对的。您不需要任何 Q.resolve 调用。

顺便说一句，返回具有解析值 true 或 false 的 promise 在您的情况下毫无意义。我担心您误以为返回 false 会阻止链式 then() 被调用。不是这样!值为 false 的 resolved promise 仍然是一个很好的 promise ... 如以下触发警报消息框的代码所示:

Q(false) // same as Q.resolve(false)
 .then(function () { alert('resolve(false) triggered then()') })

如果您想将 promise 置于失败状态(并且您不关心错误值)，您应该返回 Q.reject()。

我不知道你的代码中的 this 是什么，但是当你执行内部函数时，它只会带来麻烦。将它捕获在一个变量中，这样您就不会迷失方向，也不会为补偿 bind(this) 逻辑而苦苦挣扎。

我不完全确定您要做什么。当有未保存的更改时，您似乎不会继续删除项目。如果用户同意，您将保存未保存的更改。然后你会要求用户确认删除。如果用户拒绝保存挂起的更改，您甚至不应该开始删除过程。

如果我没理解错的话，我想你想要这样的东西:

var self = this; // WHAT IS THIS? I don't know but capture it as 'self'

function saveBeforeDeleting() {
  return saveIfNeeded().then(deleteIfConfirmed);
}

function saveIfNeeded() {
  // no need to save; return resolved promise
  if (!self.hasChanges()) return Q();

  var dialogPromise = app.showMessage(
    'Changes must be saved before removing external accounts. '+
    'Would you like to save your changes now?', 
    'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No']
  );

  // When the user replies, either save or return a rejected promise
  // (which stops the flow)
  return dialogPromise.then(function (selectedOption) {
    return (selectedOption === 'Yes') ? self.save() : Q.reject();
  });
}

function deleteIfConfirmed() {
  var dialogPromise = app.showMessage(
    'Are you sure you want to delete this item?', 
    'Delete?',
    ['Yes', 'No']
  );

  return dialogPromise.then(function (selectedOption) {
    return (selectedOption === 'Yes') ? deleteIt() : Q.reject();
  });

  function deleteIt() {
     item.entityAspect.setDeleted();
     return datacontext.saveChanges().then(logAndRefresh);
  }

  function logAndRefresh() {
     logger.logNotificationInfo(
       'Item deleted.',
       '', 
       router.activeInstruction().config.moduleId
     );
     return self.refresh(true));
  }
}

显然我还没有测试过这段代码。将其视为灵感。

关于javascript - 如何使用 Q.js 正确链接条件(？) promise ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19506163/