<分区> 分区>
我一整天都在为这个问题苦苦挣扎,我不知道是我做错了什么,还是我在 Chrome 的 JavaScript 引擎中发现了一个错误。似乎连续调用带有全局标志的 RegExp 对象会为相同的输入字符串返回不一致的结果。我正在测试以下功能:
function testRegex(pattern, array) {
document.writeln('Pattern = ' + pattern + ', Array = ' + array + '<br/>');
for (var ii = 0; ii < array.length; ii++) {
document.writeln(ii + ', ');
document.writeln(array[ii] + ', ');
document.writeln(pattern.test(array[ii]) + '<br />');
}
document.writeln('<br/>');
}
当我使用 /a/g 作为模式和各种字符串数组调用该函数时,我得到以下结果,据我所知,其中许多是不正确的:
// EXPECTED: True
// ACTUAL: True
testRegex(/a/g, ['a']);
// EXPECTED: True, True
// ACTUAL: True, False
testRegex(/a/g, ['a', 'a']);
// EXPECTED: True, True, True
// ACTUAL: True, False, True
testRegex(/a/g, ['a', 'a', 'a']);
// EXPECTED: True, False, True
// ACTUAL: True, False, True
testRegex(/a/g, ['a', 'b', 'a']);
// EXPECTED: True, True, True, True
// ACTUAL: True, False, True, False
testRegex(/a/g, ['a', 'a', 'a', 'a']);
// EXPECTED: True, False, False, True
// ACTUAL: True, False, False, True
testRegex(/a/g, ['a', 'b', 'b', 'a']);
当我使用相同的字符串数组调用相同的函数,但将 /a/ 作为模式传递时,实际结果都与预期结果匹配。
// EXPECTED: True
// ACTUAL: True
testRegex(/a/, ['a']);
// EXPECTED: True, True
// ACTUAL: True, True
testRegex(/a/, ['a', 'a']);
// EXPECTED: True, True, True
// ACTUAL: True, True, True
testRegex(/a/, ['a', 'a', 'a']);
// EXPECTED: True, False, True
// ACTUAL: True, False, True
testRegex(/a/, ['a', 'b', 'a']);
// EXPECTED: True, True, True, True
// ACTUAL: True, True, True, True
testRegex(/a/, ['a', 'a', 'a', 'a']);
// EXPECTED: True, False, False, True
// ACTUAL: True, False, False, True
testRegex(/a/, ['a', 'b', 'b', 'a']);
我已经为上面的代码创建了一个工作示例:http://jsfiddle.net/FishBasketGordo/gBWsN/
我错过了什么吗?无论模式是否是全局的,给定的字符串数组的结果都不应该相同吗?请注意,我主要在 Chrome 中工作,但我在 Firefox 4 和 IE 8 中观察到类似的错误结果。
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我试图获取一个长度在1到10之间的字符串,并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符,然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere