我正在尝试将两个 SKNode 连接在一起，它们都具有相同大小的圆形物理体。它们的位置相互接触，我希望它们被锁在一起。从文档中，听起来我想要一个 SKPhysicsJointFixed，并且我尝试创建一个 anchor 是两个节点之间的中点 - 如下所示:
let fixedJoint = SKPhysicsJointFixed.joint(withBodyA: atom1.physicsBody!, bodyB: atom2.physicsBody!, anchor:midPoint)
但这会导致一种奇怪的行为，即在形成关节之后，顶部节点落入底部节点 - 在关节存在之前，物理体相互靠在一起。
如果我使用销接头代替相同的代码 - 它会按预期工作，即:
let pinJoint = SKPhysicsJointPin.joint(withBodyA: atom1.physicsBody!, bodyB: atom2.physicsBody!, anchor:midPoint)
按照我的意愿将 body 锁在一起。我想这是一个完美的解决方案 - 但我对正在发生的事情感到困惑。为什么我的销接头做我认为固定接头会做的事情，为什么固定接头不做我想做的事情？
最佳答案
也许您遇到了我遇到的同样问题。我发现如果您要加入的两个节点中的 SKNode.zRotation 属性不同，SKPhysicsJointFixed 的行为会非常奇怪。这是我试图获得的行为，某些类型的节点在碰撞时粘在一起。请注意碰撞后它们如何围绕共同的质心旋转。
但我经常遇到这种事情，而且常常比这更奇怪。请注意，它不仅没有按预期旋转，而且在接近墙壁时开始摆动。
如您所见，这两种情况的区别在于 zRotation 在第一种情况下相等，在第二种情况下不相等。如果你问我的话，这似乎是 SpriteKit 中的一个错误。
一种解决方法是在创建关节之前将两个 zRotation 显式设置为相等，但这对我的目的来说是 Not Acceptable 。幸运的是，正如您已经发现的那样，您始终可以从 SKPhysicsJointPin 获得预期的行为。当然，如果您希望销关节的行为类似于固定关节，则必须将关节的 shouldEnableLimits 属性设置为 true。
关于swift - SpriteKit SKPhysicsJoint修复了奇怪的行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43402230/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么？代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
我在一段非常简单的代码(如我所想)中得到了一个错误的值:org=4caseorgwhenorg=4val='H'endputsval=>nil请不要生气，我希望我错过了一些非常明显的东西，但我真的想不通。谢谢。 最佳答案 这是典型的Ruby错误。case有两种被调用的方法，一种是你传递一个东西作为分支的基础，另一种是你不传递的东西。如果您确实在case中指定了一个表达式语句然后评估所有其他条件并与===进行比较.在这种情况下org评估为false和org===false显然不是真的。所有其他情况也是如此，它们要么是真的，要么是假的。
假设您在Ruby中执行此操作:ar=[1,2]x,y=ar然后，x==1和y==2。是否有一种方法可以在我自己的类中定义，从而产生相同的效果？例如rb=AllYourCode.newx,y=rb到目前为止，对于这样的赋值，我所能做的就是使x==rb和y=nil。Python有这样一个特性:>>>classFoo:...def__iter__(self):...returniter([1,2])...>>>x,y=Foo()>>>x1>>>y2 最佳答案 是的。定义#to_ary。这将使您的对象被视为要分配的数组。irb>o=Obje
我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中，例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是，如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject)，multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数，但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject
有没有人用ruby解决这个问题:假设我们有:a=8.1999999我们想将它四舍五入为2位小数，即8.20，然后乘以1,000,000得到8,200,000我们是这样做的；(a.round(2)*1000000).to_i但是我们得到的是8199999，为什么？奇怪的是，如果我们乘以1000、100000或10000000而不是1000000，我们会得到正确的结果。有人知道为什么吗？我们正在使用ruby1.9.2并尝试使用1.9.3。谢谢! 最佳答案 每当你在计算中得到时髦的数字时使用bigdecimalrequire'bi
执行rvmlist后，我得到以下输出:rvmrubiesgems[missingbin/ruby]=*ruby-2.0.0-p645[x86_64]ruby-2.1.6[x86_64]ruby-2.2.1[x86_64]gems[missingbin/ruby]是什么意思？gems是某种系统gemset吗？它不是我创建的，我不知道我是否可以或应该删除它。 最佳答案 在我跑完之后:rvmfix-permissions然后我能够卸载具有[缺少bin/ruby]的版本。 关于ruby-如何修复
defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
当我写下面的代码时:x=[1,2,3]x我得到这个输出:[1,2,3,[...]][1,2,3,[...]][1,2,3,[...]]我不应该只得到[1,2,3,[1,2,3]]吗？解释是什么？ 最佳答案 这没什么奇怪的。数组的第四个元素就是数组本身，所以当你求第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素的第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素时，你得到的是数组。第四个元素的第四个元素的第四个元素的元素......你得到了数组。就这么简单。唯一有点不寻常的是Array#to_s检测到这样的递归，而不是进入无限循环，而是返回
以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}