我有一个 FilterDefinition 构建,它将根据不为空的属性查找地址。
public static FilterDefinition<TU> FindPointByAddress<TU>(Address address)
{
var filterBuilder = Builders<TU>.Filter;
var filterItems = new List<FilterDefinition<TU>>();
if (!String.IsNullOrWhiteSpace(address.Street))
{
filterItems.Add(filterBuilder.Eq("Address.Street", address.Street));
}
if (!String.IsNullOrWhiteSpace(address.City))
{
filterItems.Add(filterBuilder.Eq("Address.City", address.City));
}
if (!String.IsNullOrWhiteSpace(address.StateProvince))
{
filterItems.Add(filterBuilder.Eq("Address.StateProvince", address.StateProvince));
}
if (!String.IsNullOrWhiteSpace(address.PostCode))
{
filterItems.Add(filterBuilder.Eq("Address.PostCode", address.PostCode));
}
return filterBuilder.And(filterItems);
}
IMO 这个查询感觉很脏,有没有更好的方法来构建这种类型的查询,或者这是正确的方法吗?
最佳答案
几天前我也遇到过类似的情况。我写了一个简单的方法,将字段名称和字段值作为字符串。
public void AddEqualCompareFilter(string fieldName, string fieldValue)
{
if (String.IsNullOrEmpty(fieldValue) == false) {
if (Filter != null) {
Filter = Filter & Builders<TranslationsDocument>.Filter.Eq(fieldName, fieldValue);
}
else {
FilterCount++;
Filter = Builders<TranslationsDocument>.Filter.Eq(fieldName, fieldValue);
}
}
}
然后我使用此代码段根据 FilterCount 做出决定:
if (FilterCount > 0) {
Result = collection.Find(Filter).ToListAsync().GetAwaiter().GetResult();
return true;
}
else {
Result = collection.Find(new BsonDocument()).ToListAsync().GetAwaiter().GetResult();
return true;
}
关于C# Mongo 查询效率,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32632002/
我正在用Ruby编写一个简单的程序来检查域列表是否被占用。基本上它循环遍历列表,并使用以下函数进行检查。require'rubygems'require'whois'defcheck_domain(domain)c=Whois::Client.newc.query("google.com").available?end程序不断出错(即使我在google.com中进行硬编码),并打印以下消息。鉴于该程序非常简单,我已经没有什么想法了-有什么建议吗?/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/whois-2.0.2/lib/whois/server/adapters/base.
我知道我可以指定某些字段来使用pluck查询数据库。ids=Item.where('due_at但是我想知道,是否有一种方法可以指定我想避免从数据库查询的某些字段。某种反拔?posts=Post.where(published:true).do_not_lookup(:enormous_field) 最佳答案 Model#attribute_names应该返回列/属性数组。您可以排除其中一些并传递给pluck或select方法。像这样:posts=Post.where(published:true).select(Post.attr
我正在尝试查询我的Rails数据库(Postgres)中的购买表,我想查询时间范围。例如,我想知道在所有日期的下午2点到3点之间进行了多少次购买。此表中有一个created_at列,但我不知道如何在不搜索特定日期的情况下完成此操作。我试过:Purchases.where("created_atBETWEEN?and?",Time.now-1.hour,Time.now)但这最终只会搜索今天与那些时间的日期。 最佳答案 您需要使用PostgreSQL'sdate_part/extractfunction从created_at中提取小时
我这样做(在我看来):#myUserisaUserinActiveRecordwith:has_many:postsmyUser.posts.eachdo|post|end如果用户有10个帖子,这会调用10次数据库吗?这些循环应该像(不那么漂亮)吗?:myPosts=myUser.postsmyPosts.eachdo|post|endHere是我测试的ruby文件的粘贴箱。编辑修改了粘贴箱。这让我想起了Java中的代码for(inti=0;i应该是(除非数组被修改)for(inti=0,len=someExpensiveFunction();i我错过了什么吗?我看到一堆Rails
我在Rails上使用带有ruby的solr。一切正常,我只需要知道是否有任何现有代码来清理用户输入,比如以?开头的查询。或* 最佳答案 我不知道执行此操作的任何代码,但理论上可以通过查看parsingcodeinLucene来完成并搜索thrownewParseException(只有16个匹配!)。在实践中,我认为您最好只捕获代码中的任何solr异常并显示“无效查询”消息或类似信息。编辑:这里有几个“sanitizer”:http://pivotallabs.com/users/zach/blog/articles/937-s
我正在为锦标赛开发一个Rails应用程序。我在这个查询中使用了三个模型:classPlayertruehas_and_belongs_to_many:tournamentsclassTournament:destroyclassPlayerMatch"Player",:foreign_key=>"player_one"belongs_to:player_two,:class_name=>"Player",:foreign_key=>"player_two"在tournaments_controller的显示操作中,我调用以下查询:Tournament.where(:id=>params
我想用sunspot重现以下原始solr查询q=exact_term_text:fooORterm_textv:foo*ORalternate_text:bar*但我无法通过标准的太阳黑子界面理解这是否可能以及如何实现,因为看起来:fulltext方法似乎不接受多个文本/搜索字段参数我不知道将什么参数作为第一个参数传递给fulltext,就好像我通过了"foo"或"bar"结果不匹配如果我传递一个空参数,我得到一个q=*:*范围过滤器(例如with(:term).starting_with('foo*')(顾名思义)作为过滤器查询应用,因此不参与评分。似乎可以手动编写字符串(或者可能使
例如,假设我有一个名为Products的模型,并且在ProductsController中,我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下,在product_listView中,用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是,每次用户选择新的order_by过滤器时,rails是否必须查询,或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序?有没有一种方法可以编写它,以便在用户排序时rails不会重新查询结果
我目前正在尝试了解RoR。我将两个字符串传递到我的Controller中。一个是随机的十六进制字符串,另一个是电子邮件。该项目用于对数据库进行简单的电子邮件验证。我遇到的问题是当我输入如下内容来测试我的页面时:http://signup.testsite.local/confirm/da2fdbb49cf32c6848b0aba0f80fb78c/bob.villa@gmailcom我在:email的参数散列中得到的全部是'bob'。我在gmail和com之间留下了.,因为那样会导致匹配根本不起作用。我的路由匹配如下:match"confirm/:code/:email"=>"conf
catch在Ruby中是为了跳出深度嵌套的代码。在Java中,例如Java用于处理异常的try-catch可以实现同样的效果,但它被认为是糟糕的解决方案,而且效率也很低。在用于处理异常的Ruby中,我们有begin-raise-rescue,我认为将它用于其他任务也很昂贵。Ruby的catch-throw真的是比begin-raise-rescue更有效的解决方案吗?或者还有其他原因可以使用它来打破嵌套block而不是begin-raise-rescue? 最佳答案 除了是摆脱控制结构的“正确”方式之外,catch-throw也明显