草庐IT

c# - 迭代器 block 的奇怪测试覆盖率结果，为什么不执行这些语句？

coder 2024-05-25 原文

我正在使用 dotCover 来分析我的单元测试的代码覆盖率，我得到了一些奇怪的结果......我有一个覆盖率不完整的迭代器方法，但未覆盖的语句只是方法末尾的右大括号。

这是我正在测试的方法:

    public static IEnumerable<T> CommonPrefix<T>(
        this IEnumerable<T> source,
        IEnumerable<T> other,
        IEqualityComparer<T> comparer)
    {
        source.CheckArgumentNull("source");
        other.CheckArgumentNull("other");

        return source.CommonPrefixImpl(other, comparer);
    }

    private static IEnumerable<T> CommonPrefixImpl<T>(
        this IEnumerable<T> source,
        IEnumerable<T> other,
        IEqualityComparer<T> comparer)
    {
        comparer = comparer ?? EqualityComparer<T>.Default;

        using (IEnumerator<T> en1 = source.GetEnumerator(),
                              en2 = other.GetEnumerator())
        {
            while (en1.MoveNext() && en2.MoveNext())
            {
                if (comparer.Equals(en1.Current, en2.Current))
                    yield return en1.Current;
                else
                    yield break;
            }
        } // not covered
    } // not covered

单元测试:

    [Test]
    public void Test_CommonPrefix_SpecificComparer()
    {
        var first = new[] { "Foo", "Bar", "Baz", "Titi", "Tata", "Toto" };
        var second = new[] { "FOO", "bAR", "baz", "tata", "Toto" };

        var expected = new[] { "Foo", "Bar", "Baz" };
        var actual = first.CommonPrefix(second, StringComparer.CurrentCultureIgnoreCase);
        Assert.That(actual, Is.EquivalentTo(expected));
    }

以及覆盖结果:

我假设 using block 的右大括号实际上是对枚举器上的 Dispose 的调用；但是，为什么不执行呢？我首先怀疑 NUnit 没有处理枚举器，但如果我在 actual 上执行 foreach，我会得到相同的结果。

至于第二个未覆盖的右大括号，我不知道它代表什么......我猜它与编译器如何转换迭代器 block 有关。

谁能阐明这两个“语句”是什么，以及为什么它们没有被执行？

编辑:Peter 提出了一个很好的问题:上面显示的结果是在调试构建 上运行测试时获得的。如果我在发布版本 上运行测试，CommonPrefixImpl 方法的覆盖率为 100%，因此它可能与编译器优化有关。

最佳答案

迭代器方法的一个问题是编译器会生成一个相当大且复杂的状态机来管理迭代器方法中代码的延迟执行。这通常会生成一两个类。这些类旨在处理一般情况而不是您的特定情况，因此其中可能至少有一些代码从未使用过。您可以通过使用 ILSpy、JustDecompile 或 Reflector 等工具查看程序集来查看生成的内容。它将显示 C# 编译器生成的程序集中的类(通常类名包含“<>

探查器知道的是 PDB 如何与您的代码相关联，尽管有可能 您编写的所有代码 都可能被执行，但仍有可能并非所有由生成的代码编译器被执行了。探查器可能不知道这一点，只是说执行了特定百分比(小于 100)的特定迭代器方法。

可能生成的内容之一是异常处理代码。因为编译器不知道您的代码不会或可能不会生成异常，所以它仍会生成代码来补偿异常——它需要防止其状态被破坏。我敢打赌，如果你在迭代器方法的不同地方包含了一种方法，可以根据某个标志抛出异常，并运行该方法两次(一次没有异常，一次在同一次运行中有异常)，那么百分比会不同——可能更高因为随后将执行生成的异常处理代码。

方法的结尾“似乎”没有被执行的事实可能是因为该代码是状态机中被执行的不同方法的一部分，并且编译器从不生成从生成的代码到代码的关联在你的类里面。

更新:要更好地了解编译器正在做什么并查看它生成的代码类型的示例，请参阅 C# 规范中的 10.14 迭代器部分( http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=7029 )

关于c# - 迭代器 block 的奇怪测试覆盖率结果，为什么不执行这些语句？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11918858/

c#覆盖率34codesectionunit-testingiteratorcode-coveragedotcover

有关c# - 迭代器 block 的奇怪测试覆盖率结果，为什么不执行这些语句？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

  3. ruby-openid:执行发现时未设置@socket - 2

    我在使用omniauth/openid时遇到了一些麻烦。在尝试进行身份验证时，我在日志中发现了这一点:OpenID::FetchingError:Errorfetchinghttps://www.google.com/accounts/o8/.well-known/host-meta?hd=profiles.google.com%2Fmy_username:undefinedmethod`io'fornil:NilClass重要的是undefinedmethodio'fornil:NilClass来自openid/fetchers.rb，在下面的代码片段中:moduleNetclass

  4. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们？ - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  5. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  6. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  7. ruby - RSpec - 使用测试替身作为 block 参数 - 2

    我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere

  8. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2

    它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  9. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么？ - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  10. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象，为什么它会起作用？ - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

随机推荐