草庐IT

xml - XSD:非此即彼语法

coder 2024-07-04 原文

我如何在 XSD 中进行 either/or 验证？例如在下面的 xml 片段中，如果 action 是 A (add)，则后续的属性和元素是 required :

<Post postID="22793" action="A" ...>
   <Transaction ...>
      <Disposition ...>
         <AccountInformation ... />
         <ThirdPartyInformation ... />
      </Disposition>
      <IndividualInformation ... />
   </Transaction>

   ...
</Post>

但是如果action 是D 那么随后的属性和属性都是被禁止的::

<Post postID="22793" action="D" />

即:如果action是delete(D)，那么剩下的属性从

  • 需要

到

  • 禁止

和后续元素切换自

minOccurences="1" maxOccurrences="unbounded"

到

minOccurrences="0" maxOccurrences="0"

是否可以使用XSD来定义xml结构？

最佳答案

the big criticisms of XSD之一是它的失败

...provide no facilities to state that the value or presence of one attribute is dependent on the values or presence of other attributes (so-called co-occurrence constraints).

因此它不能像您描述的那样指定约束。在大多数情况下，我见过项目使用 XSLT 来验证 XSD 失败的文档。然而other Schema languages确实存在，你可能会在他们身上取得更大的成功。我听说有人改用 Relax NG由于各种原因。

关于xml - XSD:非此即彼语法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4208477/

xmlXSDcodesection34switch-statement

有关xml - XSD:非此即彼语法的更多相关文章

  1. ruby - 树顶语法无限循环 - 2

    我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法，所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少，我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环，但没有堆栈跟踪；事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗？我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上，以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He

  2. ruby-on-rails - 如何从 format.xml 中删除 <hash></hash> - 2

    我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据，就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理？我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题；这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML，但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中，将我的XML代码修改为

  3. ruby-on-rails - 使用 Sublime Text 3 突出显示 HTML 背景语法中的 ERB？ - 2

    所以我在关注Railscast，我注意到在html.erb文件中，ruby代码有一个微弱的背景高亮效果，以区别于其他代码HTML文档。我知道Ryan使用TextMate。我正在使用SublimeText3。我怎样才能达到同样的效果？谢谢! 最佳答案 为SublimeText安装ERB包。假设您安装了SublimeText包管理器*，只需点击cmd+shift+P即可获得命令菜单，然后键入installpackage并选择PackageControl:InstallPackage获取包管理器菜单。在该菜单中，键入ERB并在看到包时选择

  4. ruby - 覆盖相似的方法，更短的语法 - 2

    在Ruby类中，我重写了三个方法，并且在每个方法中，我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗？如何缩短代码？ 最佳答案 如何使用别名？classExampleClassdefconfirmation_required?is_a

  5. ruby 语法糖 : dealing with nils - 2

    可能已经问过了，但我找不到它。这里有2个常见的情况(对我来说，在编程Rails时......)用ruby​​编写是令人沮丧的:"astring".match(/abc(.+)abc/)[1]在这种情况下，我得到一个错误，因为字符串不匹配，因此在nil上调用[]运算符。我想找到的是比以下内容更好的替代方法:temp="astring".match(/abc(.+)abc/);temp.nil??nil:temp[1]简而言之，如果不匹配，则简单地返回nil而不会出错第二种情况是这样的:var=something.very.long.and.tedious.to.writevar=some

  6. ruby - Ruby 语法糖有 "rules"吗？ - 2

    我正在学习Ruby的基础知识(刚刚开始)，我遇到了Hash.[]method.它被引入a=["foo",1,"bar",2]=>["foo",1,"bar",2]Hash[*a]=>{"foo"=>1,"bar"=>2}稍加思索，我发现Hash[*a]等同于Hash.[](*a)或Hash.[]*一个。我的问题是为什么会这样。是什么让您将*a放在方括号内，是否有某种规则可以在何时何地使用“it”？编辑:我的措辞似乎造成了一些困惑。我不是在问数组扩展。我明白了。我的问题基本上是:如果[]是方法名称，为什么可以将参数放在括号内？这看起来几乎——但不完全是——就像说如果你有一个方法Foo.d

  7. ruby - 如何让Ruby捕获线程中的语法错误 - 2

    我正在尝试使用ruby​​编写一个双线程客户端，一个线程从套接字读取数据并将其打印出来，另一个线程读取本地数据并将其发送到远程服务器。我发现的问题是Ruby似乎无法捕获线程内的错误，这是一个示例:#!/usr/bin/rubyThread.new{loop{$stdout.puts"hi"abc.putsefsleep1}}loop{sleep1}显然，如果我在线程外键入abc.putsef，代码将永远不会运行，因为Ruby将报告“undefinedvariableabc”。但是，如果它在一个线程内，则没有错误报告。我的问题是，如何让Ruby捕获这样的错误？或者至少，报告线程中的错误？

  8. ruby -::在 Ruby 语法中是什么意思？ - 2

    这个问题在这里已经有了答案:WhatisRuby'sdouble-colon`::`?(12个答案)关闭8年前。什么是::？@song||=::TwelveDaysSong.new

  9. ruby - ruby 乘法语句中星号中断语法前的空格 - 2

    在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐)，我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误，意外的tSTAR，期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么？我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包，而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它，参数解包(有时也称为“spl

  10. 语法类似于 GitHub Flavored Markdown 的 Ruby markdown 解释器？ - 2

    我使用Jekyll运行博客，并认为我会解决RedcarpetMarkdown解释器，因为它是developedandusedbyGitHub.好吧，我只是碰巧遇到了一个错误，去检查问题，然后foundthis.Maintainersays,"Asyouprobablyhavenoticed(harharharhar)Idon'thavetimetomaintainRedcarpetanymore.It'snotapriorityforme(IfindMarkdownthoroughlyboring)andit'snotapriorityforGitHub,becausewenolong

随机推荐