我无法理解 SPDY 如何解决 HOL 阻塞问题。
引自:http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000545/ch02.html#TCP_HOL
To understand why that is the case, recall that every TCP packet carries a unique sequence number when put on the wire, and the data must be passed to the receiver in-order (Figure 2-8). If one of the packets is lost en route to the receiver, then all subsequent packets must be held in the receiver’s TCP buffer until the lost packet is retransmitted and arrives at the receiver. Because this work is done within the TCP layer, our application has no visibility into the TCP retransmissions or the queued packet buffers, and must wait for the full sequence before it is able to access the data. Instead, it simply sees a delivery delay when it tries to read the data from the socket. This effect is known as TCP head-of-line (HOL) blocking.
所以 HOL 阻塞的存在是因为 TCP 保证了按顺序交付。但是here用户 igrigorik 说 SPDY 允许数据包以不同的顺序出现。但 SPDY 不只是 HTTP 的替代品吗？这意味着它仍然通过 TCP 运行(来自 here )。
最佳答案
HOLB有多种原因，包重传是其中之一，但与HTTP和SPDY无关。 与 HTTP 和 SPDY 相关的是在 HTTP 1.x 中必须按顺序响应多个请求这一事实。
想象一个 HTTP 客户端通过同一个 TCP 连接向服务器发送 2 个请求，并且第一个响应的内容长度“大”，而第二个响应的内容长度“小”。
由于 HTTP 1.x 协议(protocol)的性质，第二个响应必须等待第一个响应完成。第二个响应被第一个响应阻塞。
相反，对于像 SPDY 和 HTTP 2 这样的多路复用协议(protocol)，这种类型的 HOLB 不存在，因为第二个“小”响应可以在第一个“大”响应之前到达客户端(它们甚至可以交错)。
question you referenced above 的示意图以图形方式解释。
Ilya 在他的回应中，当他说 HTTP“数据包”可能是无序的时，他指的不是 TCP 数据包，而是 HTTP“数据包”。想象一个由 HTTP header 组成的“数据包”，以及一个由要上传到服务器的 POST 数据组成的“数据包”(或者，在响应中，由要下载到客户端的数据组成的“数据包”)。 在 HTTP 1.x 中，这些 HTTP“数据包”必须是有序的(首先是请求 1 的所有 HTTP“数据包”，然后是请求 2 的所有 HTTP“数据包”；或者首先是所有 HTTP响应 1 的“数据包”，然后是响应 2 的所有 HTTP“数据包”)，而在 SPDY 和 HTTP 2 中，它们可能是乱序的，甚至是交错的。
SPDY 和 HTTP 2 中缺少这种 HOLB 使得这些协议(protocol)比 HTTP 1.x 更高效。
由 TCP 重传引起的 HOLB 会影响任何基于 TCP 的协议(protocol)，包括 SPDY 和 HTTP 2 等多路复用协议(protocol)，以及 HTTP 1.x 等双工协议(protocol)。
关于networking - SPDY 线头阻塞，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25221954/
当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区？ 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时，这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab
我需要将目录中的一堆文件上传到S3。由于上传所需的90%以上的时间都花在了等待http请求完成上，所以我想以某种方式同时执行其中的几个。Fibers能帮我解决这个问题吗？它们被描述为解决此类问题的一种方法，但我想不出在http调用阻塞时我可以做任何工作的任何方法。有什么方法可以在没有线程的情况下解决这个问题？ 最佳答案 我没有使用1.9中的纤程，但是1.8.6中的常规线程可以解决这个问题。尝试使用队列http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/thread/rdoc/classes/Queue.html查看文
Two-StreamConvolutionalNetworksforActionRecognitioninVideos双流网络论文精读论文：Two-StreamConvolutionalNetworksforActionRecognitioninVideos链接：https://arxiv.org/abs/1406.2199本文是深度学习应用在视频分类领域的开山之作，双流网络的意思就是使用了两个卷积神经网络，一个是SpatialstreamConvNet，一个是TemporalstreamConvNet。此前的研究者在将卷积神经网络直接应用在视频分类中时，效果并不好。作者认为可能是因为卷积神经
我正在尝试以非阻塞方式从io中读取一行。不幸的是readlineblock。我想我可以用read_nonblock解决这个问题，并在其中存储部分结果的附加缓冲区，检查缓冲区中是否有多行等。但是对于像这样的简单任务来说似乎有点复杂.有更好的方法吗？注意:我正在使用事件多路分解(select)并且我对此很满意，我不想创建线程，使用EventMachine等... 最佳答案 我认为read_nonblock解决方案可能是可行的方法。简单但不是最高效的猴子补丁版本:classIOdefreadline_nonblockrlnb_buffer
我们有一个大型Rails应用程序，几天后，我们的ruby进程似乎陷入循环并占用100%的CPU，直到乘客服务器死机并引发502错误。您知道找出原因的最佳方法吗？我已经尝试过NewRelic，但它只是性能方面的东西，而且我们的错误太多了，无法猜测问题出在哪里。(我们每天有很多请求和很多UTF-8BSON错误，因为我们使用的是UTF-8url)使用:Rails3.2.6和Ruby1.9.2p290乘客3.0.13MongoDB2.0.1和Mongoid2.4.11NginxFreeBSD8.2 最佳答案 找出ruby卡住位置的简便方
如果说我想检索一个网页进行解析，但在I/O发生时不阻塞CPU。是否有与Python的Eventlet库等效的东西？ 最佳答案 Ruby的最佳HTTP客户端库是Typhoeus，它可用于以非阻塞方式并行执行多个HTTP请求。有阻塞和非阻塞接口(interface):#blockingresponse=Typhoeus::Request.get("http://stackoverflow.com/")putsresponse.body#non-blockingrequest1=Typhoeus::Request.new("http://
我有一个多机Vagrant设置。使用NFS和private_network我可以让我需要的一切正常工作(Drupal、PHP等)，除了允许大厅下面的人访问我的VM上运行的Web应用程序。我了解private_network使得无法从外部连接到VM。有没有一种方法可以同时创建私有(private)网络和公共(public)网络，以便除负载均衡器之外的所有VMS都是私有(private)的，并且可以通过主机的ip访问负载均衡器？hosts={"wloadlocal"=>"192.168.33.10","wweblocal1"=>"192.168.33.11","wweblocal2"=>"
我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他
我应该如何请求非阻塞锁？为什么Ruby没有File#flock单独尝试锁定文件时是否按预期工作？将文件锁定在一个block中并不是此问题的正确解决方案，因为重点是显示锁定持久锁的行为。在block内使用File#flock会在block退出时释放锁，因此它无法正确显示问题。File#flock以多种方式失败，尤其是在请求非阻塞锁时。下面是一些示例。File#flock的失败示例使用多个独占锁时无限等待，因为#flock不提供使锁请求超时的方法。#Firstlocksucceeds.f1=File.open('foo',File::RDWR|File::CREAT,0644)f1.flo
如何在Ruby中阻止某些信号？(即sigprocmask，如此处所述:http://www.chemie.fu-berlin.de/chemnet/use/info/libc/libc_21.html#SEC371)这是我的示例代码pid=forkdotrap('INT')doputs"Gracefulshutdown..."puts"goodbye"exit0endloopdothis_could_be_interruptedsomething_that_must_not_be_interruptedthis_could_be_interrupted_tooendendsleep5P
