草庐IT

java - 是否真的有必要在 JUnit 拆卸方法中使对象无效？

coder 2023-08-29 原文

<分区>

我对 answer 很感兴趣到一个类似的问题。我认为这是不正确的。所以我创建了一些测试代码。我的问题是，这段代码是否证明/反驳/不确定在拆卸方法中取消成员变量有用的假设？我用 JUnit4.8.1 测试了它。

JUnit 为 4 个测试中的每一个都创建了一个新的测试类实例。每个实例都包含一个 Object obj。此 obj 也作为静态 WeakHashMap 的键插入。如果并且当 JUnit 释放它对测试实例的引用时，关联的 obj 值将变为弱引用，因此符合 gc 的条件。该测试试图强制执行 gc。 WeakHashMap 的大小将告诉我是否对 objs 进行了 gc。一些测试使 obj 变量无效，而另一些则没有。

import org . junit . Before ;
import org . junit . After ;
import org . junit . Test ;
import java . util . ArrayList ;
import java . util . WeakHashMap ;
import java . util . concurrent . atomic . AtomicInteger ;
import static org . junit . Assert . * ;

public class Memory
{
    static AtomicInteger idx = new AtomicInteger ( 0 ) ;

    static WeakHashMap < Object , Object > map = new WeakHashMap < Object , Object > ( ) ;

    int id ;

    Object obj ;

    boolean nullify ;

    public Memory ( )
    {
    super ( ) ;
    }

    @ Before
    public void before ( )
    {
    id = idx . getAndIncrement ( ) ;
    obj = new Object ( ) ;
    map . put ( obj , new Object ( ) ) ;
    System . out . println ( "<BEFORE TEST " + id + ">" ) ;
    }

    void test ( boolean n )
    {
    nullify = n ;
    int before = map . size ( ) ;
    gc ( ) ;
    int after = map . size ( ) ;
    System . out . println ( "BEFORE=" + before + "\tAFTER=" + after ) ;
    }

    @ Test
    public void test0 ( )
    {
    test ( true ) ;
    }

    @ Test
    public void test1 ( )
    {
    test ( false ) ;
    }

    @ Test
    public void test2 ( )
    {
    test ( true ) ;
    }

    @ Test
    public void test3 ( )
    {
    test ( false ) ;
    }

    @ After
    public void after ( )
    {
    if ( nullify )
        {
        System . out . println ( "Nullifying obj" ) ;
        obj = null ;
        }
    System . out . println ( "<AFTER TEST " + id + ">" ) ;
    }

    /**
     * Try to force a gc when one is not really needed.
     **/
    void gc ( )
    {
    ArrayList < Object > waste = new ArrayList < Object > ( ) ;
    System . gc ( ) ; // only a suggestion but I'll try to force it
    list :
    while ( true ) // try to force a gc
        {
        try
            {
            waste . add ( new Object ( ) ) ;
            }
        catch ( OutOfMemoryError cause )
            {
            // gc forced? should have been
            waste = null ;
            break list ;
            }
        }
    System . gc ( ) ; // only a suggestion but I tried to force it
    }
}

我使用命令行界面运行代码(利用 -Xmx128k 选项来增加垃圾回收)并得到以下结果

.<BEFORE TEST 0>
BEFORE=1    AFTER=1
Nullifying obj
<AFTER TEST 0>
.<BEFORE TEST 1>
BEFORE=2    AFTER=1
<AFTER TEST 1>
.<BEFORE TEST 2>
BEFORE=2    AFTER=1
Nullifying obj
<AFTER TEST 2>
.<BEFORE TEST 3>
BEFORE=2    AFTER=1
<AFTER TEST 3>

Test0 obj 被取消，在 Test1 中它被 gc'ed。但是 Test1 obj 没有被取消，它在 Test2 中得到了 gc。这表明没有必要使对象无效。

JUnitjavasectionObjectBEFORE

有关java - 是否真的有必要在 JUnit 拆卸方法中使对象无效？的更多相关文章

  1. ruby - 如何使用 Nokogiri 的 xpath 和 at_xpath 方法 - 2

    我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div

  2. ruby - 如何从 ruby​​ 中的字符串运行任意对象方法？ - 2

    总的来说，我对ruby​​还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用

  3. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  4. ruby - Facter::Util::Uptime:Module 的未定义方法 get_uptime (NoMethodError) - 2

    我正在尝试设置一个puppet节点，但ruby​​gems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter，它工作正常，但如果我通过由ruby​​gems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件，它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby

  5. ruby-on-rails - 如何验证 update_all 是否实际在 Rails 中更新 - 2

    给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息？ 最佳答案 在Rails3中，update_all不返回任何有意义的信息，除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru

  6. ruby-on-rails - 按天对 Mongoid 对象进行分组 - 2

    在控制台中反复尝试之后，我想到了这种方法，可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法，但它确实有效。有没有人有更好的建议，或者这是一个很好的方法？#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev

  7. Ruby 方法() 方法 - 2

    我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索，但这不是我需要的。我也看过ruby​​-doc.org，但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗？更新我用methods()方法做了实验，得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco

  8. ruby-on-rails - Rails 3.2.1 中 ActionMailer 中的未定义方法 'default_content_type=' - 2

    我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer

  9. ruby - Highline 询问方法不会使用同一行 - 2

    设置:狂欢ruby1.9.2高线(1.6.13)描述:我已经相当习惯在其他一些项目中使用highline，但已经有几个月没有使用它了。现在，在Ruby1.9.2上全新安装时，它似乎不允许在同一行回答提示。所以以前我会看到类似的东西:require"highline/import"ask"Whatisyourfavoritecolor?"并得到:Whatisyourfavoritecolor?|现在我看到类似的东西:Whatisyourfavoritecolor?|竖线(|)符号是我的终端光标。知道为什么会发生这种变化吗？ 最佳答案

  10. ruby-on-rails - 如何验证非模型(甚至非对象)字段 - 2

    我有一个表单，其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在？solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss

随机推荐