草庐IT

go - go 中奇怪的 channel 行为

coder 2024-07-07 原文

package main
import (
    "encoding/json"
    "fmt"
    "/something/models"
    "os"
    "path/filepath"
    "runtime"
)

func WriteDeviceToFile(d chan *models.Device, fileName string) {

_, b, _, _ := runtime.Caller(0)
basepath := filepath.Dir(b)
filePath := basepath + "/dataFile/" + fileName

var f *os.File
var err error


f, _ = os.OpenFile(filePath, os.O_APPEND|os.O_WRONLY, 0600)

defer f.Close()


for device := range d {
    deviceB, err := json.Marshal(device)
    fmt.Println(string(deviceB))
    if err == nil {
        if _, err = f.WriteString(string(deviceB)); err != nil {
            panic(err)
        }
    } else {
        panic(err)
    }
}

}

func main() {
deviceChan := make(chan *models.Device)
go WriteDeviceToFile(deviceChan, "notalive.txt")
d := models.NewDevice("12346", "")
deviceChan <- d
d = models.NewDevice("abcd", "")
deviceChan <- d
close(deviceChan)
}

这仅适用于至少两个发送到 channel 的设备。 deviceChan 中只有一个设备,该函数不会接收任何东西。 channel 在 WriteDeviceToFile 到达之前就消失了吗?

最佳答案

程序在 main 返回时退出。没有什么可以阻止 main 在文件被写入之前退出

关于go - go 中奇怪的 channel 行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39885585/

有关go - go 中奇怪的 channel 行为的更多相关文章

  1. ruby - 如何根据特征实现 FactoryGirl 的条件行为 - 2

    我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden

  2. ruby - Ruby gsub 替换中的行为不一致? - 2

    两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么?代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio

  3. ruby-on-rails - Ruby 中意外的大小写行为 - 2

    我在一段非常简单的代码(如我所想)中得到了一个错误的值:org=4caseorgwhenorg=4val='H'endputsval=>nil请不要生气,我希望我错过了一些非常明显的东西,但我真的想不通。谢谢。 最佳答案 这是典型的Ruby错误。case有两种被调用的方法,一种是你传递一个东西作为分支的基础,另一种是你不传递的东西。如果您确实在case中指定了一个表达式语句然后评估所有其他条件并与===进行比较.在这种情况下org评估为false和org===false显然不是真的。所有其他情况也是如此,它们要么是真的,要么是假的。

  4. ruby - 使对象的行为类似于 ruby​​ 中并行分配的数组 - 2

    假设您在Ruby中执行此操作:ar=[1,2]x,y=ar然后,x==1和y==2。是否有一种方法可以在我自己的类中定义,从而产生相同的效果?例如rb=AllYourCode.newx,y=rb到目前为止,对于这样的赋值,我所能做的就是使x==rb和y=nil。Python有这样一个特性:>>>classFoo:...def__iter__(self):...returniter([1,2])...>>>x,y=Foo()>>>x1>>>y2 最佳答案 是的。定义#to_ary。这将使您的对象被视为要分配的数组。irb>o=Obje

  5. ruby - 了解在 Ruby 中与 lambda 一起使用的 inject 行为 - 2

    我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中,例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是,如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject),multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数,但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject

  6. ruby - 奇怪的 ruby​​ for 循环行为(为什么这样做有效) - 2

    defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

  7. ruby-on-rails - Textmate 'Go to symbol' 相当于 Vim - 2

    在Railcasts上,我注意到一个非常有趣的功能“转到符号”窗口。它像Command-T一样工作,但显示当前文件中可用的类和方法。如何在vim中获取它? 最佳答案 尝试:helptags有各种程序和脚本可以生成标记文件。此外,标记文件格式非常简单,因此很容易将sed(1)或类似的脚本组合在一起,无论您使用何种语言,它们都可以生成标记文件。轻松获取标记文件(除了下载生成器之外)的关键在于格式化样式而不是实际解析语法。 关于ruby-on-rails-Textmate'Gotosymbol

  8. ruby - 比较 rspec 中的 float 时的奇怪行为 - 2

    以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢?这是浮点问题还是ruby​​或rspec问题? 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}

  9. ruby - 为什么 `Symbol#match` 的行为与 `String#match` 和 `Regexp#match` 不同? - 2

    String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同?有用例吗? 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.

  10. ruby - Rails 3 应用程序的 respond_with 语法有奇怪的行为吗? - 2

    在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时,发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行,创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_

随机推荐