草庐IT

Javascript:私有(private)函数的嵌套——好还是坏？

coder 2024-05-16 原文

我经常使用这种结构:

var example = (function () {
    function privateFn2 () {
       ...
    }
    function privateFn1 () {
       ...
    }
    return {
        publicMethod1: function () {...
        },
        publicMethod2: function () {...
        }
    };
}());

我想知道的是:如果 privateFn1 是唯一调用 privateFn2 的函数/方法，按如下方式设置它是否被认为是更好的做法？

为清晰起见已编辑

var example = (function () {
    function privateFn1() {
        function privateFn2() {
        }
        ...
        privateFn2();
    }
    return {
        publicMethod1: function () {...
        },
        publicMethod2: function () {...
        }
    };
}());

当然，这是一个极其简化的示例。问题是我有很多私有(private)函数，我想知道嵌套是好还是不好。我知道这很可能是个人喜好问题，但我们将不胜感激地接受任何建议。

谢谢。

最佳答案

视情况而定。如果您有几个仅与另一个私有(private)函数相关的私有(private)函数，那么在这种情况下，对象或类可能会封装更多的功能，而不是应该的。

这里有一些问题要问:

  • 这些私有(private)函数有副作用吗？也就是说，他们是 操纵任何封闭的属性？如果不是，这是不是一些普遍的 可以静态实现并包含的逻辑 分别地？或者，这些私有(private)函数是否操纵了 可以移动到另一个类或对象的属性？
  • 私有(private)函数是在内部使用的简单任务特定辅助函数吗 更大的算法或控制功能；例如用于排序的过滤函数 数组，或其他某种迭代回调？如果是这样，那么它可能是事实上 清洁器将这些功能嵌套在内部并将它们置于主要范围之外 目的。其他代码是否需要这些功能？
  • 主私有(private)函数会被调用多少次？如果它会被称为非常 频繁地(在循环内或定时器间隔内)然后嵌套 内部的私有(private)函数可能会产生可测量的开销—— 如果有私有(private)功能，本来可以忽略不计 只是偶尔被调用。

总是需要权衡取舍，思考这些问题将帮助您决定什么最适合您的特定情况。

关于Javascript:私有(private)函数的嵌套——好还是坏？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11873566/

mdash私有functionprivatejavascriptnested

有关Javascript:私有(private)函数的嵌套——好还是坏？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby - 具有身份验证的私有(private) Ruby Gem 服务器 - 2

    我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时，它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器？这是不可能的吗？谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..

  3. ruby-on-rails - Rails 编辑表单不显示嵌套项 - 2

    我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib

  4. ruby - 将散列转换为嵌套散列 - 2

    这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列，每个键都有一个数组，例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案，递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[

  5. ruby - 在没有 sass 引擎的情况下使用 sass 颜色函数 - 2

    我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem，所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re

  6. ruby-on-rails - 在 ruby​​ 中使用 gsub 函数替换单词 - 2

    我正在尝试用ruby​​中的gsub函数替换字符串中的某些单词，但有时效果很好，在某些情况下会出现此错误？这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊，我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先，它替换了字符串，所以它实际上修改了

  7. ruby - 在 Ruby 中有条件地定义函数 - 2

    我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具，作为不接受任何输出的更大程序的一部分，以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改，我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin

  8. Ruby——嵌套类和子类是一回事吗？ - 2

    下面例子中的Nested和Child有什么区别？是否只是同一事物的不同语法？classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不，它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby​​解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc

  9. ruby - 模块嵌套代码风格偏好 - 2

    我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的

  10. ruby-on-rails - 使用回形针的嵌套形式 - 2

    我有一个名为posts的模型，它有很多附件。附件模型使用回形针。我制作了一个用于创建附件的独立模型，效果很好，这是此处说明的View(https://github.com/thoughtbot/paperclip):@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|form|%>posts中的嵌套表单如下所示:prohibitedthispostfrombeingsaved:@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|at_form|%>附件记录已创建，但它是空的。文件未上传。同时，帖子已成功创建...有什么想法吗？

随机推荐