我正在尝试围绕一个立方体实现 A* 寻路,该立方体由 6 个网格组成,为了保持简单,我有 4 个方法 GetXPlus、GetXMinus、GetYPlus、GetYMinus。每个方法检查下一个图 block 是否在当前网格空间内,如果不在,则切换到适当的网格。
我遇到的问题是,当尝试从与当前网格相反的方向翻转的网格中获取图 block 时,返回的图 block 位于另一侧。有没有一种方法可以让我避免为每个原点网格和方向编写独特的逻辑?
为了帮助阐明我的问题,在此我源自(紫色)网格并使用 GetXPlus 方法:
我当前实现的一个片段(每个网格是 64 x 64):
public Tile GetXPlus( int currentX, int currentY )
{
var newX = currentX + 1;
var tile = GetTile( newX , currentY );
if( newX > 64 ) //Get adjacent XPlus Grid
{
currentGrid = SetCurrentGrid( XPlusGridIndex );
tile = GetTile( newX - 64, currentY );
}
return tile;
}
背景
此实现源自对此处建议的不同问题的出色回答:https://gamedev.stackexchange.com/questions/53866/pathfinding-on-a-uneven-planetary-surface
最佳答案
我建议您比上一个答案建议的更进一步。创建一个表示所有图 block 的立方体,并缓存每个图 block 的邻居。由于图 block 之间的关系是固定的,因此可以节省很多时间。
后记你可以使用double[,,]或 int[,,,]跟踪您处理过的瓷砖,并在此基础上将邻居添加到您的 Queue<Tile> .
如果需要,您可以实现 GetDirection(Tile tile)也。该功能只需要在方向字典中搜索。
公共(public)类Cube { 私有(private) Tile[,,] tiles;
public Cube(int size)
{
tiles = new Tile[size, size, 6];
// initialize.
for (var side = 0; side < 6; side++)
{
for (var x = 0; x < size; x++)
{
for (var y = 0; y < size; y++)
{
tiles[x, y, side] = new Tile(x, y, side);
}
}
}
// set directions & neighbors
for (var side = 0; side < 6; side++)
{
for (var x = 0; x < size; x++)
{
for (var y = 0; y < size; y++)
{
// todo: implement.
}
}
}
}
public Tile this[int x, int y, int side]
{
get
{
return tiles[x, y, side];
}
}
}
public class Tile
{
private Dictionary<DirectionType, Tile> directions = new Dictionary<DirectionType, Tile>();
private Tile[] neighbors = new Tile[4];
public Tile(int x, int y, int side)
{
this.X = x;
this.Y = y;
this.Side = side;
}
public int X { get; private set; }
public int Y { get; private set; }
public int Side { get; private set; }
public Tile this[DirectionType dir]
{
get
{
return directions[dir];
}
}
public Tile[] Neighbors { get { return neighbors; } }
}
public enum DirectionType
{
// delta: +1, 0
e,
// delta: 0, +1
n,
// delta: -1, 0
w,
// delta: 0, -1
s,
// delta: 0, 0
X
}
关于c# - A* 多网格寻路,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16089074/
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume
我最近从C#转向了Ruby,我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗?method1和method2最终与method3是同一种东西吗?还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语? 最佳答案 正如其他人所说,这不会改变方法定义。但是,如果要标记方法组,为什么不使用Ruby语义来标记它们呢?您可以使用
您能为RubyonRails推荐好的数据网格类/gem吗?喜欢http://code.google.com/p/zend-framework-datagrid/采埃孚 最佳答案 你也可以试试datagridgem。这不仅关注带有列的网格,还关注过滤器。classSimpleReportincludeDatagridscopedoUser.includes(:group)endfilter(:category,:enum,:select=>["first","second"])filter(:disabled,:eboolean)fi
什么是Linq聚合方法的ruby等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时,变量acc都会累积。 最佳答案 这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称,它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以,在Ruby中,它称为inj
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion几年前我去学校学习编程,毕业后我找到了一份系统管理方面的工作,这就是我职业生涯的方向。我想重新开始某种开发,并且一直在“玩”C#和ASP.NET,但我已经听到很多关于其他"new"语言的讨论(新的意思是它们是新的)我)喜欢Ruby和F#。我想我想知道我是否在浪费时间学习主要的MS语言,而不是成为一名通才。很长一段时间没有离开开发社区(如果我曾经离开过的话)让我在潮流中挣扎,我不想落在时代的
我有一个简单的Ruby脚本,我用它在某些HTTPheader上执行private_encrypt以签署要发送到rubyRESTAPI的Web请求,该API会根据Base64编码字符串测试Base64编码字符串生成而不是解码Base64和解密数据然后测试原始字符串。我使用的脚本是require"openssl"require"base64"path_to_cert=ARGV[0].dupplain_text=Base64.decode64(ARGV[1].dup)private_key=OpenSSL::PKey::RSA.new(File.read(path_to_cert))pu
我是ruby开发的新手,我目前正在使用rails2.3.11在ruby1.8.7中开发一个项目,我想知道这种语言是否有与C#的linq等效的集合操作,例如where子句。谢谢。 最佳答案 Ruby中Linq的where等价于find_all检查documentationfortheEnumerableModule用于其他功能。 关于C#的LINQ用于在ruby中等效的集合操作,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://