目录
为了使软件正常工作，所有单元都应集成在一起并正常运行。集成测试就像是要求不同工种的工人修建一个房子，希望他们都团结协作。如何判断他们在一起是否可以按照计划完成建设呢？唯一了解的方法是通过将它们全部拉在一起并测试它们如何相互作用来执行“集成测试”。软件开发和设计也是如此。
如果希望每个软件单元无缝地合并，则必须合并它们并判断结果。下面将展示一些集成测试软件的最佳实践，以及集成测试和类似形式的测试之间的差异。
但是首先看一下集成测试的定义。
集成测试在软件测试类型中排名靠前，这是因为它对任何一支优秀的DevOps团队而言至关重要。
通常，集成测试是在单元测试之后进行的，以确保所有单元相互协调运行。通常，一个单元将被视为具有独立功能，但在与其他单元交互时可能会引起问题。这就是软件测试如此重要的原因，尤其是作为一个整体的测试单元。同样，大多数软件项目都有多个开发人员为不同的模块和单元编写代码。因此，集成测试确定不同开发人员正在编写的软件是否能够按照计划的那样工作。
但是在执行集成测试之前，必须先进行单元测试。
单元测试通常是开发人员对软件进行的第一次测试。测试的目的是确保软件作为独立设备运行良好。
现在，在对这些单元进行单元测试和集成测试之后，开发人员将继续进行系统集成测试。
系统集成测试用于验证整个软件系统。基本上，软件单元集成在一起以创建模块。然后将这些软件模块集成到一个完整的系统中。
为了确保我们对刚刚列出的所有三种测试的定义和差异都一目了然，让我们看一下它们的比较。
| 单元测试 | 整合测试 |
| 分别测试每个单元，以确保其可以正常工作 | 测试单元在一起以确保它们可以相互结合而不会出现问题 |
| 可以随时执行 | 在单元测试后执行 |
| 只能检测单个单元内的错误 | 可以检测由于单元相互交互而导致的错误 |
| 通常由开发人员执行 | 通常由一组专业的测试人员执行 |
在单元上执行集成测试后，这些单元将组合到各个模块中，然后必须将其作为一个完整的系统进行测试，因此需要进行系统测试。
为完全了解集成测试和系统测试之间的区别，这是另一个比较两者的表格：
| 整合测试 | 系统测试 |
| 测试各个单元的协同工作效果 | 测试单元和模块作为整个系统（即整个产品）的一部分如何协同工作 |
| 与提供预期结果的模块有关 | 与符合指定要求的最终产品有关 |
| 仅执行功能测试 | 执行功能和非功能测试，例如可用性，性能，负载等 |
| 是黑盒测试还是白盒测试，都需要了解单元和界面 | 一种黑盒测试技术，不需要了解内部结构或代码 |
| 由开发人员和测试工程师执行 | 仅由测试工程师执行 |
| 在单元或模块而不是整个系统之间寻找缺陷 | 寻找并发现与影响整个系统的内部和外部接口有关的缺陷和问题 |
| 模拟两个单元之间的交互 | 模拟真实的测试用例 |
感谢每一个认真阅读我文章的人！！！
如果下面这些资料用得到的话可以直接拿走：
1、自学开发或者测试必备的完整项目源码与环境
2、测试工作中所有模板（测试计划、测试用例、测试报告等）
3、软件测试经典面试题
4、Python/Java自动化测试实战.pdf
5、Jmeter/postman接口测试全套视频获取
6、Python学习路线图
那么在这里我也精心准备了上述大纲的详细资料包含：电子书，简历模块，各种工作模板，面试宝典，自学项目等。如下，需要的点击下方链接加入群聊免费领取，群里还有大佬帮忙解答问题
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
我一直很高兴地使用DelayedJob习惯用法:foo.send_later(:bar)这会调用DelayedJob进程中对象foo的方法bar。我一直在使用DaemonSpawn在我的服务器上启动DelayedJob进程。但是...如果foo抛出异常，Hoptoad不会捕获它。这是任何这些包中的错误...还是我需要更改某些配置...或者我是否需要在DS或DJ中插入一些异常处理来调用Hoptoad通知程序？回应下面的第一条评论。classDelayedJobWorker 最佳答案 尝试monkeypatchingDelayed::W
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息，Cucumber只是一个“包装器”，或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法，其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗？ 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式，但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样，但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意，您可以使用步骤来构建对象和设置状态，但通常您
