考虑示例类(很抱歉它太复杂了,但它尽可能简洁):
class RecordLookup
{
private $records = [
13 => 'foo',
42 => 'bar',
];
function __construct($id)
{
$this->record = $this->records[$id];
}
public function getRecord()
{
return $this->record;
}
}
class RecordPage
{
public function run(RecordLookup $id)
{
return "Record is " . $id->getRecord();
}
}
class App
{
function __construct(RecordPage $page, $id)
{
$this->page = $page;
$this->record_lookup = new RecordLookup($id);
}
public function runPage()
{
return $this->page->run($this->record_lookup);
}
}
我想在模拟 RecordPage 的同时测试 App:
class AppTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{
function testAppRunPage()
{
$mock_page = \Mockery::mock('RecordPage');
$mock_page
->shouldReceive('run')
->with(new RecordLookup(42))
->andReturn('bar');
$app = new App($mock_page, 42);
$this->assertEquals('Record is bar', $app->runPage());
}
}
注意:预期的对象参数 ->with(new RecordLookup(42))。
我希望这会通过,但是 Mockery 返回抛出 No matching handler found for Mockery_0_RecordPage::run(object(RecordLookup))。该方法是意外的,或者它的参数不匹配该方法的预期参数列表。
我假设这是因为对通过 with() 和 new RecordLookup(42) === new RecordLookup(42) 预期的参数使用了严格比较> 评估为假。请注意 new RecordLookup(42) == new RecordLookup(42) 的计算结果为 true,因此如果有某种方法可以放松比较,它将解决我的问题。
是否有适当的方法来处理 Mockery 中预期的实例参数?可能是我使用不当?
最佳答案
你可以告诉 mock 应该接收一个 RecordLookup 实例(任何):
$mock_page
->shouldReceive('run')
->with(\Mockery::type('RecordLookup'))
->andReturn('bar');
但这将匹配 RecordLookup 的任何实例。如果您需要深入对象并检查它的值是否为 42,那么您可以使用自定义验证器:
$mock_page
->shouldReceive('run')
->with(\Mockery::on(function($argument) {
return
$argument instanceof RecordLookup &&
'bar' === $argument->getRecord()
;
}))
->andReturn('bar');
还有更多选项,详见 the docs .
关于php - mock 对象参数验证问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29917856/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我想为Heroku构建一个Rails3应用程序。他们使用Postgres作为他们的数据库,所以我通过MacPorts安装了postgres9.0。现在我需要一个postgresgem并且共识是出于性能原因你想要pggem。但是我对我得到的错误感到非常困惑当我尝试在rvm下通过geminstall安装pg时。我已经非常明确地指定了所有postgres目录的位置可以找到但仍然无法完成安装:$envARCHFLAGS='-archx86_64'geminstallpg--\--with-pg-config=/opt/local/var/db/postgresql90/defaultdb/po
尝试通过RVM将RubyGems升级到版本1.8.10并出现此错误:$rvmrubygemslatestRemovingoldRubygemsfiles...Installingrubygems-1.8.10forruby-1.9.2-p180...ERROR:Errorrunning'GEM_PATH="/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/rub
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss