我想找出 array_replace() 之间的区别和 array_merge() .在这篇文章之后我想到了这个问题:PHP array_merge empty values always less prioritar ,实际上可以使用这两个函数中的任何一个来解决问题。所以,我试图找出在哪些情况下我们应该使用 array_replace 而不是 array_merge,反之亦然。
在阅读了这两个函数的 php 文档后,我发现了以下两个区别:
array_merge() 中的原始值,这将在 array_replace() 中完成。array_merge() 中,带有数字键的输入数组中的值将使用结果数组中从零开始的递增键重新编号,这不应该发生在 array_replace()。由于差异仅与数字键有关,我们可以安全地说,函数 array_replace() 和 array_merge() 在我们处理关联时完全等价阵列?还是我遗漏了其他任何区别?
最佳答案
对于具有字符串键的数组,是的,正如您提到的,它们是等价的。如果您有数字键,array_merge() 将根据需要追加它们,甚至在必要时重新排列它们,而 array_replace() 将覆盖原始值。
例如,
$a = array('a' => 'hello', 'b' => 'world');
$b = array('a' => 'person', 'b' => 'thing', 'c'=>'other', '15'=>'x');
print_r(array_merge($a, $b));
/*Array
(
[a] => person
[b] => thing
[c] => other
[0] => x
)*/
print_r(array_replace($a, $b));
/*Array
(
[a] => person
[b] => thing
[c] => other
[15] => x
)*/
如您所见,array_merge 重新索引了数组的数字键,并且它们都只是更新了字符串键。
但是,当您有数字键时,array_merge() 将根本不关心键,而是按照它看到的顺序添加所有内容,不删除任何内容,而 array_replace() 顾名思义,将用相似的(数字)索引替换键:
<?php
$a = array('0'=>'a', '1'=>'c');
$b = array('0'=>'b');
print_r(array_merge($a, $b));
/*Array
(
[0] => a
[1] => c
[2] => b
)*/
print_r(array_replace($a, $b));
/*Array
(
[0] => b
[1] => c
)*/
关于php - PHP 中 array_replace 和 array_merge 的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34367511/
我怎样才能完成http://php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php在ruby中?所以我可以这样做:classAppdeffoo(a,b)putsa+benddefbarargs=[1,2]App.send(:foo,args)#doesn'tworkApp.send(:foo,args[0],args[1])#doeswork,butdoesnotscaleendend 最佳答案 尝试分解数组App.send(:foo,*args)
通过rubykoans.com,我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值,第二个是一个变量的并行赋值?在我看来,除了命名差异之外,代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书,作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中,它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
这个问题在这里已经有了答案:Arraysmisbehaving(1个回答)关闭6年前。是否应该这样,即我误解了,还是错误?a=Array.new(3,Array.new(3))a[1].fill('g')=>[["g","g","g"],["g","g","g"],["g","g","g"]]它不应该导致:=>[[nil,nil,nil],["g","g","g"],[nil,nil,nil]]
转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道,在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如:jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息,我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例:配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中?类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗? 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中,您仅使用赋值运算符=为变量i赋值,而在第二段代码中,您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
通常,数组被实现为内存块,集合被实现为HashMap,有序集合被实现为跳跃列表。在Ruby中也是如此吗?我正在尝试从性能和内存占用方面评估Ruby中不同容器的使用情况 最佳答案 数组是Ruby核心库的一部分。每个Ruby实现都有自己的数组实现。Ruby语言规范只规定了Ruby数组的行为,并没有规定任何特定的实现策略。它甚至没有指定任何会强制或至少建议特定实现策略的性能约束。然而,大多数Rubyist对数组的性能特征有一些期望,这会迫使不符合它们的实现变得默默无闻,因为实际上没有人会使用它:插入、前置或追加以及删除元素的最坏情况步骤复