这很令人困惑,因为我遇到了看似矛盾的错误。
我正在使用泛型,约束 T至 Something , 然后约束 U至 AnOperation<Something> .
我期望一个对象 AnOperation<Something>从现在开始考虑类型 U .但是,我遇到了错误:
Cannot implicitly convert type 'ConsoleApp1.AnOperation<T>' to 'U'
这很奇怪。好吧,我尝试将其显式转换为 U,然后出现此错误:
Cannot convert type 'ConsoleApp1.AnOperation<T>' to 'U'其中还说明了 Cast is redundant
namespace ConsoleApp1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
}
}
class MyClass<T, U>
where T : Something
where U : AnOperation<Something>
{
public U GetAnOperationOfSomething()
{
AnOperation<T> anOperation = new AnOperation<T>();
return anOperation; // Cannot implicitly convert type 'ConsoleApp1.AnOperation<T>' to 'U'
// return (U)anOperation; // Cannot convert type 'ConsoleApp1.AnOperation<T>' to 'U' also Cast is redundant
}
}
public class Something
{
}
public class AnOperation<T>
where T : Something
{
}
}
这里发生了什么?
编辑:我试图了解语言级别的问题是什么,而不是寻找解决实际问题的方法。
最佳答案
您几乎完全符合您的约束条件,但不完全正确。你定义
where U : AnOperation<Something>
然后你创造
AnOperation<T> anOperation = new AnOperation<T>()
这不是一回事。如果您将约束更改为...
where U : AnOperation<T>
……你会没事的。
另一个问题是,虽然每个 U是一个 AnOperation<T> , 不是每个 AnOperation<T>是一个 U .当你声明...
public U GetAnOperationOfSomething()
...您保证该方法返回的是 U . AnOperation<T>无法满足该保证。
您正在通过类型转换为 U 来解决此问题.这违背了通用类的目的,因为每个 U必须是 AnOperation<T>否则你会得到一个运行时异常。这使得整个类型参数 U不必要。您实际上想要做的是创建一个 U .您可以使用 new()对此的约束:
class MyClass<T, U>
where T : Something
where U : AnOperation<T>, new()
{
public U GetAnOperationOfSomething()
{
U anOperation = new U();
//...
return anOperation;
}
}
new()约束保证 U将有一个公共(public)默认构造函数,您可以调用它。
关于c# - 尝试利用通用参数的组合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46884016/
我正在用Ruby编写一个简单的程序来检查域列表是否被占用。基本上它循环遍历列表,并使用以下函数进行检查。require'rubygems'require'whois'defcheck_domain(domain)c=Whois::Client.newc.query("google.com").available?end程序不断出错(即使我在google.com中进行硬编码),并打印以下消息。鉴于该程序非常简单,我已经没有什么想法了-有什么建议吗?/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/whois-2.0.2/lib/whois/server/adapters/base.
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在为一个项目制作一个简单的shell,我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止,我一直在使用CSV::parse_line,将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法,我该如何引发错误??通常,我如何定义方法参数的条件?比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头,如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano
我是Google云的新手,我正在尝试对其进行首次部署。我的第一个部署是RubyonRails项目。我基本上是在关注thisguideinthegoogleclouddocumentation.唯一的区别是我使用的是我自己的项目,而不是他们提供的“helloworld”项目。这是我的app.yaml文件runtime:customvm:trueentrypoint:bundleexecrackup-p8080-Eproductionconfig.ruresources:cpu:0.5memory_gb:1.3disk_size_gb:10当我转到我的项目目录并运行gcloudprevie
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha