我注意到在 String 的 Java 6 源代码中,hashCode 只缓存 0 以外的值。以下代码段展示了性能上的差异:
public class Main{
static void test(String s) {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
s.hashCode();
}
System.out.format("Took %d ms.%n", System.currentTimeMillis() - start);
}
public static void main(String[] args) {
String z = "Allocator redistricts; strict allocator redistricts strictly.";
test(z);
test(z.toUpperCase());
}
}
Running this in ideone.com给出以下输出:
Took 1470 ms.
Took 58 ms.
所以我的问题是:
为了你的开心,这里的每一行都是一个哈希为0的字符串:
pollinating sandboxes
amusement & hemophilias
schoolworks = perversive
electrolysissweeteners.net
constitutionalunstableness.net
grinnerslaphappier.org
BLEACHINGFEMININELY.NET
WWW.BUMRACEGOERS.ORG
WWW.RACCOONPRUDENTIALS.NET
Microcomputers: the unredeemed lollipop...
Incentively, my dear, I don't tessellate a derangement.
A person who never yodelled an apology, never preened vocalizing transsexuals.
最佳答案
你什么都不担心。这是思考这个问题的一种方式。
假设您有一个应用程序,除了整年都在散列字符串之外什么都不做。假设它需要一千个字符串,全部在内存中,以循环方式对它们重复调用 hashCode(),一百万次,然后再获取一千个新字符串并再次执行。
假设字符串的哈希码为零的可能性实际上远大于 1/2^32。我确定它有点大于 1/2^32,但假设它比这更糟糕,比如 1/2^16(平方根!现在更糟糕了!) .
在这种情况下,Oracle 的工程师改进了这些字符串的哈希码的缓存方式,您比其他任何人都更能从中受益。所以你写信给他们并要求他们修复它。他们施展魔法,只要 s.hashCode() 为零,它立即返回(即使是第一次!100% 的改进!)。假设他们这样做不会降低任何其他情况下的性能。
万岁!现在您的应用...让我们看看...快了 0.0015%!
过去需要一整天的时间现在只需 23 小时 57 分 48 秒!
请记住,我们设置场景是为了让怀疑的每一个可能的好处,通常到可笑的程度。
你觉得这值得吗?
编辑: 自从几个小时前发布此消息以来,我已经让我的一个处理器疯狂地寻找具有零哈希码的两个词的短语。到目前为止,它提出了:bequirtle zorillo、chronogrammic schtoff、contusive cloisterlike、creashaksorganzine、drumwood boulderhead、electroanalytic exercisable 和 favosely nonconstructable。这是大约 2^35 种可能性中的一种,因此在完美分布的情况下,我们预计只会看到 8 种。显然,当它完成时,我们会有几倍,但不会更多。更重要的是,我现在想出了一些有趣的乐队名/专辑名!偷窃不公平!
关于java - 为什么 String 的 hashCode() 不缓存 0?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2310498/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/