我的目标很简单，我想进行异步 I/O 调用(使用异步等待)- 但是:

• 不使用 DataFlow 依赖项(like in this answer)
• 没有中间缓冲区( not like this answer )
• Projector 函数应作为参数发送。 ( not like this answer )

好的。

目前这是我的代码，它的工作是从数据库中读取并将每一行投影到 Func<>

public IEnumerable < T > GetSomeData < T > (string sql, Func < IDataRecord, T > projector)
{
    using(SqlConnection _conn = new SqlConnection(@"Data Source=..."))
    {
        using(SqlCommand _cmd = new SqlCommand(sql, _conn))
        {
            _conn.Open();
            _cmd.CommandTimeout = 100000;
            using(IDataReader rdr = _cmd.ExecuteReader())
            {
                while (rdr.Read())  yield    return projector(rdr);
            }
        }
    }
}

那么，什么是投影仪？

每个类都有一个获取 record 的函数( IDataRecord) 并创建一个实体:

示例:

public class MyClass
{
    public static MyClass MyClassFactory(IDataRecord record)
    {
        return new MyClass
        {
            Name = record["Name"].ToString(),
            Datee = DateTime.Parse(record["Datee"].ToString()),
            val = decimal.Parse(record["val"].ToString())
        };
    }
    public string Name    {   get;   set;  }
    public DateTime Datee    {  get;     set;  }
    public decimal val    {  get;    set;    }
}

所以在这里，MyClassFactory将是 Func

那么我目前是如何运行它的呢？

 var sql = @"SELECT TOP 1000 [NAME],[datee] ,[val]  FROM [WebERP].[dbo].[t]";
 var a = GetSomeData < MyClass > (sql, MyClass.MyClassFactory).Where(...); //notice the Func

一切正常。

问题现在开始:

添加async该方法会产生错误:(是的，我知道 Ienumerable 是一个同步接口(interface)，因此是问题所在)

public async Task<IEnumerable < T >> GetSomeData < T > (string sql, Func < IDataRecord, T > projector)

cannot be an iterator block because 'System.Threading.Tasks.Task>' is not an iterator interface type

But this guy here did - :

哪个做编译。

问题

如何转换我的代码以支持完全异步的 IO 调用？

(条件:不依赖 DataFlow，发送投影函数作为参数，无中间缓冲区)

最佳答案

I want to do Asynchronous I/O calls (using async await) - but :

• Without using DataFlow dependency ( like in this answer)
• Without middle buffers( not like this answer)
• The Projector function should be sent as an argument. ( not like this answer)

您可能想查看 Stephen Toub 的 "Tasks, Monads, and LINQ"有关如何处理异步数据序列的一些好主意。

(目前)不可能将 yield 和 await 结合起来，但我在这里将成为一个口头表达者:引用的要求没有列出 IEnumerable 和 LINQ。因此，这里有一个可能的解决方案，形状为两个协程(几乎未经测试)。

数据生产者例程(对应于IEnumarable with yield):

public async Task GetSomeDataAsync<T>(
    string sql, Func<IDataRecord, T> projector, ProducerConsumerHub<T> hub)
{
    using (SqlConnection _conn = new SqlConnection(@"Data Source=..."))
    {
        using (SqlCommand _cmd = new SqlCommand(sql, _conn))
        {
            await _conn.OpenAsync();
            _cmd.CommandTimeout = 100000;
            using (var rdr = await _cmd.ExecuteReaderAsync())
            {
                while (await rdr.ReadAsync())
                    await hub.ProduceAsync(projector(rdr));
            }
        }
    }
}

数据消费者例程(对应于 foreach 或 LINQ 表达式):

public async Task ConsumeSomeDataAsync(string sql)
{
    var hub = new ProducerConsumerHub<IDataRecord>();
    var producerTask = GetSomeDataAsync(sql, rdr => rdr, hub);

    while (true)
    {
        var nextItemTask = hub.ConsumeAsync();
        await Task.WhenAny(producerTask, nextItemTask);

        if (nextItemTask.IsCompleted)
        {
            // process the next data item
            Console.WriteLine(await nextItemTask);
        }

        if (producerTask.IsCompleted)
        {
            // process the end of sequence
            await producerTask;
            break;
        }
    }
}

协程执行助手(也可以实现为一对 custom awaiters ):

public class ProducerConsumerHub<T>
{
    TaskCompletionSource<Empty> _consumer = new TaskCompletionSource<Empty>();
    TaskCompletionSource<T> _producer = new TaskCompletionSource<T>();

    // TODO: make thread-safe
    public async Task ProduceAsync(T data)
    {
        _producer.SetResult(data);
        await _consumer.Task;
        _consumer = new TaskCompletionSource<Empty>();
    }

    public async Task<T> ConsumeAsync()
    {
        var data = await _producer.Task;
        _producer = new TaskCompletionSource<T>();
        _consumer.SetResult(Empty.Value);
        return data;
    }

    struct Empty { public static readonly Empty Value = default(Empty); }
}

这只是一个想法。对于像这样的简单任务来说，这可能有点矫枉过正，并且可以在某些方面进行改进(例如线程安全、竞争条件和在不触及 producerTask 的情况下处理序列的结尾)。然而，它说明了异步数据检索和处理是如何解耦的。

关于c# - 将 async/await 与 DataReader 一起使用？ (没有中间缓冲区!)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23854102/