我知道这听起来很奇怪,但我什至不知道如何在互联网上搜索这个语法,而且我也不确定它的确切含义。
所以我看了一些 MoreLINQ 代码,然后我注意到了这个方法
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
if (source == null) throw new ArgumentNullException(nameof(source));
if (keySelector == null) throw new ArgumentNullException(nameof(keySelector));
return _(); IEnumerable<TSource> _()
{
var knownKeys = new HashSet<TKey>(comparer);
foreach (var element in source)
{
if (knownKeys.Add(keySelector(element)))
yield return element;
}
}
}
这个奇怪的 return 语句是什么? 返回 _(); ?
最佳答案
这是支持本地函数的 C# 7.0....
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(
this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
if (source == null) throw new
ArgumentNullException(nameof(source));
if (keySelector == null) throw
new ArgumentNullException(nameof(keySelector));
// This is basically executing _LocalFunction()
return _LocalFunction();
// This is a new inline method,
// return within this is only within scope of
// this method
IEnumerable<TSource> _LocalFunction()
{
var knownKeys = new HashSet<TKey>(comparer);
foreach (var element in source)
{
if (knownKeys.Add(keySelector(element)))
yield return element;
}
}
}
当前 C# 为 Func<T>
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(
this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
if (source == null) throw new
ArgumentNullException(nameof(source));
if (keySelector == null) throw
new ArgumentNullException(nameof(keySelector));
Func<IEnumerable<TSource>> func = () => {
var knownKeys = new HashSet<TKey>(comparer);
foreach (var element in source)
{
if (knownKeys.Add(keySelector(element)))
yield return element;
}
};
// This is basically executing func
return func();
}
诀窍是,_() 在使用后声明,这非常好。
局部函数的实际使用
上面的例子只是一个如何使用内联方法的演示,但是如果你打算只调用一次方法,那很可能是没有用的。
但在上面的例子中,正如 Phoshi 和 Luaan 的评论中提到的,使用局部函数有一个优势。由于具有 yield return 的函数将不会被执行,除非有人迭代它,在这种情况下,即使没有人迭代该值,也会执行局部函数之外的方法并执行参数验证。
很多时候我们在方法中重复代码,让我们看看这个例子..
public void ValidateCustomer(Customer customer){
if( string.IsNullOrEmpty( customer.FirstName )){
string error = "Firstname cannot be empty";
customer.ValidationErrors.Add(error);
ErrorLogger.Log(error);
throw new ValidationError(error);
}
if( string.IsNullOrEmpty( customer.LastName )){
string error = "Lastname cannot be empty";
customer.ValidationErrors.Add(error);
ErrorLogger.Log(error);
throw new ValidationError(error);
}
... on and on...
}
我可以用...优化它
public void ValidateCustomer(Customer customer){
void _validate(string value, string error){
if(!string.IsNullOrWhitespace(value)){
// i can easily reference customer here
customer.ValidationErrors.Add(error);
ErrorLogger.Log(error);
throw new ValidationError(error);
}
}
_validate(customer.FirstName, "Firstname cannot be empty");
_validate(customer.LastName, "Lastname cannot be empty");
... on and on...
}
关于c# - 奇数返回语法语句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45323628/
我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法,所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少,我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环,但没有堆栈跟踪;事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗?我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上,以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
所以我在关注Railscast,我注意到在html.erb文件中,ruby代码有一个微弱的背景高亮效果,以区别于其他代码HTML文档。我知道Ryan使用TextMate。我正在使用SublimeText3。我怎样才能达到同样的效果?谢谢! 最佳答案 为SublimeText安装ERB包。假设您安装了SublimeText包管理器*,只需点击cmd+shift+P即可获得命令菜单,然后键入installpackage并选择PackageControl:InstallPackage获取包管理器菜单。在该菜单中,键入ERB并在看到包时选择
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
在Ruby类中,我重写了三个方法,并且在每个方法中,我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗?如何缩短代码? 最佳答案 如何使用别名?classExampleClassdefconfirmation_required?is_a
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
可能已经问过了,但我找不到它。这里有2个常见的情况(对我来说,在编程Rails时......)用ruby编写是令人沮丧的:"astring".match(/abc(.+)abc/)[1]在这种情况下,我得到一个错误,因为字符串不匹配,因此在nil上调用[]运算符。我想找到的是比以下内容更好的替代方法:temp="astring".match(/abc(.+)abc/);temp.nil??nil:temp[1]简而言之,如果不匹配,则简单地返回nil而不会出错第二种情况是这样的:var=something.very.long.and.tedious.to.writevar=some
我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca