考虑以下情况:
案例一:(for循环中注释较少)
import java.io.IOException;
public class Stopwatch {
private static long start;
public static void main(String args[]) throws IOException {
start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
/**
* Comment Line 1
* Comment Line 2
* Comment Line 3
* Comment Line 4
*/
}
System.out.println("The time taken to execute the code is: " + (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0);
}
}
执行代码所用时间为:2.259
情况2:(更多注释在for循环中)
import java.io.IOException;
public class Stopwatch {
private static long start;
public static void main(String args[]) throws IOException {
start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
/**
* Comment Line 1
* Comment Line 2
* Comment Line 3
* Comment Line 4
* Comment Line 5
* Comment Line 6
* Comment Line 7
* Comment Line 8
*/
}
System.out.println("The time taken to execute the code is: " + (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0);
}
}
执行代码所用时间为:2.279
情况 3:(无注释,空 for 循环)
import java.io.IOException;
public class Stopwatch {
private static long start;
public static void main(String args[]) throws IOException {
start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
}
System.out.println("The time taken to execute the code is: " + (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0);
}
}
执行代码所用时间为:2.249
配置:JDK 1.5、第三代 i5、4GB 内存。
问题:如果我们添加更多的评论,程序是否需要更多的时间来执行?为什么?
最佳答案
Question: If we add more comments, does the program takes more time to execute? Why?
没有。评论对执行没有影响。
它们会降低编译器的速度 微小 - 但即使这样也应该是察觉不到的,除非你有可笑数量的注释。
您注意到的“效果”更多地与您计时的方式有关 - 使用 System.currentTimeMillis 进行基准测试是个坏主意;您应该改用 System.nanos,因为它通常使用更高精度的时钟(仅适用于计时,不适用于确定“挂钟”时间)。此外,通常基准测试程序应该运行它们的“目标”代码足够长的时间,以便在实际测量之前预热 JIT 编译器等。然后你需要考虑其他可能同时在你的系统上运行的东西。基本上,编写一个好的基准涉及很多事情。我建议你看看Caliper如果您将来要编写任何重要的基准测试。
你可以验证没有区别只是因为评论 - 编译你的代码然后运行
javap -c Stopwatch
你可以看看字节码。您会发现不同版本之间没有区别。
关于java - 评论数量的增加是否会增加执行时间?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18821194/
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我在使用omniauth/openid时遇到了一些麻烦。在尝试进行身份验证时,我在日志中发现了这一点:OpenID::FetchingError:Errorfetchinghttps://www.google.com/accounts/o8/.well-known/host-meta?hd=profiles.google.com%2Fmy_username:undefinedmethod`io'fornil:NilClass重要的是undefinedmethodio'fornil:NilClass来自openid/fetchers.rb,在下面的代码片段中:moduleNetclass
这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife
我遵循了教程http://gettingstartedwithchef.com/,第1章。我的运行list是"run_list":["recipe[apt]","recipe[phpap]"]我的phpapRecipe默认Recipeinclude_recipe"apache2"include_recipe"build-essential"include_recipe"openssl"include_recipe"mysql::client"include_recipe"mysql::server"include_recipe"php"include_recipe"php::modul
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我需要检查DateTime是否采用有效的ISO8601格式。喜欢:#iso8601?我检查了ruby是否有特定方法,但没有找到。目前我正在使用date.iso8601==date来检查这个。有什么好的方法吗?编辑解释我的环境,并改变问题的范围。因此,我的项目将使用jsapiFullCalendar,这就是我需要iso8601字符串格式的原因。我想知道更好或正确的方法是什么,以正确的格式将日期保存在数据库中,或者让ActiveRecord完成它们的工作并在我需要时间信息时对其进行操作。 最佳答案 我不太明白你的问题。我假设您想检查
我的日期格式如下:"%d-%m-%Y"(例如,今天的日期为07-09-2015),我想看看是不是在过去的七天内。谁能推荐一种方法? 最佳答案 你可以这样做:require"date"Date.today-7 关于ruby-检查日期是否在过去7天内,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32438063/
这里有一个很好的答案解释了如何在Ruby中下载文件而不将其加载到内存中:https://stackoverflow.com/a/29743394/4852737require'open-uri'download=open('http://example.com/image.png')IO.copy_stream(download,'~/image.png')我如何验证下载文件的IO.copy_stream调用是否真的成功——这意味着下载的文件与我打算下载的文件完全相同,而不是下载一半的损坏文件?documentation说IO.copy_stream返回它复制的字节数,但是当我还没有下
我在用Ruby执行简单任务时遇到了一件奇怪的事情。我只想用每个方法迭代字母表,但迭代在执行中先进行:alfawit=("a".."z")puts"That'sanalphabet:\n\n#{alfawit.each{|litera|putslitera}}"这段代码的结果是:(缩写)abc⋮xyzThat'sanalphabet:a..z知道为什么它会这样工作或者我做错了什么吗?提前致谢。 最佳答案 因为您的each调用被插入到在固定字符串之前执行的字符串文字中。此外,each返回一个Enumerable,实际上您甚至打印它。试试