在比较在 Ubuntu 13.04 上使用完整库存包运行的 Apache 2.2 和 Nginx 1.2.6 进行负载测试时,我始终发现 Nginx PHP 请求的性能低于 Apache PHP 请求; 如果可能的话,我正在寻求指导,让我们的 Nginx 性能在所有情况下都优于 Apache。
Apache 设置 是相当标准的,但是 Nginx 设置是相当定制化的;它们列在基准结果下方。
我使用名为 Siege v3.0.2 ( http://www.joedog.org/siege-home/ ) 的基准测试工具生成单个并发用户 (c1)、10 个并发用户 (c10) 和 100 个并发用户 (c100) 的结果;结果如下:
Apache 结果:
Date & Time, Trans, Elap Time, Data Trans, Resp Time, Trans Rate, Throughput, Concurrent, OKAY, Failed
**** c1 Apache Static ****
2013-08-01 00:54:12, 5982, 59.23, 338, 0.01, 101.00, 5.71, 1.00, 5982, 0
**** c1 Apache PHP ****
2013-08-01 00:55:12, 549, 59.98, 88, 0.11, 9.15, 1.47, 1.00, 549, 0
**** c1 Apache Combined ****
2013-08-01 00:56:12, 1609, 59.98, 139, 0.04, 26.83, 2.32, 1.00, 1609, 0
**** c10 Apache Static ****
2013-08-01 00:57:12, 35983, 59.97, 2039, 0.02, 600.02, 34.00, 9.99, 35983, 0
**** c10 Apache PHP ****
2013-08-01 00:58:12, 3769, 59.98, 610, 0.16, 62.84, 10.17, 9.99, 3769, 0
**** c10 Apache Combined ****
2013-08-01 00:59:12, 10928, 59.98, 947, 0.05, 182.19, 15.79, 9.99, 10928, 0
**** c100 Apache Static ****
2013-08-01 01:00:12, 44581, 59.97, 2523, 0.13, 743.39, 42.07, 98.63, 44581, 0
**** c100 Apache PHP ****
2013-08-01 01:01:12, 4427, 59.98, 721, 1.32, 73.81, 12.02, 97.34, 4427, 1
**** c100 Apache Combined ****
2013-08-01 01:02:12, 12735, 59.98, 1125, 0.47, 212.32, 18.76, 99.68, 12735, 0
Nginx 结果:
Date & Time, Trans, Elap Time, Data Trans, Resp Time, Trans Rate, Throughput, Concurrent, OKAY, Failed
**** c1 Nginx Static ****
2013-08-01 02:36:13, 9040, 59.10, 274, 0.01, 152.96, 4.64, 1.00, 9040, 0
**** c1 Nginx PHP ****
2013-08-01 02:37:13, 581, 59.98, 18, 0.10, 9.69, 0.30, 1.00, 581, 0
**** c1 Nginx Combined ****
2013-08-01 02:38:13, 1786, 59.59, 55, 0.03, 29.97, 0.92, 1.00, 1786, 0
**** c10 Nginx Static ****
2013-08-01 02:39:13, 44557, 59.98, 1353, 0.01, 742.86, 22.56, 9.99, 44557, 0
**** c10 Nginx PHP ****
2013-08-01 02:40:13, 3766, 59.98, 120, 0.16, 62.79, 2.00, 9.98, 3766, 0
**** c10 Nginx Combined ****
2013-08-01 02:41:13, 10962, 59.98, 339, 0.05, 182.76, 5.65, 9.98, 10962, 0
**** c100 Nginx Static ****
2013-08-01 02:42:13, 54463, 59.98, 1642, 0.11, 908.02, 27.38, 99.70, 54463, 0
**** c100 Nginx PHP ****
2013-08-01 02:43:13, 3649, 59.98, 117, 1.62, 60.84, 1.95, 98.70, 3649, 0
**** c100 Nginx Combined ****
2013-08-01 02:44:13, 10802, 59.98, 334, 0.55, 180.09, 5.57, 98.63, 10802, 0
我关心的数据来自 c100“PHP”和“组合”结果。 Apache 要快得多,我想知道鉴于所有显示相反的在线基准测试,这怎么可能。
两台服务器都是:
Apache(设置非常接近库存):
Nginx:
nginx.conf
pid /run/nginx.pid;
user www-data;
worker_processes 4;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
# APACHE BACKWARDS COMPATIBILITY ENVIRONMENT VARIABLES
map $request_uri $my_script_url {
default $request_uri;
~^(?<script_filename>.+\.(php))(.*)?$ $script_filename; #/test.php or /test.php?hello=world
~^(?<script_filename>.*)(\?.*)$ $script_filename; #/tos?hello=world
~^(?<script_filename>.*)(\?.*)?$ $script_filename; #/tos or /tos/hello/world or /tos/hello/world?omg=what
}
# BASE SETTINGS
charset utf-8;
default_type application/octet-stream;
include /etc/nginx/mime.types;
server_tokens off;
# CLIENT CACHING SETTINGS
add_header Last-Modified "";
expires 7d;
# CONNECTION SETTINGS
client_body_timeout 15s;
client_header_timeout 30s;
client_max_body_size 8m;
keepalive_requests 10000;
keepalive_timeout 30s;
reset_timedout_connection on;
resolver_timeout 5s;
send_timeout 15s;
tcp_nopush on;
# FASTCGI SETTINGS
# fastcgi_cache_path /var/cache/nginx levels=1:2 keys_zone=microcache:10m max_size=1000m inactive=60m;
# FILE CACHING AND PERFORMANCE SETTINGS
open_file_cache max=10000 inactive=20s;
open_file_cache_errors off;
open_file_cache_min_uses 2;
open_file_cache_valid 30s;
sendfile on;
# GZIP SETTINGS
gzip on;
gzip_comp_level 5;
gzip_min_length 1024;
gzip_proxied any;
gzip_types
text/css
text/plain
text/javascript
application/javascript
application/json
application/x-javascript
application/xml
application/xml+rss
application/xhtml+xml
application/x-font-ttf
application/x-font-opentype
application/vnd.ms-fontobject
image/svg+xml
image/x-icon
application/rss+xml
application/atom_xml;
gzip_vary on;
# LOGGING SETTINGS
access_log /var/log/nginx/access.log combined buffer=16k;
error_log /var/log/nginx/error.log crit;
open_log_file_cache max=100 inactive=1m min_uses=1 valid=2m;
# SSL SETTINGS
# ssl_ciphers !aNULL:!eNULL:FIPS@STRENGTH;
# ssl_prefer_server_ciphers on;
# ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
# ssl_session_cache shared:SSL:10m;
# ssl_session_timeout 3m;
# OTHER GLOBAL CONFIGURATION FILES
include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
# VIRTUAL HOST CONFIGS
include /etc/nginx/sites-enabled/*;
}
虚拟主机配置
server {
# BASE SETTINGS
listen 80;
root /var/www/tbi/example/htdocs;
# server_name local.example.com;
server_name www.example.com;
# LOG SETTINGS
access_log /var/log/nginx/www.example.com.access.log combined buffer=64k;
error_log /var/log/nginx/www.example.com.error.log crit;
# LOCATIONS
location / {
index index.php index.html;
try_files $uri @extensionless-php;
}
location ~ \.(ttf|otf|eot|woff)$ {
add_header Access-Control-Allow-Origin *;
}
# location /nginx_status {
# See a brief synopsis of real-time, instantaneous performance
# stub_status on;
# }
location ~ \.php$ {
expires off;
# FASTCGI SETTINGS
fastcgi_index index.php;
fastcgi_pass unix:/var/run/php5-fpm.sock;
fastcgi_split_path_info ^(.+\.php)(/.+)$;
include fastcgi_params;
# FASTCGI CACHE SETTINGS
# fastcgi_cache microcache;
# fastcgi_cache_bypass $http_pragma;
# fastcgi_cache_key $scheme$host$request_uri$request_method;
# fastcgi_cache_methods GET HEAD;
# fastcgi_cache_use_stale updating error timeout invalid_header http_500;
# fastcgi_cache_valid any 1m;
# fastcgi_ignore_headers "Cache-Control" "Expires" "Set-Cookie";
# TBI ENVIRONMENT VARIABLES
fastcgi_param TBI_CONFIG /var/www/tbi/configs/;
fastcgi_param TBI_DOMAIN example.com;
# fastcgi_param TBI_ENV local;
fastcgi_param TBI_ENV www;
fastcgi_param TBI_RELEASETIME 0;
# APACHE BACKWARDS COMPATIBILITY ENVIRONMENT VARIABLES
fastcgi_param SCRIPT_URI $scheme://$http_host$my_script_url;
fastcgi_param SCRIPT_URL $my_script_url;
}
location @extensionless-php {
if (-f $request_filename.php) {
rewrite ^/(.*)$ /$1.php last;
}
rewrite ^/(.*)$ /index.php?$1 last;
}
}
任何与使 Nginx 更快相关的建议都将不胜感激。如果可能,我想避免内核和 TCP/IP 调整。
最佳答案
Apache 和 nginx 之间的 PHP 性能应该非常相似,因为 PHP 的瓶颈比所使用的服务器高得多。
在您的情况下,当并发 = 1 或并发 = 10 时,性能看起来相同,只有当并发为 100 时,nginx/PHP-FPM 上的性能才会变慢。
不管您怎么想,并行运行更多 PHP-FPM 进程并不会提高许多并发查询的性能。在某一点之后,PHP 并没有从并行运行中获益太多。在某一点之后,由于额外的上下文切换、更多的 I/O 访问随机争用、更高的内存使用等,更多的并行进程会降低整体吞吐量。
在我的测试中,PHP-FPM 进程的最佳点大约是 6 到 10(我使用 8)。即使在使用数百个并发连接进行测试时,这也能让我获得最高性能。之后添加更多的 PHP-FPM 进程开始减慢它的速度。您的里程可能会有所不同,但 100 不太可能是任何服务器上的最佳点。
请注意,您的 PHP-FPM 进程数不必等于或大于您支持的并发连接数。为了更好地解释这一点 - 拥有 8 个 PHP-FPM 进程并不意味着您被限制为 8 个并发连接。只要 PHP-FPM 中的 listen.backlog 足够高,您的服务器 (nginx) 仍将保持数百个并发连接,但 PHP-FPM 只会在内部一次处理 8 个,而不是一次全部处理。这意味着每个单独的查询将花费更少的时间实际由 PHP 执行,因为它与更少的其他进程争用。连接仍将同时保持打开状态,并且对数百个并发用户进行的测试仍然会看到所有请求都得到快速且成功的处理。
请注意,我还找到了另一种在我的 nginx 设置上加速 PHP 的方法,那就是增加 fastcgi_buffers 的数量/大小。我的当前设置为 fastcgi_buffers 32 16k;。
关于php - Nginx PHP 一直比 Apache 2.2 慢,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18004836/
导读:随着叮咚买菜业务的发展,不同的业务场景对数据分析提出了不同的需求,他们希望引入一款实时OLAP数据库,构建一个灵活的多维实时查询和分析的平台,统一数据的接入和查询方案,解决各业务线对数据高效实时查询和精细化运营的需求。经过调研选型,最终引入ApacheDoris作为最终的OLAP分析引擎,Doris作为核心的OLAP引擎支持复杂地分析操作、提供多维的数据视图,在叮咚买菜数十个业务场景中广泛应用。作者|叮咚买菜资深数据工程师韩青叮咚买菜创立于2017年5月,是一家专注美好食物的创业公司。叮咚买菜专注吃的事业,为满足更多人“想吃什么”而努力,通过美好食材的供应、美好滋味的开发以及美食品牌的孵
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它
我知道当我们不知道要传递的参数数量时会使用splat参数。我想知道我是否应该一直使用splat。每当我传递参数时使用splat参数是否有任何风险? 最佳答案 当您编写的方法确实需要具有任意数量的参数时,对于诸如Hash#values_at之类的方法,splat非常有用。但一般来说,如果一个方法实际上需要固定数量的参数,那么使用命名参数比传递数组和记住哪个位置服务于哪个目的要清楚得多。例如:defFile.rename(old_name,new_name)...end比:更清晰defFile.rename(*names)...end您
更新:当输入“passenger-memory-stats”时,我显示:---Passengerprocesses---Processes:0我该如何解决这个问题?为什么即使我在httpd.conf中添加它并重新启动apache,passenger也不会启动?我无法让PhusionPassenger在服务器上运行RubyonRails。我已经按照Phusion网站上的所有说明安装了passenger并修改并创建了ApacheVirtualHost以指向新目录并验证所有.conf文件都已成功加载。还加载了httpd-Mpassenger_module。我还在本地主机上成功运行了Passe
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了,对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择,那么您会推荐哪一个?Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序,它只能用于简单的应用程序吗?
我很确定Ruby有这些(等同于__call、__get和__set),否则find_by将如何在Rails中工作?也许有人可以举一个简单的例子来说明如何定义与find_by相同的方法?谢谢 最佳答案 简而言之你可以映射__调用带有参数的method_missing调用__设置为方法名称以'='结尾的method_missing调用__获取不带任何参数的method_missing调用__调用PHPclassMethodTest{publicfunction__call($name,$arguments){echo"Callingob
Lisp是否适合Web编程/应用程序(交互式),就像ruby和php一样?需要考虑的事情是:易于使用可部署性难度(尤其是对于编程初学者而言)(编辑)在阅读PaulGraham'sessay之后,我特别提到了CommonLisp.将是我的第一门编程语言。在这方面。这样做合适吗?我听说Clojure的宏功能不如CommonLisp的强大,这就是我尝试学习Clojure的原因。它教授编程并且非常强大。 最佳答案 Lisp是一个语系,而不是单一的语言。为了稍微回答您的问题,是的,存在用于各种Lisp方言的Web框架,例如用于Common
我的带有apache+passenger的Rails应用程序一开始工作得很好。但是,运行一段时间后,遇到如下错误:Theapplicationspawnerserverexitedunexpectedly:Unexpectedend-of-filedetected.我查看了apache的错误日志,发现了这个错误:../gems/passenger-3.0.7/lib/phusion_passenger/utils.rb:716:[BUG]Segmentationfault似乎乘客有内存问题。有人可以帮忙吗?谢谢。 最佳答案 最可能的
项目背景和意义 目的:本课题主要目标是设计并能够实现一个基于微信校园跑腿小程序系统,前台用户使用小程序发布跑腿任何和接跑腿任务,后台管理使用基于PHP+MySql的B/S架构;通过后台管理跑腿的用户、查看跑腿信息和对应订单。意义:手机网络时代,大学生通过手机网购日常用品、外卖外卖、代取快递等已不再是稀奇的事情。此外,不少高校还流行着校园有偿工作,校园跑腿就成了大学生创业服务项目。 因为你在校园里,所以不会有进入的限制。并不是所有的外卖平台都可以随意进入校园,比如小黄和小蓝的双打外卖平台。许多大学禁止送餐进入学校,更不用说送餐进入宿舍了。这一措施使得校园服务市场的竞争相对不
前言 前端时间PHP项目部署升级需要,需要把Laravel开发的项目部署K8s上,下面以laravel项目为例,讲解采用yaml文件方式部署项目。一、部署步骤1.创建Dockerfile文件Dockerfile是一个用来构建镜像的文本文件,在容器运行时,需要把项目文件和项目运行所必须的组件安装其中。#基础镜像FROMphp:7.4-fpm#时区ARGTZ=Asia/Shanghai#更换容器时区RUNcp"/usr/share/zoneinfo/$TZ"/etc/localtime&&echo"$TZ">/etc/timezone#替换成阿里apt-get源RUNsed-i"s@http