我有一些用于处理 YAML 配置文件的代码,该文件使用类型断言变得有点失控,我觉得必须有更好的方法来执行此操作。
这是我的配置文件中的相关片段:
plugins:
taxii20:
default: default
api_roots:
default:
auth:
- ldap
- mutualtls
collections:
all:
selector: g.V().Save("<type>").Save("<created>").All()
selector_query_lang: gizmo
这是我的解析代码:
func parseTaxiiConfig() {
plg.ConfigMutex.Lock()
taxiiConfig := plg.ConfigData.Plugins["taxii20"].(map[interface{}]interface{})
ConfigData = &Config{}
if taxiiConfig["default"] != nil {
ConfigData.DefaultRoot = taxiiConfig["default"].(string)
}
if taxiiConfig["api_roots"] != nil {
ConfigData.APIRoots = make([]model.APIRoot, 0)
iroots := taxiiConfig["api_roots"].(map[interface{}]interface{})
for iname, iroot := range iroots {
root := model.APIRoot{Name: iname.(string)}
authMethods := iroot.(map[interface{}]interface{})["auth"].([]interface{})
root.AuthMethods = make([]string, 0)
for _, method := range authMethods {
root.AuthMethods = append(root.AuthMethods, method.(string))
}
collections := iroot.(map[interface{}]interface{})["collections"].(map[interface{}]interface{})
root.Collections = make([]model.Collection, 0)
for icolName, icollection := range collections {
collection := model.Collection{Name: icolName.(string)}
collection.Selector = icollection.(map[interface{}]interface{})["selector"].(string)
collection.SelectorQueryLang = icollection.(map[interface{}]interface{})["selector_query_lang"].(string)
root.Collections = append(root.Collections, collection)
}
ConfigData.APIRoots = append(ConfigData.APIRoots, root)
}
}
plg.ConfigMutex.Unlock()
// debug
fmt.Println(ConfigData)
}
代码按预期工作,但这里有太多类型断言,我无法摆脱我错过更好方法的感觉。
一个可能的关键注意事项,正如配置所暗示的那样,这是 Caddy 风格的插件系统的配置,因此主配置解析器无法提前知道插件配置的形状。它必须将配置文件的插件部分的处理委托(delegate)给插件本身。
最佳答案
这是我想出的。更具可读性。
// Config represents TAXII 2.0 plugin structure
type Config struct {
DefaultRoot string
APIRoots []model.APIRoot
}
// Intermediate config for mapstructure
type configRaw struct {
DefaultRoot string `mapstructure:"default"`
APIRoots map[string]apiRootRaw `mapstructure:"api_roots"`
}
type apiRootRaw struct {
AuthMethods []string `mapstructure:"auth"`
Collections map[string]collectionRaw `mapstructure:"collections"`
}
type collectionRaw struct {
Selector string `mapstructure:"selector"`
SelectorQueryLang string `mapstructure:"selector_query_lang"`
}
func parseTaxiiConfig() error {
plg.ConfigMutex.Lock()
defer plg.ConfigMutex.Unlock()
taxiiConfig := plg.ConfigData.Plugins["taxii20"].(map[interface{}]interface{})
fmt.Println(taxiiConfig)
ConfigData = &Config{}
raw := &configRaw{}
err := mapstructure.Decode(taxiiConfig, raw)
if err != nil {
return err
}
ConfigData.DefaultRoot = raw.DefaultRoot
ConfigData.APIRoots = make([]model.APIRoot, 0)
for name, root := range raw.APIRoots {
apiRoot := model.APIRoot{Name: name}
apiRoot.AuthMethods = root.AuthMethods
apiRoot.Collections = make([]model.Collection, 0)
for colName, col := range root.Collections {
collection := model.Collection{Name: colName}
collection.Selector = col.Selector
collection.SelectorQueryLang = col.SelectorQueryLang
apiRoot.Collections = append(apiRoot.Collections, collection)
}
ConfigData.APIRoots = append(ConfigData.APIRoots, apiRoot)
}
return nil
}
关于go - 在 Go 中解析动态 YAML 的惯用方式是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45890716/
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我试图获取一个长度在1到10之间的字符串,并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符,然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我正在使用ruby1.9解析以下带有MacRoman字符的csv文件#encoding:ISO-8859-1#csv_parse.csvName,main-dialogue"Marceu","Giveittohimóhe,hiswife."我做了以下解析。require'csv'input_string=File.read("../csv_parse.rb").force_encoding("ISO-8859-1").encode("UTF-8")#=>"Name,main-dialogue\r\n\"Marceu\",\"Giveittohim\x97he,hiswife.\"\
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一大串格式化数据(例如JSON),我想使用Psychinruby同时保留格式转储到YAML。基本上,我希望JSON使用literalstyle出现在YAML中:---json:|{"page":1,"results":["item","another"],"total_pages":0}但是,当我使用YAML.dump时,它不使用文字样式。我得到这样的东西:---json:!"{\n\"page\":1,\n\"results\":[\n\"item\",\"another\"\n],\n\"total_pages\":0\n}\n"我如何告诉Psych以想要的样式转储标量?解
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput