我正在尝试优化以下 PHP If/Else 语句。我可以重写代码以使用 case 和 switch,还是应该保持原样,或者怎样?
代码:
if(empty($_GET['id'])){
include('pages/home.php');
}elseif ($_GET['id'] === '13') {
include('pages/servicestatus.php');
}elseif(!empty($_GET['id'])){
$rawdata = fetch_article($db->real_escape_string($_GET['id']));
if(!$rawdata){
$title = "";
$meta['keywords'] = "";
$meta['description'] = "";
}else{
$title = stripslashes($rawdata['title']);
$meta['keywords'] = stripslashes($rawdata['htmlkeywords']);
$meta['description'] = stripslashes($rawdata['htmldesc']);
$subs = stripslashes($rawdata['subs']);
$pagecontent = "<article>" . stripslashes($rawdata['content']) . "</article>";
}
include("includes/header.php");
echo $pagecontent;
if(!$rawdata){
error_404();
}
}
谢谢
最佳答案
我讨厌 switch 语句,但老实说这是个人偏好。至于进一步优化,我建议看一下某种形式的汇编语言。它会给你一些关于如何使条件语句更有效的一般想法。也就是说,它会让您对事物有不同的看法。
if(!empty($_GET['id']))
{
if($_GET['id'] == '13')
{
include('pages/servicestatus.php');
}
else
{
$rawdata = fetch_article($db->real_escape_string($_GET['id']));
if (!$rawdata) {
$title = "";
$meta['keywords'] = "";
$meta['description'] = "";
} else {
$title = stripslashes($rawdata['title']);
$meta['keywords'] = stripslashes($rawdata['htmlkeywords']);
$meta['description'] = stripslashes($rawdata['htmldesc']);
$subs = stripslashes($rawdata['subs']);
$pagecontent = "<article>" . stripslashes($rawdata['content']) . "</article>";
}
include("includes/header.php");
echo $pagecontent;
if (!$rawdata) {
error_404();
}
}
}
else
{
include('pages/home.php');
}
关于php - 优化 PHP If/Else 语句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4328526/
我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca
在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐),我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误,意外的tSTAR,期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么?我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包,而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它,参数解包(有时也称为“spl
我想从then子句中访问case语句表达式,即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下,expr是食物的当前值(value)。在这种情况下,我知道,我可以简单地访问变量food,但是在某些情况下,该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外,是否有直接访问caseexpr值的方法?罗亚附注我知道这个具体示例很简单,只是一个示例场景。 最佳答案
如何在Ruby的if语句中检查bash命令的返回值(true/false)。我想要这样的东西,if("/usr/bin/fswscell>/dev/null2>&1")has_afs="true"elsehas_afs="false"end它会提示以下错误含义,它总是返回true。(irb):5:warning:stringliteralincondition正确的语法是什么?更新:/usr/bin/fswscell寻找afs安装和运行状态。它会抛出这样的字符串,Thisworkstationbelongstocell如果afs没有运行,命令以状态1退出 最
我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑,但我的同事指出,这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题,但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它,这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而,另一位同事发现语法令人困惑,而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失,如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby
这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行,这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么,都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时,===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil,但它不可能是:->{false}===nil#=>
我从我的一个Controller类中收到一个错误,我不知道为什么。错误是:SyntaxErrorinTermsController#show,syntaxerror,unexpected$end,expectingkeyword_end这是terms_controller.rb:classTermsController我的展示页面目前只包含:这可能是我遗漏的一些小东西-感谢您的帮助! 最佳答案 问题是end关键字不够,它在它之前找到了$end(代表文件结尾的标记)可以找到它要找的东西——另一个end。(end关键字的解析器标记是“k
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它
我总是遇到这个Ruby问题,我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句?谢谢,我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展,它允许
当我编写代码时,我非常频繁地使用“puts”语句进行调试。它允许我查看服务器中发生的情况。在调试代码的时候,不知道是什么原因,我把这些“puts”语句去掉了。这是个好主意还是我应该保留它们以使我的服务器日志更加清晰? 最佳答案 您应该使用记录器而不是puts。使用这种语句:Rails.logger.debug"DEBUG:#{self.inspect}#{caller(0).first}"ifRails.logger.debug?如果您想(几乎)实时查看调试,只需在另一个终端窗口中使用tail命令:tail-Flog/develop