我不明白为什么这两个 JS 表达式不等价
为了在 JS 上做得更好，我正在尝试一些 javascript 表达式。这是我的最新发现:
{ a: y = 1 } = { b: 2 } // {b: 2}
{ a: 1 } = { b: 2 } // Uncaught SyntaxError: Unexpected token =
谁能帮我理解一下？
最佳答案
首先，这不是 destructuring assignments without declarations 的正确语法.
The parentheses ( ... ) around the assignment statement are required when using object literal destructuring assignment without a declaration.
{a, b} = {a: 1, b: 2} is not valid stand-alone syntax, as the {a, b} on the left-hand side is considered a block and not an object literal.
您可以编写以下内容之一:
// assignment with declaration
const { a: y = 1 } = { b: 2 }
const { a: 1 } = { b: 2 }
// without declaration
({ a: y = 1 } = { b: 2 })
({ a: 1 } = { b: 2 })
const { a: y = 1 } = { b: 2 } 将创建一个值为 1 的新变量 y。 a 不能是 destructured来自 { b: 2 } ，但有一个 default value 1. a 也将是 assigned to a new variable名称 y。
({ a: 1 } = { b: 2 }) 将不起作用，因为 a 无法解构并且没有默认值。因此，您会得到 SyntaxError: invalid destructuring target。
destructuring assignment是一个 expression .如果你在浏览器控制台输入 { a: y = 1 } = { b: 2 } ，你会得到 SyntaxError: expected expression, got '='，所以code 不能解释为表达式 - 相反它被认为是 block (零个或多个语句)。有一个解决方案 - 您可以使用括号来强制执行显式表达式上下文。这就是 ({ a: y = 1 } = { b: 2 }) 起作用的原因。您还可以在浏览器控制台中输入console.log({ a: y = 1 } = { b: 2 })，因为引擎可以确定函数参数成为一个表达式。
也看看这个 quote :
[...] with expression statements, there is an overlap: There, you have expressions that appear in a statement context. In order to prevent ambiguity, the JavaScript grammar forbids expression statements to start with a curly brace or with the keyword function.
So what do you do if you want to write an expression statement that starts with either of those two tokens? You can put it in parentheses, which does not change its result, but ensures that it appears in an expression-only context.
当您在控制台中键入 { a: y = 1 } = { b: 2 } 时，您会得到以下输出:
SyntaxError:预期的表达式，得到“=”{b: 2}呃，这是为什么呢？ Chrome/Node 的输出表明代码确实被控制台评估为表达式，因为它评估为等号右侧的值 {b:2} (quote ):
[...] conceptually, there are two types of expressions: with side effects (for example: those that assign value to a variable) and those that in some sense evaluate and therefore resolve to a value.
The expression x = 7 is an example of the first type. This expression uses the = operator to assign the value seven to the variable x. The expression itself evaluates to seven.
如果您在 Chrome/Node 控制台中键入 eval('{ a: y = 1 } = { b: 2 }')，您将得到 Uncaught SyntaxError: Unexpected token '='，这是正确的行为! eval('var { a: y = 1 } = { b: 2 }') 照常工作。我认为，这是一个强烈的迹象，表明 控制台 本身积极尝试将代码解释为此处的表达式，V8 引擎正常工作，没有错误。
关于javascript - 为什么是 { : y = 1 } = { b: 2 } valid and { a: 1 } = { b: 2 } a SyntaxError?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/57784699/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or