如有错误请指正。据我所知，goroutine 的工作原理与线程大致相似。所以如果我用不同的参数生成相同的函数，并以 go 为前缀。它应该工作得很好吗？
package main
import "fmt"
func f(from string) {
for i := 0; i < 3; i++ {
fmt.Println(from, ":", i)
}
}
func main() {
go f("direct")
go f("redirect")
//var input string
//fmt.Scanln(&input)
}
实际输出:
rahul@g3ck0:~/programs/go$ go run goroutine.go
rahul@g3ck0:~/programs/go$
我只是得到提示。
预期输出:
direct : 0
direct : 1
direct : 2
redirect : 0
redirect : 1
redirect : 2
不一定是同一个顺序。
无法理解这种奇怪的行为。我错过了什么吗？
编辑:添加 Scan 语句可以解决它。但是有更好的方法吗？
最佳答案
当 main 退出时，无论其他 goroutines 的状态如何，程序都会终止。您可以通过在主函数末尾添加 select{} 来测试它。这将导致 main 永远不会退出，您将看到其他 goroutines 运行。
如果你希望你的程序在两个 goroutines 完成时干净地退出(没有死锁)，你需要使用类似 channel 或 sync.Waitgroup 的东西来协调主要结束时一切都完成。
使用 sync.Waitgroup 的例子:
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func f(from string, wg *sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 3; i++ {
fmt.Println(from, ":", i)
}
wg.Done()
}
func main() {
wg := new(sync.WaitGroup)
wg.Add(2)
go f("direct", wg)
go f("redirect", wg)
wg.Wait()
}
使用 channel 的例子:
package main
import (
"fmt"
)
func f(from string, ch chan<- bool) {
for i := 0; i < 3; i++ {
fmt.Println(from, ":", i)
}
ch <- true
}
func main() {
ch := make(chan bool)
go f("direct", ch)
go f("redirect", ch)
<-ch
<-ch
}
关于go - 奇怪的协程行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17904882/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么？代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
我在一段非常简单的代码(如我所想)中得到了一个错误的值:org=4caseorgwhenorg=4val='H'endputsval=>nil请不要生气，我希望我错过了一些非常明显的东西，但我真的想不通。谢谢。 最佳答案 这是典型的Ruby错误。case有两种被调用的方法，一种是你传递一个东西作为分支的基础，另一种是你不传递的东西。如果您确实在case中指定了一个表达式语句然后评估所有其他条件并与===进行比较.在这种情况下org评估为false和org===false显然不是真的。所有其他情况也是如此，它们要么是真的，要么是假的。
假设您在Ruby中执行此操作:ar=[1,2]x,y=ar然后，x==1和y==2。是否有一种方法可以在我自己的类中定义，从而产生相同的效果？例如rb=AllYourCode.newx,y=rb到目前为止，对于这样的赋值，我所能做的就是使x==rb和y=nil。Python有这样一个特性:>>>classFoo:...def__iter__(self):...returniter([1,2])...>>>x,y=Foo()>>>x1>>>y2 最佳答案 是的。定义#to_ary。这将使您的对象被视为要分配的数组。irb>o=Obje
我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中，例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是，如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject)，multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数，但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject
有没有人用ruby解决这个问题:假设我们有:a=8.1999999我们想将它四舍五入为2位小数，即8.20，然后乘以1,000,000得到8,200,000我们是这样做的；(a.round(2)*1000000).to_i但是我们得到的是8199999，为什么？奇怪的是，如果我们乘以1000、100000或10000000而不是1000000，我们会得到正确的结果。有人知道为什么吗？我们正在使用ruby1.9.2并尝试使用1.9.3。谢谢! 最佳答案 每当你在计算中得到时髦的数字时使用bigdecimalrequire'bi
defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
当我写下面的代码时:x=[1,2,3]x我得到这个输出:[1,2,3,[...]][1,2,3,[...]][1,2,3,[...]]我不应该只得到[1,2,3,[1,2,3]]吗？解释是什么？ 最佳答案 这没什么奇怪的。数组的第四个元素就是数组本身，所以当你求第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素的第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素时，你得到的是数组。第四个元素的第四个元素的第四个元素的元素......你得到了数组。就这么简单。唯一有点不寻常的是Array#to_s检测到这样的递归，而不是进入无限循环，而是返回
在Railcasts上，我注意到一个非常有趣的功能“转到符号”窗口。它像Command-T一样工作，但显示当前文件中可用的类和方法。如何在vim中获取它？ 最佳答案 尝试:helptags有各种程序和脚本可以生成标记文件。此外，标记文件格式非常简单，因此很容易将sed(1)或类似的脚本组合在一起，无论您使用何种语言，它们都可以生成标记文件。轻松获取标记文件(除了下载生成器之外)的关键在于格式化样式而不是实际解析语法。 关于ruby-on-rails-Textmate'Gotosymbol
以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}