在我的服务器端,我有一个针对各种对象的发布,它基本上返回计数。每个不同的对象都有不同的发布名称,如下所示:
Meteor.publish('object1Count', function(...
Meteor.publish('object2Count', function(...
哪些是这样的:
Meteor.publish('object1Count', function(arg) {
var self = this;
var count = 0;
var initializing = true;
var query = arg?{arg:arg}:{};
var projection = !arg?{limit:1}:{};
var handle = Object1.find(query, projection).observeChanges({
added: function (idx) {
count++;
if (!initializing)
self.changed("totalcounts", 1, {count: count});
},
removed: function (idx) {
count--;
self.changed("totalcounts", 1, {count: count});
}
});
initializing = false;
self.added("totalcounts", 1, {count: count});
self.ready();
self.onStop(function () {
handle.stop();
});
});
但是正如您在每个方法中看到的那样,都会有这一行
self.added("totalcounts", 1, {count: count});
事实上,在客户端,当我需要访问一个对象的计数时,我会这样做:
template.subscribe('object1Count', template.reactiveEventId.get());
...
TotalCounts = (typeof TotalCounts==='undefined')?new Mongo.Collection("totalcounts"):TotalCounts;
它显然有效,但现在我读了两遍,我想知道为什么所有对象的“totalcounts”集合看起来都一样,所以如果我在需要不同总计数(对于不同对象)的页面之间切换,我想客户端销毁本地集合 totalcounts 并创建一个新集合。服务器端也会发生这种情况吗?
最后我的问题是:什么是最佳实践?由于各种原因,项目需要总计数:分页、图表等。我想在服务器端创建总计数,并为此传递最少的数据。我应该为每个对象创建不同的“总计数”吗?执行此操作的有效方法是什么?
谢谢
最佳答案
self.added("totalcounts", 1, {count: count});
表示在集合名称totalcounts中添加一个_id为1的文档,其余数据为{count: count }。
因为它们具有相同的 _id,所以您不能进行超过 1 个订阅。
顺便说一句,当模板被“卸载”时,它将自动停止订阅。
关于mongodb - Meteor 中对象的发布计数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55212674/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
好的,所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象?所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是,我该如何再次将这个id变回一个对象?我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
我在Rails工作并有以下类(class):classPlayer当我运行时bundleexecrailsconsole然后尝试:a=Player.new("me",5.0,"UCLA")我回来了:=>#我不知道为什么Player对象不会在这里初始化。关于可能导致此问题的操作/解释的任何建议?谢谢,马里奥格 最佳答案 havenoideawhythePlayerobjectwouldn'tbeinitializedhere它没有初始化很简单,因为你还没有初始化它!您已经覆盖了ActiveRecord::Base初始化方法,但您没有调
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中,我几乎拥有服务的所有字段,但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
我想让一个yaml对象引用另一个,如下所示:intro:"Hello,dearuser."registration:$introThanksforregistering!new_message:$introYouhaveanewmessage!上面的语法只是它如何工作的一个例子(这也是它在thiscpanmodule中的工作方式。)我正在使用标准的rubyyaml解析器。这可能吗? 最佳答案 一些yaml对象确实引用了其他对象:irb>require'yaml'#=>trueirb>str="hello"#=>"hello"ir
假设我有一个FireNinja我的数据库中的对象,使用单表继承存储。后来才知道他真的是WaterNinja.将他更改为不同的子类的最干净的方法是什么?更好的是,我很想创建一个新的WaterNinja对象并替换旧的FireNinja在数据库中,保留ID。编辑我知道如何创建新的WaterNinja来self现有FireNinja的对象,我也知道我可以删除旧的并保存新的。我想做的是改变现有项目的类别。我是通过创建一个新对象并执行一些ActiveRecord魔法来替换行,还是通过对对象本身做一些疯狂的事情,或者甚至通过删除它并使用相同的ID重新插入来做到这一点,这是问题的一部分。
根据ActiveRecord::Base的文档:==(comparison_object)Returnstrueifcomparison_objectisthesameexactobject,orcomparison_objectisofthesametypeandselfhasanIDanditisequaltocomparison_object.id.Notethatnewrecordsaredifferentfromanyotherrecordbydefinition,unlesstheotherrecordisthereceiveritself.Besides,ifyoufet