我在我的 master 分支中做了一些更改,并想将它们带到上游。当我挑选以下提交时。但是,我在 git 说的 fd9f578 上卡住了:
$ git cherry-pick fd9f578
fatal: Commit fd9f57850f6b94b7906e5bbe51a0d75bf638c74d is a merge but no -m option was given.
git 试图告诉我什么,cherry-pick 是否适合在这里使用? master 分支确实包含对上游分支中已修改的文件的更改,因此我确定会有一些 merge 冲突,但这些冲突并不太糟糕,无法理顺。我知道哪些地方需要进行哪些更改。
这些是我想带到上游的提交。
e7d4cff added some comments...
23e6d2a moved static strings...
44cc65a incorporated test ...
40b83d5 whoops delete whitspace...
24f8a50 implemented global.c...
43651c3 cleaned up ...
068b2fe cleaned up version.c ...
fd9f578 Merge branch 'master' of ssh://extgit/git/sessions_common
4172caa cleaned up comments in sessions.c ...
最佳答案
cherry-pick 的工作方式是获取变更集所代表的差异(此时的工作树与其父级的工作树之间的差异),并将其应用于当前分支。
因此,如果一个提交有两个或多个父项,它也代表两个或多个差异 - 应该应用哪一个?
您正在尝试挑选 fd9f578,它是两个父代的 merge 。因此,您需要使用 -m 选项告诉 cherry-pick 命令应该根据哪个差异来计算差异。例如,git cherry-pick -m 1 fd9f578 使用父 1 作为基础。
我不能肯定你的具体情况,但通常建议使用 git merge 而不是 git cherry-pick。当您挑选 merge 提交时,它会将您未指定给 -m 的父项中所做的更改所有折叠到该一次提交。你失去了他们所有的历史,并把他们所有的差异放在一起。你来电。
关于git cherry-pick 说 "...38c74d is a merge but no -m option was given",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9229301/
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我在从html页面生成PDF时遇到问题。我正在使用PDFkit。在安装它的过程中,我注意到我需要wkhtmltopdf。所以我也安装了它。我做了PDFkit的文档所说的一切......现在我在尝试加载PDF时遇到了这个错误。这里是错误:commandfailed:"/usr/local/bin/wkhtmltopdf""--margin-right""0.75in""--page-size""Letter""--margin-top""0.75in""--margin-bottom""0.75in""--encoding""UTF-8""--margin-left""0.75in""-
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我正在尝试从Postgresql表(table1)中获取数据,该表由另一个相关表(property)的字段(table2)过滤。在纯SQL中,我会这样编写查询:SELECT*FROMtable1JOINtable2USING(table2_id)WHEREtable2.propertyLIKE'query%'这工作正常:scope:my_scope,->(query){includes(:table2).where("table2.property":query)}但我真正需要的是使用LIKE运算符进行过滤,而不是严格相等。然而,这是行不通的:scope:my_scope,->(que
我正在尝试编写一个将文件上传到AWS并公开该文件的Ruby脚本。我做了以下事情:s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:Aws::Credentials.new(KEY,SECRET),region:'us-west-2')obj=s3.bucket('stg-db').object('key')obj.upload_file(filename)这似乎工作正常,除了该文件不是公开可用的,而且我无法获得它的公共(public)URL。但是当我登录到S3时,我可以正常查看我的文件。为了使其公开可用,我将最后一行更改为obj.upload_file(file
当我尝试安装Ruby时遇到此错误。我试过查看this和this但无济于事➜~brewinstallrubyWarning:YouareusingOSX10.12.Wedonotprovidesupportforthispre-releaseversion.Youmayencounterbuildfailuresorotherbreakages.Pleasecreatepull-requestsinsteadoffilingissues.==>Installingdependenciesforruby:readline,libyaml,makedepend==>Installingrub
我在新的Debian6VirtualBoxVM上安装RVM时遇到问题。我已经安装了所有需要的包并使用下载了安装脚本(curl-shttps://rvm.beginrescueend.com/install/rvm)>rvm,但以单个用户身份运行时bashrvm我收到以下错误消息:ERROR:Unabletocheckoutbranch.安装在这里停止,并且(据我所知)没有安装RVM的任何文件。如果我以root身份运行脚本(对于多用户安装),我会收到另一条消息:Successfullycheckedoutbranch''安装程序继续并指示成功,但未添加.rvm目录,甚至在修改我的.bas
下面的代码在我第一次运行它时就可以正常工作:require'rubygems'require'spreadsheet'book=Spreadsheet.open'/Users/me/myruby/Mywks.xls'sheet=book.worksheet0row=sheet.row(1)putsrow[1]book.write'/Users/me/myruby/Mywks.xls'当我再次运行它时,我会收到更多消息,例如:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/spreadsheet-0.6.5.9/lib/spreadsheet/excel/reader.rb:11
我正在学习Ruby的基础知识(刚刚开始),我遇到了Hash.[]method.它被引入a=["foo",1,"bar",2]=>["foo",1,"bar",2]Hash[*a]=>{"foo"=>1,"bar"=>2}稍加思索,我发现Hash[*a]等同于Hash.[](*a)或Hash.[]*一个。我的问题是为什么会这样。是什么让您将*a放在方括号内,是否有某种规则可以在何时何地使用“it”?编辑:我的措辞似乎造成了一些困惑。我不是在问数组扩展。我明白了。我的问题基本上是:如果[]是方法名称,为什么可以将参数放在括号内?这看起来几乎——但不完全是——就像说如果你有一个方法Foo.d