我有一段代码是这样的:
sent_messages = messages.lazy.reject { |m| message_is_spam?(m) }
.each { |m| send_message(m) }
# Do something with sent_messages...
某些上下文:如果消息的收件人在过去 5 分钟内收到消息,则 message_is_spam? 方法返回 true。当 messages 包含发给同一收件人的多封邮件时,只有在发送第一封邮件后,后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件,我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。
我希望 .each 返回一个包含所有项目的数组,但我得到的却是 nil。 .each 总是返回一个数组,除了这种情况:
[].each {} # => []
[].lazy.each {} # => []
[].select {}.each {} # => []
[].lazy.select {}.each {} # => nil
更令人困惑的是,JRuby 在上面的所有示例中都返回了 []。
为什么 .each 在这样调用时返回 nil?我在文档中找不到任何关于它的信息,而且很难弄清楚 C 代码中发生了什么。
我已经找到了完全绕过这个问题的方法;如果我为每个收件人选择最多 1 条消息 (messages.uniq_by(&:recipient)),操作不再需要是惰性的。尽管如此,这仍然让我感到惊讶。
最佳答案
Enumerator::Lazy的目的之一|是为了避免内存中有一个巨大的(或可能是无限的)数组。这可以解释为什么 Enumerator#each不返回所需的数组。
与其冒用巨大数组耗尽内存的风险,不如使用 Lazy#reject 这样的方法。更喜欢返回 nil 作为替代值(之后由 each 返回的值):
return lazy_add_method(obj, 0, 0, Qnil, Qnil, &lazy_reject_funcs);
相比之下,Enumerable#lazy 返回:
VALUE result = lazy_to_enum_i(obj, sym_each, 0, 0, lazyenum_size);
我怀疑不同的论点:
Qnil 代表拒绝sym_each 用于惰性原因是:
[].lazy.each {} 返回 [][].lazy.select{}.each {} 返回 nil。不过,each返回数组还是nil似乎并不一致
.
您的代码的更详细的替代方案可能是:
messages = %w(a b c)
messages_to_send = messages.lazy.reject{|x| puts "Is '#{x}' spam?"}
messages_to_send.each{ |m| puts "Send '#{m}'" }
# Is 'a' spam?
# Send 'a'
# Is 'b' spam?
# Send 'b'
# Is 'c' spam?
# Send 'c'
Lazy#reject 返回一个 Lazy 枚举器,因此第二个 message_is_spam? 将在第一个 send_message 之后执行>.
但是有一个问题,在惰性枚举器上调用 to_a 将再次调用 reject :
sent_messages = messages_to_send.to_a
# Is 'a' spam?
# Is 'b' spam?
# Is 'c' spam?
map和修改方法您也可以在 send_message 的末尾返回 m 并使用 Lazy#map :
sent_messages = messages.lazy.reject { |m| message_is_spam?(m) }
.map { |m| send_message(m) }.to_a
map 应该可靠地返回所需的 Enumerator::Lazy 对象。来电 Enumerable#to_a确保 sent_messages 是一个数组。
map 和显式返回如果您不想修改send_message,您可以在每次map 迭代结束时显式返回m:
messages = %w(a b c)
sent_messages = messages.lazy.reject{ |m| puts "Is '#{m}' spam?" }
.map{ |m| puts "Send '#{m}'"; m }.to_a
# Is 'a' spam?
# Send 'a'
# Is 'b' spam?
# Send 'b'
# Is 'c' spam?
# Send 'c'
p sent_messages
# ["a", "b", "c"]
另一种选择是在没有 lazy 的情况下重新定义您的逻辑:
sent_messages = messages.map do |m|
next if message_is_spam?(m)
send_message(m)
m
end.compact
关于ruby - 为什么在 `.each` 之后调用惰性枚举时 `.select` 返回 nil?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43499849/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits