草庐IT

java - 为什么在 Java 8 的 Cloneable 中没有默认的 clone()

coder 2023-09-01 原文

Java 中的

Cloneable 本质上是错误的。具体来说,我对接口(interface)最大的问题是它需要一个不定义方法本身的方法行为。因此,如果遍历 Cloneable 列表,您必须使用反射来访问其定义的行为。但是,在 Java 8 中,我们现在有了默认方法,现在我想问为什么 Cloneable 中没有默认的 clone() 方法。

我明白为什么interfaces cannot default Object methods ,但是,这是一个明确的设计决定,因此可以有异常(exception)。

我有点设想弃用 Object.clone() 并将其内部代码更改为类似以下内容:

if(this instanceof Cloneable) {
    return ((Cloneable) this).clone();
}
else {
    throw new CloneNotSupportedException();
}

继续使用任何魔法使 clone()Cloneable 中作为默认方法执行其操作。这并没有真正解决 clone() 仍然很容易被错误实现的问题,但这本身就是另一个讨论。

据我所知,此更改将完全向后兼容:

  1. 当前覆盖 clone() 但未实现 Cloneable 的类(为什么?!)在技术上仍然可以(即使在功能上不可能,但这不是与以前不同)。
  2. 当前覆盖 clone() 但确实实现了 Cloneable 的类在其实现上仍将发挥相同的作用。
  3. 目前不覆盖 clone(),但实现了 Cloneable(为什么?!)的类现在将遵循规范,即使它不是 完全功能正确。
  4. 那些使用反射并引用 Object.clone() 的函数仍然可以正常工作。
  5. super.clone() 即使它引用了 Object.clone(),在功能上仍然是相同的。

更不用说这将解决 Cloneable 的一个大问题。虽然乏味且仍然容易错误地实现,但它将解决一个巨大的面向对象的接口(interface)问题。

我能看到的唯一问题是那些实现 Cloneable 的人没有义务覆盖 clone(),但这与以前没有什么不同。

这是否在内部进行了讨论,但从未实现?如果是这样,为什么?如果是因为接口(interface)不能默认 Object 方法,那么在这种情况下做一个异常是不是有意义,因为所有继承 Cloneable 的对象都期待 clone()

最佳答案

你的问题有点宽泛,更多的是讨论,但我可以阐明这个问题。

Effective Java™ 中,Joshua Bloch 对情况进行了简要介绍。他以 Cloneable

背后的一些历史作为开场白

The Cloneable interface was intended as a mixin interface for objects to advertise that they permit cloning. Unfortunately, it fails to serve this purpose. Its primary flaw is that it lacks a clone method, and Object’s clone method is protected. You cannot, without resorting to reflection, invoke the clone method on an object merely because it implements Cloneable.

继续推理

[Cloneable] determines the behavior of Object’s protected clone implementation: if a class implements Cloneable, Object’s clone method returns a field-by-field copy of the object... This is a highly atypical use of interfaces and not one to be emulated. Normally, implementing an interface says something about what a class can do for its clients. In the case of Cloneable, it modifies the behavior of a protected method on a superclass.

If implementing the Cloneable interface is to have any effect on a class, the class and all of its superclasses must obey a fairly complex, unenforceable, and thinly documented protocol. The resulting mechanism is extralinguistic: it creates an object without calling a constructor.

这里有很多细节,但只需要注意一个问题:

The clone architecture is incompatible with normal use of final fields referring to mutable objects.

我认为这足以反对在接口(interface)中使用 default 方法进行克隆。正确实现它会非常复杂。

关于java - 为什么在 Java 8 的 Cloneable 中没有默认的 clone(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34122010/

有关java - 为什么在 Java 8 的 Cloneable 中没有默认的 clone()的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法? - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么? - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们? - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么,使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 难道Lua没有和Ruby的method_missing相媲美的东西吗? - 2

    我好像记得Lua有类似Ruby的method_missing的东西。还是我记错了? 最佳答案 表的metatable的__index和__newindex可以用于与Ruby的method_missing相同的效果。 关于ruby-难道Lua没有和Ruby的method_missing相媲美的东西吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7732154/

  6. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996?但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  7. ruby-on-rails - rails 目前在重启后没有安装 - 2

    我有一个奇怪的问题:我在rvm上安装了ruby​​onrails。一切正常,我可以创建项目。但是在我输入“railsnew”时重新启动后,我有“程序'rails'当前未安装。”。SystemUbuntu12.04ruby-v"1.9.3p194"gemlistactionmailer(3.2.5)actionpack(3.2.5)activemodel(3.2.5)activerecord(3.2.5)activeresource(3.2.5)activesupport(3.2.5)arel(3.0.2)builder(3.0.0)bundler(1.1.4)coffee-rails(

  8. ruby - 默认情况下使选项为 false - 2

    这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb

  9. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么? - 2

    它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  10. ruby - 在没有 sass 引擎的情况下使用 sass 颜色函数 - 2

    我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem,所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re

随机推荐