所以我有这个函数来添加监听器，它转换一个类的共享指针，以便我稍后在收到通知时可以调用它。

void registerListener(std::shared_ptr<T> listener)
{
    if (!listener) {
        qCWarning(OBSERVER_LOGGER) << "Attempted to register a null observer.";
        return;
    }
    // TODO make a foreach function that removes dead listeners to get rid of this code dupe
    for (auto iter=listeners.begin(); iter != listeners.end(); ) {
        if (auto shared = iter->lock()) {
            if (listener == shared) {
                return;
            }
            iter++;
        } else {
            iter = listeners.erase(iter);
        }
    }
    auto weak = std::weak_ptr<T>(listener);
    listeners.push_back(weak);
}

void notify(std::function<void(std::shared_ptr<T>)> onNotify)
{
    // TODO make a foreach function that removes dead listeners to get rid of this code dupe
    for (auto iter=listeners.begin(); iter != listeners.end(); ) {
        if (auto shared = iter->lock()) {
            onNotify(shared);
            iter++;
        } else {
            iter = listeners.erase(iter);
        }
    }
}

private:
std::vector<std::weak_ptr<T>> listeners;

并且出于某种原因，“iter->lock()”段错误。我会说这是一个 Qt 应用程序，但我故意没有创建任何线程(据我所知)所以我非常困惑我做错了什么让这些 weak_ptrs 中断。所以如果我在 gdb 中运行它，它工作得很好。但是，如果我设置“关闭禁用随机化”，则会出现错误。所以我觉得这是一个奇怪的问题，其中有未初始化的变量。如果有帮助，这是我在 gdb 中崩溃时的堆栈。

#0  0x00007f856bd8beec in std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::_M_get_use_count() const ()
#1  0x00007f856bd844a8 in std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::_M_add_ref_lock_nothrow() ()
#2  0x00007f856bd9cd7d in std::__shared_count<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::__shared_count(std::__weak_count<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2> const&, std::nothrow_t) ()
#3  0x00007f856bda9948 in std::__shared_ptr<IEntityListener<Assignment>, (__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::__shared_ptr(std::__weak_ptr<IEntityListener<Assignment>, (__gnu_cxx::_Lock_policy)2> const&, std::nothrow_t) ()
#4  0x00007f856bda8a62 in std::shared_ptr<IEntityListener<Assignment> >::shared_ptr(std::weak_ptr<IEntityListener<Assignment> > const&, std::nothrow_t) ()
#5  0x00007f856bda701a in std::weak_ptr<IEntityListener<Assignment> >::lock() const ()
#6  0x00007f856bda5624 in Observer<IEntityListener<Assignment> >::notify(std::function<void (std::shared_ptr<IEntityListener<Assignment> >)>) ()
#7  0x00007f856bda3a1a in EntityObserver<Assignment>::notifyCreated(std::shared_ptr<Assignment>) ()

编辑:Michael Burr 发布了在添加新听众的同时听众注册的可能性，这完全有可能发生。这将导致迭代器无效，并且当我去调用 weak_ptr.lock() 上不是 weak_ptr 的内存部分时，BOOM。我认为这里有一个寓意，我必须找到它。

最佳答案

当 notify() 被调用时，通过 onNotify() 函数对象调用的函数是否有可能导致 registerListener()被间接调用(或其他一些可以在 listeners 集合中添加或删除条目的代码)？

如果是这样，则可以使 notify() for 循环中使用的 iter 失效。您可能希望将 notify() 更改为如下所示，它将所有 shared_ptr 对象排队以进行通知，这样 监听器是否无关紧要 集合在任何 onNotify() 回调期间被修改:

#include <queue>

void notify(std::function<void(std::shared_ptr<T>)> onNotify)
{
    std::queue<std::shared_ptr<T>> notify_targets;

    for (auto iter=listeners.begin(); iter != listeners.end(); ) {
        if (auto shared = iter->lock()) {
            notify_targets.push(shared);
            iter++;
        } else {
            iter = listeners.erase(iter);
        }
    }

    while (!notify_targets.empty()) {
        onNotify(notify_targets.front());
        notify_targets.pop();
    }

}

关于C++ weak_ptr.lock() 段错误，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28358532/