注意/免责声明:经过几次搜索,我看到的与这篇文章最接近的是关于 SO ( Method chaining and the finishing problem ) 的一篇文章,它与我的问题类似,但并没有真正回答它——但无论如何,我希望这不是一个重复的问题。
我在做什么:
我已经为一堆方法调用创建了一个流畅的界面作为现有日志记录框架的外观 - 所以我的语法看起来有点像这样:
Logger.Debug().Message("Debug message!").WriteToLog();
Logger.Error().Message("An exception occured").Exception(ex).WriteToLog();
我将一个内部对象从一个方法调用传递到下一个对象,以便在进行最后一次调用时(WriteToLog 方法);消息被写入某处的日志文件。
我觉得有点味道
为了验证(仅当应用程序在 Debug模式下构建时),我在上下文类(只是一个属性包对象)上有一个属性,它从方法调用传递到返回的对象,直到链终止;它是一个 bool 值,默认为 false。
此属性在上下文类析构函数中使用 Debug.Assert 进行评估,以确定是否调用结束链的 final方法,以便在开发过程中发现任何日志记录错误。 (属性、设置属性的代码和析构函数本身都是在 #if DEBUG 预处理器指令的上下文中创建的,因此如果它是在发布中构建的或者如果符号不存在,代码将不会得到编译。)
我知道在 c#2.0 及更高版本中使用析构函数是不好的,而且我可能无法访问属性,因为我相信没有关于最终化顺序的保证。这就是为什么只有在 Debug模式下构建时才会发生这种情况,也是我想摆脱它的原因。
我尝试在其中构建断言的原因是因为它很容易忘记并最终编写如下代码
Logger.Debug().Message("Debug message!");
这意味着没有记录任何内容,尽管粗略地看一眼它看起来应该如此。
我的问题
我想知道的是 - 谁能想出另一种方法来验证 final方法是否始终被调用?这些消息只是在开发期间需要向开发人员强调方法链尚未完成 - 我不希望最终用户发现与登录最终产品相关的错误消息。
最佳答案
首先,我会质疑在这种情况下是否需要流畅的界面,似乎您可以轻松地使用更简单的界面:
Logger.Debug.Message("Test");
甚至只是:
Logger.Debug("Test");
但是,如果您真的需要/想要一个流畅的界面,另一种方法是让流畅的界面在方法的参数上工作,而不是在返回值上工作。
所以不要这样做:
Method1().Method2().Method3();
然后忘记了最后的调用:
Method1().Method2().Method3().Execute();
您应该改为组织代码,可能像这样:
Method1(o => o.Method2().Method3());
为此,您将定义一个对象,您将在该对象上调用所有流畅的方法:
public class LoggerOptions
{
public LoggerOptions Debug() { LoggerType = LoggerType.Debug; return this; }
public LoggerOptions Error() { LoggerType = LoggerType.Error; return this; }
public LoggerOptions Message(string message) { ...; return this; }
public LoggerType Type { get; set; }
...
}
这里的每个方法调用都会修改 LoggerOptions 对象,然后返回相同的实例,以继续流畅的界面。
然后:
public static class Logger
{
public static void Log(Func<LoggerOptions, LoggerOptions> options)
{
LoggerOptions opts = options(new LoggerOptions());
// do the logging, using properties/values from opts to guide you
}
}
你可以这样调用它:
Logger.Log(opts => opts.Debug().Message("Debug message"));
如果你有一些终端方法你绝对需要在完成设置选项对象之前调用,你可以创建不同的对象:
public class LoggerOptions
{
public LoggerOptions Debug() { LoggerType = LoggerType.Debug; return this; }
public LoggerOptions Error() { LoggerType = LoggerType.Error; return this; }
public LoggerOptions Message(string message) { ...; return this; }
public LoggerType Type { get; set; }
...
public LoggerFinalOptions ToEventLog() { ...; return new LoggerFinalOptions(this); }
public LoggerFinalOptions ToFile(string fileName) { ...; return new LoggerFinalOptions(this); }
}
然后:
public static class Logger
{
public static void Log(Func<LoggerOptions, LoggerFinalOptions> options)
{
LoggerFinalOptions opts = options(new LoggerOptions());
// do the logging, using properties/values from opts to guide you
}
}
这将保证您无法在不通过调用返回显式最终选项对象的方法结束方法链的情况下编译代码:
// will not compile
Logger.Log(opts => opts.Debug().Message("Test"));
// will compile
Logger.Log(opts => opts.Debug().Message("Test").ToFile("log.log"));
关于c# - 确保进行调用以结束方法链,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15373082/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
设置:狂欢ruby1.9.2高线(1.6.13)描述:我已经相当习惯在其他一些项目中使用highline,但已经有几个月没有使用它了。现在,在Ruby1.9.2上全新安装时,它似乎不允许在同一行回答提示。所以以前我会看到类似的东西:require"highline/import"ask"Whatisyourfavoritecolor?"并得到:Whatisyourfavoritecolor?|现在我看到类似的东西:Whatisyourfavoritecolor?|竖线(|)符号是我的终端光标。知道为什么会发生这种变化吗? 最佳答案