http://golang.org/src/pkg/net/http/request.go
为什么ErrNotMultipart返回nil?
mr, err := r.multipartReader()
767 if err == ErrNotMultipart {
768 return nil
769 } else if err != nil {
770 return err
771 }
在我的例子中,我的标题有错字
multipart/form-data, boundary=xxxx
上面应该有一个分号而不是逗号。现在,我跟踪了好几个小时,因为我认为 ParseMultipartForm 成功地处理了数据。
从代码来看,它被强制为 nil 可能有充分的理由。
(我在golang-nuts群发了同样的问题,但是当我回复第一个合作者时,我的回复没有发成功。所以,我认为stackoverflow是一个更好的发布这个问题的工具)
最佳答案
我认为您首先写信给 golang-nuts 而不是这里是正确的。
这确实看起来像一个错误,因此应该在 issue tracker 中讨论或者 在 golang nuts .请注意,golang-nuts 是经过审核的,因此您的帖子不会出现 立即(这可能发生在你身上)。
作为解决方法,您可以使用 Request.MultipartReader 并自行读取
(从 ParseMultipartForm 复制):
mr, err := r.multipartReader() // don't forget to handle err
f, err := mr.ReadForm(maxMemory) // don't forget to handle err
for k, v := range f.Value {
r.Form[k] = append(r.Form[k], v...)
}
r.MultipartForm = f
从我可以从代码历史中推断出的内容来看,这只是被忽略了。这 更改来自 2011并且可以找到对特定代码行的审查 here .测试似乎没有涵盖这个特定的解析错误。评价 甚至说:
On 2011/04/28 00:08:40, bradfitz wrote: I think you'll always return an error here for multipart forms. See comment above.
已修复。
除此错误外,几乎所有错误都已完成。所以,正如我所说,我认为这是一个错误。
关于http - ParseMultipartForm() 在 ErrNotMultipart 时返回 nil,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18628009/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
是的,我知道最好使用webmock,但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
似乎无法为此找到有效的答案。我正在阅读Rails教程的第10章第10.1.2节,但似乎无法使邮件程序预览正常工作。我发现处理错误的所有答案都与教程的不同部分相关,我假设我犯的错误正盯着我的脸。我已经完成并将教程中的代码复制/粘贴到相关文件中,但到目前为止,我还看不出我输入的内容与教程中的内容有什么区别。到目前为止,建议是在函数定义中添加或删除参数user,但这并没有解决问题。触发错误的url是http://localhost:3000/rails/mailers/user_mailer/account_activation.http://localhost:3000/rails/mai
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
可能已经问过了,但我找不到它。这里有2个常见的情况(对我来说,在编程Rails时......)用ruby编写是令人沮丧的:"astring".match(/abc(.+)abc/)[1]在这种情况下,我得到一个错误,因为字符串不匹配,因此在nil上调用[]运算符。我想找到的是比以下内容更好的替代方法:temp="astring".match(/abc(.+)abc/);temp.nil??nil:temp[1]简而言之,如果不匹配,则简单地返回nil而不会出错第二种情况是这样的:var=something.very.long.and.tedious.to.writevar=some
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态,而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点?我一直在查看文档,但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来,除非您需要一些真正的低级访问或控制,否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998