可变参数模板可以将某些类型的函数重写为更简洁、类型安全的版本。这是 printf 的情况,如 Wikipedia 中给出的示例:
void printf(const char *s)
{
while (*s) {
if (*s == '%' && *(++s) != '%')
throw std::runtime_error("invalid format string: missing arguments");
std::cout << *s++;
}
}
template<typename T, typename... Args>
void printf(const char *s, T value, Args... args)
{
while (*s) {
if (*s == '%' && *(++s) != '%') {
std::cout << value;
++s;
printf(s, args...); // call even when *s == 0 to detect extra arguments
return;
}
std::cout << *s++;
}
throw std::logic_error("extra arguments provided to printf");
}
但是...据我了解模板,它们意味着每种类型组合的代码重复。因此,上述 printf 的可变版本将被复制多次。这对于大型函数或类来说可能很糟糕。
可变参数模板是否与代码重复的标准模板一样危险? 如果是,继承技巧还有用吗?
最佳答案
简短的回答是:“您只为使用的东西付费”的原则仍然和以前一样适用。
通过比较两个假设实现的生成代码可以看到更长的答案,例如
#include <iostream>
template <typename T>
void func1(T& v) {
v = -10;
}
template <typename T1, typename T2>
void func1(T1& v1, T2& v2) {
func1(v1); func1(v2);
}
// More unused overloads....
template <typename T1, typename T2, typename T3>
void func1(T1& v1, T2& v2, T3& v3) {
func1(v1); func1(v2); func1(v3);
}
int main() {
double d;
int i;
func1(d);
func1(i);
std::cout << "i=" << i << ", d=" << d << std::endl;
func1(d,i);
std::cout << "i=" << i << ", d=" << d << std::endl;
}
使用现代编译器,如果您想完全避免模板,这几乎可以减少您编写的内容。在这个“传统的”C++03 模板化代码中,我的 g++ 版本内联(在编译器中,而不是关键字意义上)全部并且没有明显的暗示初始化是通过模板函数中的引用完成的,多次,在不同的方式。
与等效的可变参数方法相比:
#include <iostream>
#include <functional>
void func1() {
// end recursion
}
template <typename T, typename ...Args>
void func1(T& v, Args&... args) {
v = -10;
func1(args...);
}
int main() {
double d;
int i;
func1(d);
func1(i);
std::cout << "i=" << i << ", d=" << d << std::endl;
func1(d,i);
std::cout << "i=" << i << ", d=" << d << std::endl;
}
这也会生成几乎相同的代码 - 一些标签和错位名称与您预期的不同,但是 g++ -Wall -Wextra -S 生成的 asm 的差异(a 4.7快照)没有显着差异。编译器基本上是动态编写您的程序所需的所有重载,然后像以前一样进行优化。
以下非模板代码也产生几乎相同的输出:
#include <iostream>
#include <functional>
int main() {
double d;
int i;
d= -10; i=-10;
std::cout << "i=" << i << ", d=" << d << std::endl;
d= -10; i=-10;
std::cout << "i=" << i << ", d=" << d << std::endl;
}
再次强调,唯一明显的区别是标签和符号名称。
重点是现代编译器可以“做正确的事”,而不会在模板代码中出现太多麻烦。如果您表达的内容在所有模板机制下都很简单,那么输出也会很简单。如果不是,那么输出会更丰富,但如果您完全避免使用模板,输出也会更丰富。
然而,这变得有趣(在我看来)是这样的:我的所有陈述都符合“使用像样的现代编译器”之类的条件。 如果您正在编写可变参数模板,您几乎可以确定您正在使用的编译器是一个不错的现代编译器。没有任何笨重的老旧编译器支持可变参数模板。
关于c++ - 可变参数模板是潜在的代码膨胀吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8077604/
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我正在使用puppet为ruby程序提供一组常量。我需要提供一组主机名,我的程序将对其进行迭代。在我之前使用的bash脚本中,我只是将它作为一个puppet变量hosts=>"host1,host2"我将其提供给bash脚本作为HOSTS=显然这对ruby不太适用——我需要它的格式hosts=["host1","host2"]自从phosts和putsmy_array.inspect提供输出["host1","host2"]我希望使用其中之一。不幸的是,我终其一生都无法弄清楚如何让它发挥作用。我尝试了以下各项:我发现某处他们指出我需要在函数调用前放置“function_”……这
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在为一个项目制作一个简单的shell,我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止,我一直在使用CSV::parse_line,将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法,我该如何引发错误??通常,我如何定义方法参数的条件?比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头,如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano