在中等规模甚至大型复杂项目中，分离模板声明和定义很有用 以减少编译时间。
然而，在复杂的代码中，小的程序员错误可能会导致不被注意的行为改变， 例如调用通用版本而不是专用版本。
例子: 由于错过声明，模板特化变得不可见。
///////////////////// file A.hpp /////////////////////
#include <iostream>
template <typename T>
class A
{
public:
void foo()
{
std::cerr << " calling generic foo " << std::endl ;
}
};
// forgetting following declaration leads to an unintended program behaviour
template <> void A< int >::foo();
///////////////////// file A-foo-int.cpp /////////////////////
#include "A.hpp"
template <>
void A< int >::foo()
{
std::cerr << "calling <int> version of foo" << std::endl;
}
///////////////////// file main.cpp /////////////////////
#include "A.hpp"
int main(int argc , char** argv)
{
A<int>* a = new A<int>();
a->foo();
return 0;
}
///////////////////// Makefile /////////////////////
CC = g++
CPPFLAGS += -Wall -O3
CXXFLAGS += --std=gnu++0x
all: nonrobust-template-setup
nonrobust-template-setup: main.o A-foo-int.o
$(CC) $(CPPFLAGS) main.o A-foo-int.o -o nonrobust-template-setup
clean:
rm -rf *.o nonrobust-template-setup
//////////////////////////////////////////
问题: 是一个更健壮的设置可能(独立于编译器和平台) 如果是，它会是什么样子？
如果没有，测试是否调用了所需函数版本的好方法是什么？
最佳答案
您不能以这种方式分离声明和定义:如果您将专用成员函数的定义放在单独的 .cpp 文件中，无论您是否在主模板之后立即声明您的专用化，编译器将无法实例化它，链接器将提示未解析的引用。
通常，类模板的成员函数的定义放在头文件中，除非您为相应的类模板提供显式实例化:
template class X<int>; // You should add this to make your program build,
// or instantiate the corresponding class template
// specialization and invoke the foo() method in the
// same translation unit (A.cpp)
一般来说，除非您面临真的可怕的编译时间问题，否则我建议您遵循通用做法，将所有内容放在一个头文件中，以供所有需要翻译的翻译单元包含使用类模板:
///////////////////// file A.hpp /////////////////////
#include <iostream>
template <typename T>
class A
{
public:
void foo()
{
std::cerr << "error: called generic foo " << std::endl ;
}
};
template <>
void A< int >::foo()
{
std::cerr << "calling <int> version of foo" << std::endl;
}
///////////////////// file main.cpp /////////////////////
#include "A.hpp"
int main(int argc , char** argv)
{
A<int>* a = new A<int>();
a->foo();
return 0;
}
如果你面临着非常可怕的编译时间问题，那么你可以分离成员函数定义并将它们放入具有显式实例化的单独翻译单元中，但在 C++11 中没有干净/简单的方法来确保所有您在单独的 .cpp 文件中降级的特化在主模板之后立即声明(作为良好实践的建议)。如果有的话，我想它会非常受欢迎，以至于您不需要来这里询问它，因为每个人 都面临这样的设计问题。
在某些情况下，一些奇特的宏可能会有所帮助，但令人怀疑的是，在真正复杂的项目中，它们带来的好处要多于维护的痛苦。
在 C++03 标准中尝试通过引入 export 关键字来解决这个问题，但是实现经验证明编译器供应商支持太难，这就是为什么 export 不再是 C++ 标准的一部分(自 C++11 起)。
希望有更好的模块解决方案将其纳入 C++14 并为模板设计提供解决方案。
关于c++ - 什么是 C++ 中用于分离 header /源的模板特化的可靠方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15367369/
我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点，但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter，它工作正常，但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件，它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索，但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org，但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗？更新我用methods()方法做了实验，得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer