我是目前公司的新人，正在从事由我的直接团队领导编写的项目。公司通常不使用 C++，但我的同事用 C/C++ 编写了高效代码。只有我们知道如何用 C++ 编写代码(我和我的领导，所以没有第三种意见可以参与)。
在我对项目有了足够的了解后，我意识到整个结构是......特别。
它实际上由一个编译单元组成，其中 makefile 将 main.hpp 列为唯一源。
然后这个头文件包含项目所包含的所有源文件，所以它看起来像一个非常大的列表:
#include "foo.cpp"
#include "bar.cpp"
在试图理解其背后的逻辑时，我意识到这确实适用于这个项目，因为它只是一个接口(interface)，每个单元都可以在其中运行而无需访问任何其他单元，在某个时候我问他为什么他是这样做的。
我对这个论点产生了防御 react
Well, it is working, isn't it? You are free to do it your way if you think that's better for you.
这就是我现在正在做的事情，仅仅是因为我在思考这个结构时真的遇到了麻烦。所以现在我将“常规”结构应用于我现在正在编写的实现，同时只对整个项目进行强制性更改，以演示我将如何设计它。
我认为有很多缺点，首先是通过自己的项目结构混合链接器和编译器工作不能很好地服务，直到可能以冗余或模糊结果结束的优化，更不用说干净的构建该项目需要大约 30 分钟，我认为这也可能是由结构引起的。但是我缺乏知识来命名真实的而不仅仅是假设的问题。
正如他的论点“它按我的方式行事，不是吗？”成立，我希望能够向他解释为什么这是一个坏主意，而不是像新挑剔的人一样过来。
那么这样的项目结构实际上会导致什么问题呢？ 还是我 react 过度了，这样的结构完全没问题？
最佳答案
not to mention that a (clean) build of the project takes ~30 minutes
主要缺点是对代码的任何部分进行更改都需要从头开始重新编译整个程序。如果编译需要一分钟，这可能并不重要，但如果需要 30 分钟，那将是痛苦的；它破坏了 make a change->compile->test 工作流程。
not to mention that a clean build of the project takes ~30 minutes
拥有单独的翻译单元实际上通常从头开始编译要慢很多，但您只需要在每个单元发生更改时分别重新编译，这是主要优势。当然，通过在所有翻译单元中包含一个巨大的、经常变化的标题，很容易错误地破坏这个优势。单独的翻译单元需要一点小心才能正确完成。
现在，使用多核 CPU，从头开始构建的速度会因多个翻译单元允许的并行性而得到缓解(如果单个翻译单元的大小恰好达到最佳点，这个缺点甚至可能会被克服，并且有足够的内核；您需要进行一些彻底的研究才能找到答案)。
另一个潜在的缺点是整个编译过程必须适合内存。只有当内存超过开发人员工作站上的可用内存时，这才会成为问题。
总而言之:问题在于单一海量源文件方法不能很好地扩展到大型项目。
现在，为了公平起见，说说优势
up to optimizations will probably end in redundant or obscure results
实际上，单个翻译单元比单独的翻译单元更容易优化。这是因为某些优化，尤其是内联扩展，无法跨翻译单元进行，因为它们依赖于不在当前编译的翻译单元中的定义。
由于链接时间优化已在流行编译器的稳定版本中可用，因此这种优化优势已被削弱。只要您能够并愿意使用现代编译器，并启用链接时间优化(默认情况下可能未启用)
附言。将单个源 文件命名为扩展名为.hpp 是非常不合常规的。
关于c++ - 单一来源项目结构的缺点是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46319579/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我想将html转换为纯文本。不过，我不想只删除标签，我想智能地保留尽可能多的格式。为插入换行符标签，检测段落并格式化它们等。输入非常简单，通常是格式良好的html(不是整个文档，只是一堆内容，通常没有anchor或图像)。我可以将几个正则表达式放在一起，让我达到80%，但我认为可能有一些现有的解决方案更智能。 最佳答案 首先，不要尝试为此使用正则表达式。很有可能你会想出一个脆弱/脆弱的解决方案，它会随着HTML的变化而崩溃，或者很难管理和维护。您可以使用Nokogiri快速解析HTML并提取文本:require'nokogiri'h
如何在buildr项目中使用Ruby？我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序，我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/)，但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻，因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0，我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时，我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前，我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后，由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0，此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘