就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the help center为指导。
8年前关闭。
我总是在对象的原型(prototype)中设置具有值类型的属性,因为这阻止了每次创建对象时都必须初始化它们。
从那时起,我进行了一些调试,发现如果原型(prototype)属性的值会发生变化,则会为对象分配一个新属性,而原型(prototype)则保持不变。
var o = function () {
};
o.prototype.x = 0;
o.prototype.setX = function(x) {
this.x = x;
};
var obj = new o();
obj.setX(1);
console.log(obj);
// o {x: 1, x: 0, setX: function}
最佳答案
我实际上已经对这类事情进行了基准测试,如果没有记错的话,原型(prototype)模型通常比直接为对象赋值要慢。异常(exception)情况是实例在很大程度上相同并且实例化发生的频率远高于属性访问。
所以,如果你像这样定义你的对象:
var Class = function() {};
Class.prototype.p1 = 1;
Class.prototype.p2 = 1;
Class.prototype.p3 = 1;
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
var x = new Class();
console.log(x.p1);
// ignore p2-p99. we don't need them right now.
}
var Class = function() {
this.p1 = 1;
this.p2 = 1;
this.p3 = 1;
}
var instances = [
new Class(), new Class(), new Class()
];
for (var i = 0; i < 1000000; i++) {
console.log(instances[i % instances.length].p1);
console.log(instances[i % instances.length].p2);
console.log(instances[i % instances.length].p3);
}
function Class() {}
Class.prototype.a = 1;
Class.prototype.b = 2;
Class.prototype.c = 3;
function Class() {
this.a = 1;
this.b = 2;
this.c = 3;
}
this.*语法运行速度全面提高约 10.5%。function Base() {}
Base.prototype.a = 1;
Base.prototype.b = 2;
Base.prototype.c = 3;
function Class() {}
Class.prototype = new Base();
function Base() {
this.a = 1;
this.b = 2;
this.c = 3;
}
function Class() {
Base.apply(this);
}
prototype.*语法全面提高约 38.5%。 this.*浏览器之间用于成员访问的语法仍然略快;但是,优势几乎没有实例化优势那么明显。function Base() {
this.a = 1;
this.b = 2;
this.c = 3;
}
function Class() {
}
Class.prototype = new Base();
prototype.* 快约 0.5%。语法(可能无关紧要)。然而,有趣的是,它在实例化过程中慢了大约 1%,但在成员访问过程中比 prototype.* 快了大约 2%。句法。同样,不是非常重要,但我不禁怀疑这些 yield 是否会随着继承深度的增加而扩大。this.*在没有发生遗传的情况下 或 其中成员访问比类实例化更常见。当然,如果您不急于从 Web 应用程序中榨取每一盎司的性能,请使用对您和您的团队来说感觉更直观的语法。大多数网络应用程序将采用 多比对象构建风格的差异更显着的性能影响。document.body.style.backgroundColor = 'blue';
关于Javascript 在原型(prototype)中设置具有值类型的对象属性?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16047747/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
好的,所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象?所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是,我该如何再次将这个id变回一个对象?我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
我有一个具有一些属性的模型:attr1、attr2和attr3。我需要在不执行回调和验证的情况下更新此属性。我找到了update_column方法,但我想同时更新三个属性。我需要这样的东西:update_columns({attr1:val1,attr2:val2,attr3:val3})代替update_column(attr1,val1)update_column(attr2,val2)update_column(attr3,val3) 最佳答案 您可以使用update_columns(attr1:val1,attr2:val2
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)