我有以下 2 个模式:
公司事件:
var companyEventSchema = new Schema({
name : String,
description
date : Date,
attendees : [ { type : Schema.ObjectId, ref : 'Member' } ],
]});
和成员
var memberSchema = new Schema({
name : String,
emailAddress: String,
password :String,
created: { type: Date, default: Date.now }
});
我从 companyEventSchema 引用 Member 的方式是否正确? 我正在尝试做一些 dbref 的事情。
虽然我看到了一个单独的项目... mongoose-dbref
但是,mongoose 文档说上面提供了“类似 dbref 的功能”
哪个效率更高?
最佳答案
您只需要使用实际的 DBRef (和 mongoose-dbref)用于字段可以包含 ObjectIds 的情况,这些 ObjectIds 可能引用多个集合中的文档。 DBRef 是一个包含 ObjectId、集合名称和可选数据库名称的元组。
Mongoose ref: 字段,然而,只包含一个 ObjectId 并且它是 Mongoose 模式,它定义了 ObjectIds 引用的一个集合。
因此 Mongoose ref: 字段更高效,应该始终使用,除非您需要 DBRef 提供的多集合引用支持。
关于mongodb - DbRef with Mongoose - mongoose-dbref 还是 populate?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10148308/
在railstutorial中,作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo
我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路?1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码,自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是,“CleanCode”说,你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id
eruby和erb有什么区别?哪些考虑因素会促使我选择其中之一?我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化,在源文件中使用嵌入式ruby(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似,仅在标签上有所不同和IP地址)。例如,我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby解释器(erb或eruby)运行时,会产生以下输出:hostnamesample-rout
所以,我正在尝试RubyonRails指南的入门部分here.我不明白line在本教程中。引用它:Theparamsmethodistheobjectwhichrepresentstheparameters(orfields)cominginfromtheform.我以前确实有一些Rails方面的经验,而且我一直假设params是一个散列。但这里他们称之为方法,它是一个对象。params是方法还是哈希?还有,在ruby中,方法也是对象吗? 最佳答案 params是一个返回ActionController::Parameters对象的
Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我是一位精通HTML
考虑Ruby类Foo::Bar。惯例是将“Foo”命名空间作为一个模块,但它也可以很容易地作为一个类:moduleFoo;classBar;end;end对比:classFoo;classBar;end;end在第二种情况下,Bar不是Foo的内部类,它只是在Foo的单例上定义的另一个常量。在这两种情况下,父类(superclass)都是Object并且它们只包含Kernel模块。它们的祖先链是相同的。因此,除了您可以根据其类使用Foo进行的操作(如果是类则实例化,如果是模块则扩展/包含),命名空间的性质是否对有任何影响酒吧?是否有令人信服的理由选择其中一个名称间距而不是另一个?我看到
我正在创建一个Rails应用程序,它将使用相当多的外部API,例如SalesForce、FolderGrid(如Dropbox)等,它们都会同步到我的数据库。我从来没有使用过外部api调用,所以我创建了一些基本的Ruby脚本和分散的方法来测试对这些资源的调用。现在我想用我的完整Rails应用程序来实现它们。到目前为止,我首先在我的/lib文件夹中创建一个目录来保存api调用模块/类。/lib/apis/foldergrid.rb现在我不确定组织代码的最佳方法是什么。在我的独立Ruby脚本中,我有用于身份验证、创建文件夹、审核文件、下载文件等的方法。模块中应该包含什么?我什至需要一个模块
我对网络编程还很陌生(或者实际上,对网络编程很陌生,因为我上次弄乱网络是HTML1.1),但现在需要快速部署网络应用程序。似乎每次我转身,都有新的首字母缩略词和技术需要学习(JSON、XMLRPC、GWT、Javascript、Rails等)。这是我的应用必须执行的操作:给定用户名和密码,进行身份验证(很简单,显然一切都这样做)。允许用户上传大量数据进行处理。处理该数据。允许用户下载他们处理过的数据。我已经有了用于处理数据的Java脚本和数据库。在一台机器上,我可以运行一系列命令行程序来处理传入的数据block并将结果放回mysql数据库。这已经存在并且有效。我想为这个任务构建一个网络
我有一个rubyonrails站点(rails2.0.2,ruby1.8.6)同时安装了rubyzip和zipruby,但是它们在File.exists上有冲突吗?方法所以我想删除一个。关于future最好的压缩API的普遍共识是什么?两者之间有明显的优势吗? 最佳答案 据我所知,rubyzip有时会奇怪地处理zip文件,因为它自己处理zip文件索引和记录。例如,如果您使用rubyzip解压一个docx文件并重新打包,MicrosoftWord将无法打开它。但是zipruby使用非常标准的libzipC库(带有轻微的定制
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了,对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择,那么您会推荐哪一个?Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序,它只能用于简单的应用程序吗?