问题简而言之
我们在 Where 子句中使用了一个 lambda 表达式,它没有返回“预期”结果。
快速总结
在 analysisObjectRepository 对象中,有一些对象在名为 Parent 的属性中也包含父关系。我们正在查询此 analysisObjectRepository 以返回一些对象。
细节
下面的代码应该做的是,返回包含 ID 值的特定对象的根、第一个子对象(直接子对象)和孙对象。
在下面的代码中,常识告诉我们,所有使 3 个单独的 OR 条件中的任何一个为真的结果都应该在结果中返回。
List<AnalysisObject> analysisObjects =
analysisObjectRepository
.FindAll()
.Where(x => x.ID == packageId ||
x.Parent.ID == packageId ||
x.Parent.Parent.ID == packageId)
.ToList();
但上面的代码只返回子孙,而没有返回根对象(父值为空)
x.ID == packageId
条件为真。
只有成为第二个的对象
x.Parent.ID == packageId
第三个
x.Parent.Parent.ID == packageId
子句被返回。
如果我们只用下面的代码写返回根对象的代码,它就被返回了,所以我们完全确定analysisObjectRepository包含了所有的对象
List<AnalysisObject> analysisObjects =
analysisObjectRepository
.FindAll()
.Where(x => x.ID == packageId )
.ToList();
但是,当我们将其重写为委托(delegate)时,我们得到了预期的结果,返回了所有预期的对象。
List<AnalysisObject> analysisObjects =
analysisObjectRepository
.FindAll()
.Where(delegate(AnalysisObject x)
{
return
(x.ID == packageId) ||
(x.Parent != null && x.Parent.ID == packageId) ||
(x.Parent != null &&
x.Parent.Parent != null &&
x.Parent.Parent.ID == packageId); })
.ToList();
问题
我们是否遗漏了 lambda 表达式中的某些内容?这是一个非常简单的 3 部分 OR 条件,我们认为应该返回使三个条件中的任何一个为真的任何对象。我们怀疑具有空 Parent 值的根对象可能会导致问题,但无法准确解决。
任何帮助都会很棒。
最佳答案
您的第二个委托(delegate)不是对第一个匿名委托(delegate)(而不是 lambda)格式的重写。看你的条件。
首先:
x.ID == packageId || x.Parent.ID == packageId || x.Parent.Parent.ID == packageId
第二个:
(x.ID == packageId) || (x.Parent != null && x.Parent.ID == packageId) ||
(x.Parent != null && x.Parent.Parent != null && x.Parent.Parent.ID == packageId)
对 lambda 的调用将为任何 x 抛出异常其中 ID 不匹配且父代为 null 或不匹配且祖 parent 为 null。将空检查复制到 lambda 中,它应该可以正常工作。
如果您的原始对象不是 List<T> , 那么我们就无法知道 FindAll() 的返回类型是什么是,这是否实现了 IQueryable界面。如果是这样,那么这很可能解释了差异。因为 lambda 可以在编译时转换为 Expression<Func<T>> 但匿名委托(delegate)不能,那么你可能正在使用 IQueryable 的实现使用 lambda 版本时,但使用匿名委托(delegate)版本时使用 LINQ-to-Objects。
这也可以解释为什么您的 lambda 没有导致 NullReferenceException .如果您要将该 lambda 表达式传递给实现 IEnumerable<T> 的东西但不是 IQueryable<T> ,lambda 的运行时评估(与其他方法没有区别,无论是否匿名)都会抛出 NullReferenceException。第一次遇到 ID 的对象不等于目标并且 parent 或祖 parent 为空。
考虑以下简单示例:
IQueryable<MyObject> source = ...; // some object that implements IQueryable<MyObject>
var anonymousMethod = source.Where(delegate(MyObject o) { return o.Name == "Adam"; });
var expressionLambda = source.Where(o => o.Name == "Adam");
这两种方法产生完全不同的结果。
第一个查询是简单版本。匿名方法产生一个委托(delegate),然后传递给 IEnumerable<MyObject>.Where扩展方法,其中 source 的全部内容将针对您的委托(delegate)进行检查(使用普通编译代码在内存中手动检查)。换句话说,如果您熟悉 C# 中的迭代器 block ,它就像这样做:
public IEnumerable<MyObject> MyWhere(IEnumerable<MyObject> dataSource, Func<MyObject, bool> predicate)
{
foreach(MyObject item in dataSource)
{
if(predicate(item)) yield return item;
}
}
这里的要点是,您实际上是在客户端在内存中 执行过滤。例如,如果您的源是一些 SQL ORM,则不会有 WHERE查询中的子句;整个结果集将返回给客户端并在那里过滤。
使用 lambda 表达式的第二个查询被转换为
查看区别(或者至少是)区别的一种简单方法是调用电话 总而言之,您的 lambda 表达式正在被翻译成某种针对您的数据源的查询,而匿名方法版本正在评估内存中的整个数据源。将您的 lambda 转换为查询的任何操作都不委托(delegate)您期望的逻辑,这就是它没有产生您期望的结果的原因。Expression<Func<MyObject, bool>>并使用 IQueryable<MyObject>.Where()扩展方法。这导致对象的类型也为 IQueryable<MyObject> .所有这一切都是通过将 expression 传递给底层提供者来实现的。 这就是您没有收到 NullReferenceException 的原因。这完全取决于查询提供程序如何将表达式(它不是它可以调用的实际编译函数,而是使用对象的表达式的逻辑表示)转换为它可以查询的内容可以用。AsEnumerable()在您调用 Where 之前在 lambda 版本中。这将强制您的代码使用 LINQ-to-Objects(这意味着它像匿名委托(delegate)版本一样在 IEnumerable<T> 上运行,而不是像 lambda 版本当前那样在 IQueryable<T> 上运行),您将获得预期的异常。TL;DR 版本
关于c# - 具有 OR 子句和空值的 lambda 表达式的 LINQ where 子句返回不完整的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5315744/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits