#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
int main()
{
struct sockaddr_in addr;
int fd, cnt,ret;
char ch = 'y',msg[] ="How are you";
if ((fd=socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,0)) < 0) {
printf("Error: socket");
exit(1);
}
printf("\nDone socket\n");
/* set up destination address */
memset(&addr,0,sizeof(addr));
addr.sin_family=AF_INET;
addr.sin_addr.s_addr=inet_addr("128.88.143.113");
addr.sin_port=htons(9090);
ret=connect(fd,(struct sockaddr *)&addr,sizeof(addr));
perror("Connect:");
while(ch == 'y'){
cnt = send(fd,msg,sizeof(msg),0);
if(cnt < 0)
perror("send:");
printf("\nNumber of bytes sent = %d , \n",cnt);
printf("Continue (y/n)\n");
scanf(" %c",&ch);
}
return 0;
}
以上代码编译后可在 Linux 机器上运行。
假设上述代码将数据发送到 IP 地址为 128.88.143.113 的机器。没有 UDP 套接字绑定(bind)到 128.88.143.113 端口 9090。
在 while 循环中,对 send() 的第一次调用成功(数据包实际上在线路上发出;使用 trace 检查它>) 并且第二个 send() 失败并返回 Connection refused。 第三个 send() 成功,第四个失败,依此类推。
我怀疑在第一次 send() 之后,堆栈收到了保存在套接字结构中的 ICMP 错误消息(在 Linux 机器上的 tcpdump 中看到)。第二个 send() 在看到这个错误后失败,实际上没有数据包被发送出去。第二个 send() 也清除套接字结构中的错误。因此第三个 send() 成功,第四个失败等等。
问题:
send() 都会成功吗?最佳答案
All fatal errors will be passed to the user as an error return even when the socket is not connected. This includes asynchronous errors received from the network. You may get an error for an earlier packet that was sent on the same socket. This behaviour differs from many other BSD socket implementations which don't pass any errors unless the socket is connected. Linux's behaviour is mandated by RFC 1122.
特别是 RFC (4.1.3.3) 指出:
UDP MUST pass to the application layer all ICMP error messages that it receives from the IP layer. Conceptually at least, this may be accomplished with an upcall to the ERROR_REPORT routine
关于c - connect() 后的 UDP 发送行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4397195/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
rails中是否有任何规定允许站点的所有AJAXPOST请求在没有authenticity_token的情况下通过?我有一个调用Controller方法的JqueryPOSTajax调用,但我没有在其中放置任何真实性代码,但调用成功。我的ApplicationController确实有'request_forgery_protection'并且我已经改变了config.action_controller.consider_all_requests_local在我的environments/development.rb中为false我还搜索了我的代码以确保我没有重载ajaxSend来发送
我的工作要求我为某些测试自动生成电子邮件。我一直在四处寻找,但未能找到可以快速实现的合理解决方案。它需要在outlook而不是其他邮件服务器中,因为我们有一些奇怪的身份验证规则,我们需要保存草稿而不是仅仅发送邮件的选项。显然win32ole可以做到这一点,但我找不到任何相当简单的例子。 最佳答案 假设存储了Outlook凭据并且您设置为自动登录到Outlook,WIN32OLE可以很好地完成此操作:require'win32ole'outlook=WIN32OLE.new('Outlook.Application')message=
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么?代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
我在一段非常简单的代码(如我所想)中得到了一个错误的值:org=4caseorgwhenorg=4val='H'endputsval=>nil请不要生气,我希望我错过了一些非常明显的东西,但我真的想不通。谢谢。 最佳答案 这是典型的Ruby错误。case有两种被调用的方法,一种是你传递一个东西作为分支的基础,另一种是你不传递的东西。如果您确实在case中指定了一个表达式语句然后评估所有其他条件并与===进行比较.在这种情况下org评估为false和org===false显然不是真的。所有其他情况也是如此,它们要么是真的,要么是假的。
假设您在Ruby中执行此操作:ar=[1,2]x,y=ar然后,x==1和y==2。是否有一种方法可以在我自己的类中定义,从而产生相同的效果?例如rb=AllYourCode.newx,y=rb到目前为止,对于这样的赋值,我所能做的就是使x==rb和y=nil。Python有这样一个特性:>>>classFoo:...def__iter__(self):...returniter([1,2])...>>>x,y=Foo()>>>x1>>>y2 最佳答案 是的。定义#to_ary。这将使您的对象被视为要分配的数组。irb>o=Obje
s=Socket.new(Socket::AF_INET,Socket::SOCK_STREAM,0)s.connect(Socket.pack_sockaddr_in('port','hostname'))ssl=OpenSSL::SSL::SSLSocket.new(s,sslcert)ssl.connect从这里开始,如果ssl连接和底层套接字仍然是ESTABLISHED,或者它是否在默认值7200之后进入CLOSE_WAIT,我想检查一个线程几秒钟甚至更糟的是在实际上不需要.write()或.read()的情况下关闭。是用select()、IO.select()还是其他方法完成
我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑,但我的同事指出,这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题,但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它,这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而,另一位同事发现语法令人困惑,而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失,如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby
我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中,例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是,如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject),multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数,但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject
我很难理解Ruby中sender和receiver的实际含义。它们一般是什么意思?到目前为止,我只是将它们理解为方法调用和获取其返回值的调用。但是,我知道我的理解还远远不够。谁能给我一个Ruby中发送者和接收者的具体解释? 最佳答案 面向对象中的一个核心概念是消息传递和早期概念化,这在很大程度上借鉴了计算的Actor模型。艾伦·凯(AlanKay)创造了面向对象一词并发明了最早的OO语言之一SmallTalk,他拥有voicedregretatusingatermwhichputthefocusonobjectsinsteadofo