Possible Duplicate:
In C++ why can’t I write a for() loop like this: for( int i = 1, double i2 = 0; …
C 开发人员会这样写:
int myIndex;
for (myIndex=0;myIndex<10;++myIndex) ...
C++ 开发人员会写这个来防止循环变量泄漏到循环之外:
for (int myIndex=0;myIndex<10;++myIndex) ...
但是,如果您有 2 个循环变量,则不能再这样做了。以下内容无法编译:
for (int myIndex=0,MyElement *ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next) ...
逗号运算符不允许这样定义两个变量,所以我们必须这样写:
int myIndex;
MyElement *ptr;
for (myIndex=0,ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next) ...
这破坏了拥有真正的循环局部变量的优势。
一种解决方案可能是将整个结构放在大括号之间,如下所示:
{
int myIndex;
MyElement *ptr;
for (myIndex=0,ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next) ...
}
但这一点也不优雅。
在 C++(或 C++0x)中没有更好的方法吗?
最佳答案
您只需要了解第一条语句是一个声明(并且逗号 不是 逗号运算符)。这并不难做到:
for (int i, double d; ...)
其实是这样的:
int i, double d;
因为 for (init cond; expr) 语句 被扩展为:
{
init
while (cond)
{
statement
expr;
}
}
一个技巧是使 init 语句成为结构定义和实例,例如:
for (struct { int myIndex; MyElement* ptr;} data = {0, Pool->First};
data.ptr;
++data.myIndex, data.ptr = data.ptr->next)
{
// blah...
}
变成相同的:
{
struct
{
int myIndex;
MyElement* ptr;
} data = {0, Pool->First};
while (data.ptr)
{
{
// blah...
}
++data.myIndex, data.ptr = data.ptr->next;
}
}
但我觉得这很丑。在实践中,我会像你一样把它分开。如果作用域真的是个问题,它可能不是,把多余的大括号扔在那里。
如果没有一点样板代码,我认为这里没有太多需要改进的地方。
关于c++ - 为什么用 C++ 编写一个带有 2 个循环变量的 for 循环是 'hard'?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3440066/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法,所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少,我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环,但没有堆栈跟踪;事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗?我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上,以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我想用ruby编写一个小的命令行实用程序并将其作为gem分发。我知道安装后,Guard、Sass和Thor等某些gem可以从命令行自行运行。为了让gem像二进制文件一样可用,我需要在我的gemspec中指定什么。 最佳答案 Gem::Specification.newdo|s|...s.executable='name_of_executable'...endhttp://docs.rubygems.org/read/chapter/20 关于ruby-在Ruby中编写命令行实用程序
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返