我目前正在构建一个 Web 应用程序,并尝试按照良好的 MVC 和面向服务的架构来设计它。
但是,我在连接表示层(即我的 Controller )和后端服务时遇到了一些困难,同时仍然保持向用户返回良好的错误/验证报告。
我读了一篇非常好的 SO 帖子 here关于如何将验证逻辑与服务层分开,并且在大多数情况下都是有意义的。 然而,在这个模型中有一个“缺陷”,如果你可以这么调用它的话:在查找验证器和服务都需要的对象时,如何避免重复工作?
我认为用一个相当简单的例子来解释会更容易:
假设我有一个允许用户共享代码片段的应用程序。现在,我决定添加一项新功能,允许用户将他们的 GitHub 帐户附加到他们在我网站上的帐户(即建立个人资料)。 出于本示例的目的,我将简单地假设我的所有用户都是值得信赖的,并且只会尝试添加他们自己的 GitHub 帐户,而不是其他任何人的:)
在上述 SO 文章之后,我设置了一个基本的 GitHub 服务来检索 GitHub 用户信息。
interface IGitHubUserService {
GitHubUser FindByUserName(string username);
}
GitHubUserService 的具体实现对 https://api.github.com/users/{0} 进行了一次代价高昂的调用,以提取用户信息。
同样,按照文章的模型,我实现了以下命令以将用户帐户链接到 GitHub 用户:
// Command for linking a GitHub account to an internal user account
public class GitHubLinkCommand {
public int UserId { get; set; }
public string GitHubUsername { get; set }
};
我的验证器需要验证用户输入的用户名是否为有效的 GitHub 帐户。这非常简单:在 GitHubUserService 上调用 FindByUserName 并确保结果不为空:
public sealed class GitHubLinkCommandValidator : Validator<GitHubLinkCommand> {
private readonly IGitHubUserService _userService;
public GitHubLinkCommandValidator(IGitHubUserService userService) {
this._userService = userService;
}
protected override IEnumerable<ValidationResult> Validate(GitHubLinkCommand command) {
try {
var user = this._userService.FindByUserName(command.GitHubUsername);
if (user == null)
yield return new ValidationResult("Username", string.Format("No user with the name '{0}' found on GitHub's servers."));
}
catch(Exception e) {
yield return new ValidationResult("Username", "There was an error contacting GitHub's API.");
}
}
}
好的,太棒了!验证器非常简单明了。现在是制作 GitHubLinkCommandHandler 的时候了:
public class GitHubLinkCommandHandler : ICommandHandler<GitHubLinkCommand>
{
private readonly IGitHubUserService _userService;
public GitHubLinkCommandHandler(IGitHubUserService userService)
{
this._userService = userService;
}
public void Handle(GitHubLinkCommand command)
{
// Get the user details from GitHub:
var user = this._userService.FindByUserName(command.GitHubUsername);
// implementation of this entity isn't really relevant, just assume it's a persistent entity to be stored in a backing database
var entity = new GitHubUserEntity
{
Name = user.Login,
AvatarUrl = user.AvatarUrl
// etc.
};
// store the entity:
this._someRepository.Save(entity);
}
}
同样,这看起来非常简洁明了。然而,有一个明显的问题:对 IGitHubUserService::FindByUserName 的重复调用,一次来自验证器,一次来自服务。
在糟糕的一天,如果没有服务器端缓存,这样的调用可能需要 1-2 秒,使得复制成本太高而无法使用此架构模型。
在围绕外部 API 编写验证器/服务时,有没有其他人遇到过这样的问题?除了在具体类中实现缓存之外,您如何减少重复工作?
最佳答案
在我看来,问题在于 LinkCommandHandler 和 LinkCommandValidator 都不应该首先检索 GitHub 用户。如果您根据单一职责原则考虑,Validator 有一个单一的工作来验证用户的存在,而 LinkCommandHanlder 有一个单一的工作来将实体加载到存储库中。他们都不应该有从 GitHub 中拉取实体/用户的工作。
我喜欢按照以下模式构建我的代码,每个代表一个属性层。每一层都可以与上层和下层对话,但不能跳过一层。
然后我将上述所有内容与我的表示层分开。这个概念是核心代码和功能不应该知道它是从网站、桌面应用程序还是 WCF 服务使用的。
所以在您的示例中,我将有一个 GitHubLinkProcessor 对象和一个名为 LinkUser(string username) 的方法。在该类中,我将实例化我的 GitHubPeristenceLayer 类并调用其 FindUserByName(string username) 方法。接下来,我们继续实例化 GitHubUserValidator 类以验证用户不为空并且存在所有必要的数据。一个验证通过后,一个 LinkRepositoryPersistence 对象被实例化,并将 GitHubUser 传递给 AccessLayer 以实现持久化。
但我想强烈指出,这只是我的做法,我绝不想暗示其他方法的有效性较低。
编辑:
我想要一个简单的答案,因为我担心我的回答已经太长太无聊了。 =) 我要在这里分头发一会儿,所以请耐心等待。对我来说,您不是通过调用 Git 来验证用户。您正在检查远程资源是否存在,这可能会或可能不会失败。打个比方,您可以验证 (800) 555-1212 是美国电话号码的有效格式,但不能验证该电话号码是否存在且属于正确的人。那是一个单独的过程。就像我说的,它是 split 的,但这样做允许我描述的整体代码模式。
那么让我们假设您的本地用户对象有一个不能为空的 UserName 和 Email 属性。您将对这些进行验证,只有在验证正确时才继续检查资源。
public class User
{
public string UserName { get; set; }
public string Email { get; set; }
//git related properties
public string Login { get; set; }
public string AvataUrl { get; set; }
}
//A processor class to model the process of linking a local system user
//to a remote GitHub User
public class GitHubLinkProcessor()
{
public int LinkUser(string userName, string email, string gitLogin)
{
//first create our local user instance
var myUser = new LocalNamespace.User { UserName = userName, Email = email };
var validator = new UserValidator(myUser);
if (!validator.Validate())
throw new Exception("Invalid or missing user data!");
var GitPersistence = new GitHubPersistence();
var myGitUser = GitPersistence.FindByUserName(gitLogin);
if (myGitUser == null)
throw new Exception("User doesnt exist in Git!");
myUser.Login = myGitUser.Login;
myUser.AvatorUrl = myGitUser.AvatarUrl;
//assuming your persistence layer is returning the Identity
//for this user added to the database
var userPersistence = new UserPersistence();
return userPersistence.SaveLocalUser(myUser);
}
}
public class UserValidator
{
private LocalNamespace.User _user;
public UserValidator(User user)
{
this._user = user;
}
public bool Validate()
{
if (String.IsNullOrEmpty(this._user.UserName) ||
String.IsNullOrEmpty(this._user.Email))
{
return false;
}
}
}
关于c# - 验证器和服务与外部 API 调用的分离,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30437540/
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
我有一些非常大的模型,我必须将它们迁移到最新版本的Rails。这些模型有相当多的验证(User有大约50个验证)。是否可以将所有这些验证移动到另一个文件中?说app/models/validations/user_validations.rb。如果可以,有人可以提供示例吗? 最佳答案 您可以为此使用关注点:#app/models/validations/user_validations.rbrequire'active_support/concern'moduleUserValidationsextendActiveSupport:
当我的预订模型通过rake任务在状态机上转换时,我试图找出如何跳过对ActiveRecord对象的特定实例的验证。我想在reservation.close时跳过所有验证!叫做。希望调用reservation.close!(:validate=>false)之类的东西。仅供引用,我们正在使用https://github.com/pluginaweek/state_machine用于状态机。这是我的预订模型的示例。classReservation["requested","negotiating","approved"])}state_machine:initial=>'requested
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中,我几乎拥有服务的所有字段,但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
我正在尝试编写一个将文件上传到AWS并公开该文件的Ruby脚本。我做了以下事情:s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:Aws::Credentials.new(KEY,SECRET),region:'us-west-2')obj=s3.bucket('stg-db').object('key')obj.upload_file(filename)这似乎工作正常,除了该文件不是公开可用的,而且我无法获得它的公共(public)URL。但是当我登录到S3时,我可以正常查看我的文件。为了使其公开可用,我将最后一行更改为obj.upload_file(file
这里有一个很好的答案解释了如何在Ruby中下载文件而不将其加载到内存中:https://stackoverflow.com/a/29743394/4852737require'open-uri'download=open('http://example.com/image.png')IO.copy_stream(download,'~/image.png')我如何验证下载文件的IO.copy_stream调用是否真的成功——这意味着下载的文件与我打算下载的文件完全相同,而不是下载一半的损坏文件?documentation说IO.copy_stream返回它复制的字节数,但是当我还没有下
我有用于控制用户任务的Rails5API项目,我有以下错误,但并非总是针对相同的Controller和路由。ActionController::RoutingError:uninitializedconstantApi::V1::ApiController我向您描述了一些我的项目,以更详细地解释错误。应用结构路线scopemodule:'api'donamespace:v1do#=>Loginroutesscopemodule:'login'domatch'login',to:'sessions#login',as:'login',via::postend#=>Teamroutessc