我可能没有得到正确的东西，但谁能向我解释为什么 git rebase 会导致冲突，而 git merge(同一分支)不会？
据我所知，git rebase 将来自另一个分支的提交放在我在当前分支上所做的提交之前，而 git merge 接受那些相同的提交并且将它们作为补丁应用到我的分支，对吗？ diff 是否不一样，尽管可能相反？不确定为什么用其他提交修补我的分支不是问题，而用我的提交修补另一个分支是问题。
最佳答案
我看到有时我的问题仍然得到赞成票。让我为那些不理解当前选择的答案的人解释一下，因为我第一次阅读时肯定不理解。
假设您有分支 master，其中提交了 A、B 和 C。
然后从提交 C 中创建一个新分支 mybranch。您提交，您将获得提交 D 和 E。
与此同时，其他人在 master 上提交了 F 和 G。
master 看起来像这样:A B C F G，而 mybranch 看起来像这样:A B C D E。
现在你有两个 merge 策略:
在 mybranch 上，您键入 git merge master。它从 master 获取您在 mybranch 上没有的所有提交 - F 和 G。它首先将 F merge 到您的 E 之上(mybranch 的最后一次提交)，然后将 G merge 到顶部的 F。
最终结果:A B C D E F G。尽管这些字母的顺序相同，但提交并未按时间顺序完成(或可能未完成)，因为实际上 F 和 G 已经(或可能已经) been) 在 D 和 E 之前完成。在这种情况下，您也会看到 merge 提交。
在 mybranch 上，您键入 git rebase master。它从 master 获取您在 mybranch 上没有的所有提交 - F 和 G 并将它们放在当前分支的顶部，将其置于 master 当前所处的状态(因为您从 master 分支并且现在获得在 master<> 因为你分支了)。然后它获取您的第一次提交 - D - 并将其 merge 到 G 之上(最后一次提交是在 master 上完成的)。然后它将 E 放在 D 之上。
最终结果:A B C F G D E。看起来好像没有分支从 master 中分离出来，如果 master 是一个连续的工作，因为你有点说“我希望我的分支看起来就像刚刚从 master 中分离出来，然后是我的工作被置于其之上”。这相当于 checkout master(现在是 A B C F G)，创建一个新分支 mybranch，然后添加您的提交(A B C F G D E)。
不深入细节，我们只说可能是将 master 的 F merge 到 mybranch 的 之上>E 可能不会导致冲突，但是将 mybranch 的 D merge 到 master 的 F 之上 可能。这实际上取决于更改了哪些代码，以及它是否与之前的提交兼容。在这两种情况下都可能出现 merge 冲突。
关于Git:为什么 rebase 会导致冲突而 merge 不会？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38391714/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
设置:狂欢ruby1.9.2高线(1.6.13)描述:我已经相当习惯在其他一些项目中使用highline，但已经有几个月没有使用它了。现在，在Ruby1.9.2上全新安装时，它似乎不允许在同一行回答提示。所以以前我会看到类似的东西:require"highline/import"ask"Whatisyourfavoritecolor?"并得到:Whatisyourfavoritecolor?|现在我看到类似的东西:Whatisyourfavoritecolor?|竖线(|)符号是我的终端光标。知道为什么会发生这种变化吗？ 最佳答案
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0，我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时，我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前，我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后，由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0，此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
