PnP问题:Perspective-n-Point问题。
参考下图,

给定n个3D空间参考点,以及各点在相机图像上对应的成像点,求参考点所在坐标系与相机的空间关系。
即:
已知条件1:给定匹配点对:世界坐标系(图中OwXwYwZw)下的n个3D点坐标及其对应在图像坐标系(图中ouv)下的2D点坐标。
已知条件2:相机的内参。
求:世界坐标系OwXwYwZw与相机坐标系OcXcYcZc之间的位姿变换关系。
PnP问题的用途:相机位姿获取,物体位姿测量,AR/VR,机器人操作,SLAM中位姿初值求解……
常用解法:DLT,P3P,EPnP,UPnP。
OpenCV提供了PnP问题的解算函数,且包含有多种解法。
有以下两个函数。
bool solvePnP( InputArray objectPoints, InputArray imagePoints,
InputArray cameraMatrix, InputArray distCoeffs,
OutputArray rvec, OutputArray tvec,
bool useExtrinsicGuess = false, int flags = SOLVEPNP_ITERATIVE );
作用:根据3D-2D点对应关系,获得物体的位姿。
此函数返回旋转和平移向量,可用来将物体坐标系中的3D点变换到相机坐标系下。
bool solvePnPRansac( InputArray objectPoints, InputArray imagePoints,
InputArray cameraMatrix, InputArray distCoeffs,
OutputArray rvec, OutputArray tvec,
bool useExtrinsicGuess = false, int iterationsCount = 100,
float reprojectionError = 8.0, double confidence = 0.99,
OutputArray inliers = noArray(), int flags = SOLVEPNP_ITERATIVE );
与solvePnP功能相同,但这个函数使用RANSAC算法剔除异常样本。
RANSAC:Random Sample Consensus(随机抽样一致)。它是根据一组包含异常数据的样本数据集,计算出数据的数学模型参数,得到有效样本数据的算法。它于1981年由Fischler和Bolles最先提出。
因此RANSAC使得PnP函数能够抵抗异常值。
参数:
objectPoints:世界坐标系(上图中OwXwYwZw)下的3D点坐标数组
imagePoints:图像(上图中ouv)中对应3D点的成像点坐标数组
cameraMatrix:相机内参矩阵,3×3
distCoeffs:相机畸变系数数组,可以为NULL,此时视为无畸变。
rvec和tvec:计算结果输出,rvec为旋转向量,tvec为平移向量,两者合并表达的是物体整体(即世界坐标系)在相机坐标系中的位姿
以下参数为可选:
useExtrinsicGuess,这个参数仅用于flags=SOLVEPNP_ITERATIVE,此值如果为true (1),需要rvec和tvec有输入值,以便函数把输入值作为旋转和平移的估计初始值.
flags:PnP解算方法,详见下节。
solvePnPRansac需要的可选参数
iterationsCount:迭代次数;
reprojectionError:RANSAC使用的内点阈值,即考虑作为内点的观察点与计算点投影之间的最大允许距离
confidence:算法得到有用结果的概率;
inliers:包含 objectPoints 和 imagePoints 中的内点索引的输出向量 .
一般来说,解算PnP,最少需要4个物体点与其成像点构成的点对,几个特例如下:
使用solvePnP前,需要已具备如下参数:
vector<Point3f>objPts; //3D点数组,世界坐标系物体点坐标,至少4个点
vector<Point2f>imgPts; //2D点数组,与以上物体点一一对应的图像点坐标
Mat cameraMatrix; //相机内参矩阵,3x3矩阵
Mat distCoeff; //相机畸变系数矩阵,我一般是用1x5矩阵,如果相机没有畸变,可以把所有元素置为0
然后调用
Mat rvec, tvec; //声明用于接收运算结果的两个矢量
solvePnP(objPts, imgPts, cameraMatrix, distCoeff, rvec, tvec);
得到解算结果后,rvec为旋转矢量形式,后续计算不方便,所以一般会用Rodrigues公式转为旋转矩阵,以下直接将rvec和tvec一起转为位姿矩阵
Mat wldInCam = Mat::zeros(4, 4, CV_64FC1);
Rodrigues(rvec, wldInCam(Rect(0, 0, 3, 3)));
tvec.copyTo(wldInCam(Rect(0, 3, 1, 3)));
以上得到的wldInCam即为世界坐标系在相机坐标系中的位姿,如果需要求相机在世界坐标系中的位姿,可取逆即可:
Mat camInWld = wldInCam.inv();
我正在学习Ruby,遇到了inject。我正处于理解它的风口浪尖,但当我是那种需要真实世界的例子来学习一些东西的人时。我遇到的最常见的例子是人们使用inject来添加一个(1..10)范围的总和,我不太关心这个。这是一个任意的例子。在实际程序中我会用它做什么?我正在学习,所以我可以继续使用Rails,但我不必有一个以Web为中心的示例。我只需要一些我可以全神贯注的目标。谢谢大家。 最佳答案 inject有时可以通过它的“其他”名称reduce更好地理解。它是一个对Enumerable进行操作(迭代一次)并返回单个值的函数。它有许多有
我在尝试使用Faraday将文件上传到网络服务时遇到问题。我的代码:conn=Faraday.new('http://myapi')do|f|f.request:multipartendpayload={:file=>Faraday::UploadIO.new('...','image/jpeg')}conn.post('/',payload)尝试发布后似乎没有任何反应。当我检查响应时this是我所看到的:#:post,:body=>#,#,@opts={}>,#],@index=0>>,#>],@ios=[#,#,@opts={}>,#],@index=0>,#],@index=0>
我使用raise(ConfigurationError.new(msg))引发错误我试着用rspec测试一下:expect{Base.configuration.username}.toraise_error(ConfigurationError,message)但这行不通。我该如何测试呢?目标是匹配message。 最佳答案 您可以使用正则表达式匹配错误消息:it{expect{Foo.bar}.toraise_error(NoMethodError,/private/)}这将检查NoMethodError是否由privateme
目录ChatGPT简介技术原理应用未来发展ChatGPT的10 种用法ChatGPT简介ChatGPT是一种基于深度学习的大型语言模型,由OpenAI公司开发。技术原理GPT是GenerativePre-trainedTransformer的缩写,意为生成式预训练变压器。它的技术原理是使用了一个基于注意力机制的变压器(Trans
我找不到任何使用Rack::Session::Cookie的简单示例,并且希望能够将信息存储在cookie中,并在以后的请求中访问它并让它过期.这些是我能找到的唯一示例:HowdoIset/getsessionvarsinaRackapp?http://rack.rubyforge.org/doc/classes/Rack/Session/Cookie.html这是我得到的:useRack::Session::Cookie,:key=>'rack.session',:domain=>'foo.com',:path=>'/',:expire_after=>2592000,:secret=
我是Ruby的新手,发现以下几对令人困惑示例同样有效:File.included_modulesFile::included_modulesFile.stat('mbox')#Returnsa'#'objectFile::stat('mbox')File.new("foo.txt","w")File::new("foo.txt","w")"asdf".size#Aninstancemethod"asdf"::size2+32::send(:+,3)#AnextremeexampleFile::new,尤其是我经常遇到的东西。我的问题:如果我永远避免使用::运算符来限定除类、模块和常量之
如果数组只包含一个值,我想返回数组的第一个元素。目前,我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点,或者是否有更好的设计考虑?我的用例是特定的,涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回
在SOquestion2068165一个答案提出了使用这样的东西的想法:params[:task][:completed_at]&&=Time.parse(params[:task][:completed_at])作为DRYer的说法params[:task][:completed_at]=Time.parse(params[:task][:completed_at])ifparams[:task][:completed_at]paramsHash将来自(Rails/ActionView)表单。这是众所周知的||=习语的一种推论,如果LHS不是nil/false则设置值。像这样使用&&
我在OSX10.9.1中启动终端时反复出现问题。每次启动终端时,我都会重复以下至少30次Unknownoption:1Usage:head[-options]...-musemethodfortherequest(defaultis'HEAD')-fmakerequestevenifheadbelievesmethodisillegal-bUsethespecifiedURLasbase-tSettimeoutvalue-iSettheIf-Modified-Sinceheaderontherequest-cusethiscontent-typeforPOST,PUT,CHECKIN-
我经常编写代码以在遇到nil/空值时提供默认值。例如:category=order.category||"Any"#ORcategory=order.category.empty??"Any":order.category我即将扩展try方法来处理这个习语。category=order.try(:category,:on_nill=>"Any")#ORcategory=order.try(:category,:on_empty=>"Any")我想知道Rails/Ruby是否有一些方法来处理这个习惯用法?注意:我正在尝试消除||的重复/或/?基于运算符的习语。本质上,我正在寻找与try方