这是处理 C# switch 语句的合适方法还是仍然需要显式中断? reference
public static string ToRegistryString(AliceKey.AliceKeyPaths aliceKeyPath)
{
switch (aliceKeyPath)
{
case AliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_DATA:
return @"\.NET CLR Data\";
case AliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_NETWORKING:
return @"\.NET CLR Networking\";
case AliceKey.AliceKeyPaths.NET_DATA_PROVIDER_MSSQL:
return @"\.NET Data Provider for SqlServer\";
case AliceKey.AliceKeyPaths.NET_DATA_PROVIDER_ORACLE:
return @"\.NET Data Provider for Oracle\";
}
return new string(new char[0]);
}
最佳答案
没关系。关键是 case block 的末尾应该是不可到达的 - 它就在这里,因为你已经返回了。
你为什么回来 new string(new char[0])而不仅仅是 ""或 string.Empty尽管?如果你试图确保它每次都是不同的字符串,你实际上会遇到一个非常奇怪的极端情况 - 尽管调用了 new string(...)该代码实际上将始终返回相同的引用...
最后:我实际上建议将此 switch/case block 更改为一个 Dictionary<AliceKey.AliceKeyPaths, string> :
private static readonly Dictionary<AliceKey.AliceKeyPaths, string> RegistryMap =
new Dictionary<AliceKey.AliceKeyPaths, string>
{
{ AliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_DATA, @"\.NET CLR Data\" },
{ AliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_NETWORKING, @"\.NET CLR Networking\" },
// etc
};
public static string ToRegistryString(AliceKey.AliceKeyPaths aliceKeyPath)
{
string value;
return RegistryMap.TryGetValue(aliceKeyPath, out value) ? value : "";
}
关于c# switch 语句 return 适合替换 break,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3196163/
在我的应用程序中,我需要能够找到所有数字子字符串,然后扫描每个子字符串,找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串,并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串,例如,re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项,并且只替换第N个匹配项,我该怎么做?例如,如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2]),我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词,但有时效果很好,在某些情况下会出现此错误?这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊,我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先,它替换了字符串,所以它实际上修改了
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量,随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢?我知道这可能不是一件明智的事情,并且可以看出它可能有多么模棱两可,但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca
我想知道Ruby用来在命令行打印这些东西的输出流:irb(main):001:0>a="test"=>"test"irb(main):002:0>putsatest=>nilirb(main):003:0>a=>"test"$stdout是否用于irb(main):002:0>和irb(main):003:0>?而且,在这两次调用之间,$stdout的值是否有任何变化?另外,有人能告诉我打印/写入这些内容的Ruby源代码吗? 最佳答案 是的。而且很容易向自己测试/证明。在命令行试试这个:ruby-e'puts"foo"'>test.
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么?代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐),我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误,意外的tSTAR,期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么?我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包,而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它,参数解包(有时也称为“spl
我想从then子句中访问case语句表达式,即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下,expr是食物的当前值(value)。在这种情况下,我知道,我可以简单地访问变量food,但是在某些情况下,该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外,是否有直接访问caseexpr值的方法?罗亚附注我知道这个具体示例很简单,只是一个示例场景。 最佳答案
假设我在Store的模型中有这个非常简单的方法:defgeocode_addressloc=Store.geocode(address)self.lat=loc.latself.lng=loc.lngend如果我想编写一些不受地理编码服务影响的测试脚本,这些脚本可能已关闭、有限制或取决于我的互联网连接,我该如何模拟地理编码服务?如果我可以将地理编码对象传递到该方法中,那将很容易,但我不知道在这种情况下该怎么做。谢谢!特里斯坦 最佳答案 使用内置模拟和stub的rspecs,你可以做这样的事情:setupdo@subject=MyCl
我有很多这样的文档:foo_1foo_2foo_3bar_1foo_4...我想通过获取foo_[X]的所有实例并将它们中的每一个替换为foo_[X+1]来转换它们。在这个例子中:foo_2foo_3foo_4bar_1foo_5...我可以用gsub和一个block来做到这一点吗?如果不是,最干净的方法是什么?我真的在寻找一个优雅的解决方案,因为我总是可以暴力破解它,但我觉得有一些正则表达式技巧值得学习。 最佳答案 我(完全)不懂Ruby,但类似这样的东西应该可以工作:"foo_1foo_2".gsub(/(foo_)(\d+)/