我有一个带有 mainline 的 git 仓库(相当于 master )和一些局部特征分支。例如:
$ git branch
* mainline
feature1
feature2
feature3
mainline 的提交中。 :$ git checkout mainline
$ git pull
$ git checkout feature1
$ git rebase mainline
$ git checkout mainline
$ git merge --squash feature1
$ git commit
$ git push
feature1 时分支,它告诉我它没有完全 merge :$ git branch -d feature1
error: The branch 'feature1' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D feature1'.
git merge --squash feature1 merge feature1进入 mainline .
最佳答案
发生这种情况是因为 Git 不知道 Squash merge “等同于”各种特定于分支的提交。必须强行删除分支,用git branch -D而不是 git branch -d .
(剩下的只是关于为什么会这样。)
绘制提交图
让我们绘制(部分)提交图(这一步适用于 Git 中的很多事情......)。事实上,让我们再退一步,让我们先于您的git rebase开始。 ,像这样:
...--o--o--o <-- mainline
\
A--B--C <-- feature1
mainline或 feature1 , 仅指向一个特定的提交。该提交指向(向左)前一个提交,依此类推,正是这些向后的指针形成了实际的分支。o在这里,有点无聊,所以我们没有给他们字母名称。提交的底行,A-B-C , 仅在分支 feature1 . C是最新的此类提交;它返回到 B ,返回 A ,这又回到了一个无聊的地方 o提交。 (顺便说一句:最左边的 o 提交,以及 ... 部分中的所有早期提交,都在两个分支上。)git rebase ,三A-B-C提交被复制到附加到 mainline 提示的新提交中,给我们:...--o--o--o <-- mainline
\ \
\ A'-B'-C' <-- feature1
\
A--B--C [old feature1, now abandoned]
A'-B'-C'提交大部分与原始三个相同,但它们在图中移动。 (请注意,所有三个无聊的 o 提交现在都在两个分支上。)放弃原来的三个意味着 Git 通常不必将副本与原件进行比较。 (如果原始文件可以通过其他名称访问——例如,附加到旧的 feature1 的分支——Git 可以解决这个问题,至少在大多数情况下。Git 如何解决这个问题的确切细节并不特别这里很重要。)git checkout mainline; git merge --squash feature1 .这会生成一个新提交,它是 feature1 上的三个(或多个)提交的“压缩副本”。 .我将停止绘制旧的废弃的,并调用新的 Squash 提交S Squash :...--o--o--o--S <-- mainline
\
A'-B'-C' <-- feature1
feature1 ,它执行安全检查:“是否 feature1 merge 到 mainline 中?”这种“merge 到”测试纯粹基于图连通性。姓名 mainline提交点数 S ;提交 S点回第一无聊o提交,这会导致更无聊的 o提交。提交 C' ,feature1的提示, 无法从 S 访问: 我们不能向右移动,只能向左移动。M :...--o--o--o---------M <-- mainline
\ /
A'-B'-C' <-- feature1
feature1 的提示提交中访问 mainline 的提示提交?”——现在的答案是肯定的,因为提交 M有一个向下和向左提交的链接 C' . (提交 C' 在 Git 内部用语中是 merge 提交 M 的第二个父级。)S 的连接。返回 C' .S与“相同”A' , B' , 或 C' .但是,如果是这样,它会说“不一样”,因为 S仅与所有三个提交的总和相同。唯一获取途径S匹配压扁的提交就是只有一个这样的提交(在这种情况下,首先不需要压扁)。
关于git:为什么我不能在 Squash merge 后删除我的分支?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41946475/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串