为什么 Infinity 属性用作命令(而不是结果)
例如,下面这段代码有效,但结果不是我所期望的。
alert(isOdd(Infinity));
function isOdd(num) { return num%2==1; }
最佳答案
MDN 引用
Infinity is a property of the global object, i.e. it is a variable in global scope.
The initial value of Infinity is Number.POSITIVE_INFINITY. The value Infinity (positive infinity) is greater than any other number. This value behaves mathematically like infinity; for example, any positive number multiplied by Infinity is Infinity, and anything divided by Infinity is 0.
首先这是什么意思?从本质上讲,无穷大是一个概念,而不是实际值。数学基于概念而非值(value)。例如,数字不是值,数字是。
数字 7 是预期值的概念,罗马人将其写为 VII,在标准形式 (BASE-10) 中,您将其写为 7。在二进制 (BASE-2) 中,您将其写为 111。如果您想要使用三 Angular 形或任何其他标记也可以,只要正确应用概念即可。
现在您已经知道了,无穷只是比任何其他数字都大的概念。 它没有任何值(value)。无限循环的基本概念意味着永远运行的唯一原因是因为在概念上它意味着无论你在循环中的任何数字迭代(无论是 1 还是一百万)无穷大将永远大于那个数字。
在编码中应用概念的方法有很多,这就是每个人的代码运行方式不同的原因,例如:
取自 w3schools 的样本:
function findMax(x) {
var i;
var max = -Infinity;
for(i = 0; i < arguments.length; i++) {
if (arguments[i] > max) {
max = arguments[i];
}
}
return max;
}
document.getElementById("demo").innerHTML = findMax(1, 123, 500, 115, 44, 88);
在网站的示例中,他们将 6 个值的参数传递给函数 findMax findMax(1, 123, 500, 115, 44, 88);
然后他们使用循环在参数长度处停止。在循环中,他们将无穷大概念中的最大值重新分配给一个值,如果再次循环时大于该值,则最大值将更改为新的高值。
为什么这很重要?因为在示例中,他们使用了负无穷大的概念,这只是无穷大的值负向递减。人们很容易争辩说 0 可以代替 -Infinity 但他们错了。这就是原因。
如果您的值范围取决于上面公式中也传递的负值怎么办?如果您只有从用户输入或其他函数动态捕获的负值怎么办?
考虑 findMax 是 findMax(-1, -10, -15, -20);
0 会给出一个错误的输出,即它是正确的最大值,这不是您想要的。您希望 -1 one 作为输出。还有其他方法可以实现解决方案,但为了讨论 Infinity 概念,我将在此处结束。
我希望这能更多地阐明 Infinity 概念的过程。
关于javascript - Javascript 中的 Infinity 属性有什么用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16452076/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返