草庐IT

c++ - 直接初始化与直接列表初始化 (C++)

coder 2023-11-15 原文

直接 VS 复制初始化
通过这个问题(Is it direct-initialization or copy-initialization?)我了解了直接初始化和复制初始化之间的区别:

direct-initialization                   copy-initialization
-----------------------                 ---------------------

obj s("value");                         obj s = obj("value");
                                        obj s = "value";

obj s{"value"};                         obj s = {"value"};
                                        obj s = obj{"value"};

为了完整起见，我在这里提到它。我对此页面的实际问题在下一段中列出 >>


直接初始化与直接列表初始化
答案表明，在直接初始化的范畴内，direct-initialization 和 direct-list-initialization 之间可以有所区别。:

obj s("value");   // direct-initialization

obj s{"value"};   // direct-list-initialization

我知道列表初始化不允许缩小，这样像 int x{3.5}; 这样的初始化将无法编译。但除此之外，我还有几个问题:


(1)
之间的编译器输出有什么不同吗？ obj s("value"); 和 obj s{"value"};?
让我们考虑一个没有任何优化的编译器。我想知道任何可能的技术差异:-)


(2) 也许我应该为多变量初始化问完全相同的问题，比如:
obj s("val1", "val2"); 和 obj s{"val1", "val2"};


(3) 我注意到列表初始化有时会调用不同的构造函数，例如:

vector<int> a{10,20};   //Curly braces -> fills the vector with the arguments
vector<int> b(10,20);   //Parentesis -> uses arguments to parameterize some functionality

这怎么可能？

我们是否在此处涵盖了所有可能的初始化？
根据我对 C++ 的有限了解，我相信所有可能的对象初始化(本地类型或用户定义类型的对象)都已在上面的示例中涵盖。那是对的吗？我忽略了什么吗？

PS:我正在学习 C++(我会 C，但还不会 C++)，所以请不要对我太苛刻 ;-)

最佳答案

 
(1) Is there any difference in compiler output between
obj s("value"); and obj s{"value"};?
Let's consider a compiler without any optimizations. I would like to know any possible technical difference :-)

 
(2) Perhaps I should ask the exact same question for a multi-variable initialization, like:
obj s("val1", "val2"); and obj s{"val1", "val2"};

 
(3) I have noticed that the list-initialization can sometimes call a different constructor, like in:

vector<int> a{10,20};   //Curly braces -> fills the vector with the arguments
vector<int> b(10,20);   //Parentesis -> uses arguments to parameterize some functionality

How is that possible?

  • 如果有一个 initializer-list constructor对于类类型 obj ，对于brace-init-initializers(列表初始化)，它将总是优于其他构造函数，在你的情况下obj s{"value"}; ;

    这意味着如果你有一个接受 std::initializer_list<T> 的构造函数因为它的第一个参数和其他参数都是默认的，所以它是首选。示例

    struct A{
    A(std::initializer_list<std::string>);    //Always be preferred for A a{"value"}
    A(std::string);
};

    std::vector<T>和其他 STL 容器都有这样的初始化列表构造函数。

  • 否则，Overload resolution启动并返回到重载解析过程选择的任何可用构造函数；

  • 否则，如果该类没有用户定义的构造函数并且它是聚合类型，它会直接初始化类成员。

DID WE COVER ALL POSSIBLE INITIALIZATIONS HERE?
From my limited knowledge on C++, I believe that all possible initializations of objects (either native-typed or user-defined-typed objects) have been covered in the examples above. Is that correct? Did I overlook something?

没有。你没有。除了引用初始化，在 C++ 中有五种初始化对象的方法。

  • 直接初始化
  • 列表初始化
  • 复制初始化
  • 值初始化
  • 聚合初始化(仅适用于聚合类型)

您可以找到更多信息here

关于c++ - 直接初始化与直接列表初始化 (C++)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/47366453/

amp43codeinitializationvaluec++c++17list-initialization

有关c++ - 直接初始化与直接列表初始化 (C++)的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - 未初始化的常量 Psych::Syck (NameError) - 2

    在我的gem中，我需要yaml并且在我的本地计算机上运行良好。但是在将我的gem推送到ruby​​gems.org之后，当我尝试使用我的gem时，我收到一条错误消息=>"uninitializedconstantPsych::Syck(NameError)"谁能帮我解决这个问题？附言RubyVersion=>ruby1.9.2,GemVersion=>1.6.2,Bundlerversion=>1.0.15 最佳答案 经过几个小时的研究，我发现=>“YAML使用未维护的Syck库，而Psych使用现代的LibYAML”因此，为了解决

  2. ruby-on-rails - 如何优雅地重启 thin + nginx？ - 2

    我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server

  3. ruby - RVM 使用列表[0] - 2

    是否有类似“RVMuse1”或“RVMuselist[0]”之类的内容而不是键入整个版本号。在任何时候，我们都会看到一个可能包含5个或更多ruby的列表，我们可以轻松地键入一个数字而不是X.X.X。这也有助于rvmgemset。 最佳答案 这在RVM2.0中是可能的=>https://docs.google.com/document/d/1xW9GeEpLOWPcddDg_hOPvK4oeLxJmU3Q5FiCNT7nTAc/edit?usp=sharing-知道链接的任何人都可以发表评论

  4. ruby-on-rails - 未在 Ruby 中初始化的对象 - 2

    我在Rails工作并有以下类(class):classPlayer当我运行时bundleexecrailsconsole然后尝试:a=Player.new("me",5.0,"UCLA")我回来了:=>#我不知道为什么Player对象不会在这里初始化。关于可能导致此问题的操作/解释的任何建议？谢谢，马里奥格 最佳答案 havenoideawhythePlayerobjectwouldn'tbeinitializedhere它没有初始化很简单，因为你还没有初始化它!您已经覆盖了ActiveRecord::Base初始化方法，但您没有调

  5. ruby-on-rails - ActionController::RoutingError: 未初始化常量 Api::V1::ApiController - 2

    我有用于控制用户任务的Rails5API项目，我有以下错误，但并非总是针对相同的Controller和路由。ActionController::RoutingError:uninitializedconstantApi::V1::ApiController我向您描述了一些我的项目，以更详细地解释错误。应用结构路线scopemodule:'api'donamespace:v1do#=>Loginroutesscopemodule:'login'domatch'login',to:'sessions#login',as:'login',via::postend#=>Teamroutessc

  6. ruby - 这两个 Ruby 类初始化定义有什么区别？ - 2

    我正在阅读一本关于Ruby的书，作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中，它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是

  7. ruby - 使用 `+=` 和 `send` 方法 - 2

    如何将send与+=一起使用？a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法，而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:

  8. ruby - 如何计算 Liquid 中的变量 +1 - 2

    我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止，这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量，我

  9. ruby - 为什么当我调用类的实例方法时，初始化不显示为方法？ - 2

    我正在写一篇关于在Ruby中几乎一切都是对象的博客文章，我试图通过以下示例来展示这一点:classCoolBeansattr_accessor:beansdefinitialize@bean=[]enddefcount_beans@beans.countendend所以从类中我们可以看出它有4个方法(当然，除非我错了):它可以在创建新实例时初始化一个默认的空bean数组它可以计算它有多少个bean它可以读取它有多少个bean(通过attr_accessor)它可以向空数组写入(或添加)更多bean(也通过attr_accessor)但是，当我询问类本身它有哪些实例方法时，我没有看到默认

  10. ruby-on-rails - 为什么在 Rails 5.1.1 中删除了 session 存储初始化程序 - 2

    我去了这个website查看Rails5.0.0和Rails5.1.1之间的区别为什么5.1.1不再包含:config/initializers/session_store.rb？谢谢 最佳答案 这是删除它的提交:Setupdefaultsessionstoreinternally,nolongerthroughanapplicationinitializer总而言之，新应用没有该初始化器，session存储默认设置为cookie存储。即与在该初始值设定项的生成版本中指定的值相同。 关于

随机推荐